高通作為市場上無線充電標(biāo)準(zhǔn)之一的 Alliance for Wireless Power (A4WP)的創(chuàng)始成員之一，宣布加入競爭對手無線充電聯(lián)盟 Wireless Power Consortium(WPC)的董事會，高通的這次舉動被視為市場上無線充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一進(jìn)程的重要一步，或除非它另有企圖。

無線充電聯(lián)盟 WPC 現(xiàn)在已經(jīng)有 172 家聯(lián)盟成員，它推出的無線充電標(biāo)準(zhǔn)Qi(發(fā)音與命名來自中文：氣)已經(jīng)開始市場化，支持的產(chǎn)品包括 Lumia 920、Nexus 4、GALAXY NOTE 2 等等。Qi 現(xiàn)在的規(guī)格為 5W 或以下(由線圈質(zhì)量和工作頻率決定)，這并不足以支持大型設(shè)備，比如 iPad，使用 10W 的 USB 適配器也需要幾個小時才能充滿，更別說 5W 的。

A4WP 和 WPC 都在試圖優(yōu)化自己的磁共振機(jī)制，以此達(dá)到更遠(yuǎn)距離的無線充電。A4WP 標(biāo)準(zhǔn)則擁有更高的充電規(guī)格，最大 24W 的輸出，WPC 則試圖把 Qi 提高到中等功率的充電水平，輸出功率維持在 15W 左右。A4WP 標(biāo)準(zhǔn)的不同之處還在于，它允許不同電源要求的設(shè)備同時充電，而 WPC 則只支持一對一的充電。

WPC 一直對外宣稱為了更好地開發(fā) Qi，非常鼓勵競爭對手的加盟，而對于這次高通的動機(jī)，結(jié)果很有可能完全不同。WPC 的聯(lián)合主席 Camille Tang(香港無線充電技術(shù)公司 Convenient Power 的聯(lián)合創(chuàng)始人)表示了自己的擔(dān)憂：”該問的問題是：為何現(xiàn)在那么多公司和機(jī)構(gòu)開始出來宣稱自己在做一個標(biāo)準(zhǔn)，而同時他們又沒有推出任何屬于自己的應(yīng)用產(chǎn)品?答案就是為了錢，并且不只是標(biāo)準(zhǔn)許可專利方面的錢，而是各個方面的錢。“

但至少現(xiàn)在看來，高通的這次加入 WPC，對整個無線充電行業(yè)是有好處的。高通的產(chǎn)品或許在以后可以同時支持 A4WP 和 Qi 兩種無線充電標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶自己選擇。再或者收攬了高通的 WPC 可能推出整合了 A4WP 和 Qi 的一個無線充電標(biāo)準(zhǔn)，但對于高通的“相信 A4WP 代表了無線充電市場最成熟諧振充電技術(shù)”，似乎這個結(jié)果不太可能發(fā)生。