在介紹最近的新聞之前，讓我們快速回顧一下英特爾的 10nm 計劃多年來發(fā)生了怎樣的變化。以下是英特爾 10nm"擠牙膏"的簡短時間表：

英特爾最早提及 10nm 芯片是說要在在 2015 年 2 月投入量產(chǎn)，如果實現(xiàn)的話，這絕對可以“制霸”。然而，該公司將 10nm 推遲到 2017 年 2 月，然后到了 2017 年，又毫無動作。英特爾又表示將于 2018 年開始量產(chǎn)。最后，2018 年 5 月，英特爾宣布，10nm 的產(chǎn)量將第三次推遲，10nm 產(chǎn)品將在 2019 年某個時候開始量產(chǎn)(沒有給出具體的時間)。

現(xiàn)在已經(jīng)是 2019 年年底了，英特爾還是沒有開始量產(chǎn) 10nm CPU，德國網(wǎng)站 HardwareLuxx 傳言說，英特爾正計劃完全放棄 10nm 的桌面 CPU，準備在 2022 年大力投資 7nm 桌面級芯片。如果消息屬實，那么英特爾路線圖就將徹底改寫成如下表

有趣的是，英特爾還回應了其中一家技術網(wǎng)站的置評請求，指出：

我們繼續(xù)在 10nm 上取得巨大進步，我們目前的 10nm 產(chǎn)品路線圖會包括桌面級 CPU。

這里有很多信息量。首先，就一點背景而言，英特爾的 10nm 流程大致相當于臺積電 7nm 制程，這也是 AMD 的桌面級 CPU Zen 2 正在使用的制程。Zen 芯片已經(jīng)量產(chǎn)，這意味著即使英特爾明天發(fā)布基于 10nm 的桌面級 CPU，AMD 也已經(jīng)領先于它。

基于此，讓我們來研究一下英特爾是否會放棄 10nm。首先，筆者認為英特爾的否認沒有任何意義。從擠了近 5 年的 10nm 芯片的牙膏中可以看出，英特爾將可能已經(jīng)盡力了。

英特爾顯然很難擴展其 10nm 的產(chǎn)能，而該公司每天都在努力提高產(chǎn)量，今天又是它落后于 AMD 7nm 芯片的一天。說實話，如果英特爾的 7nm 工藝可以在 2022 年可靠地推出，那這種努力可能不值得。此外，英特爾已經(jīng)能夠改進目前的制程，使 14nm+ 和 14nm 具有相對競爭力，因此，公司可能更愿意依靠這些改進的節(jié)點，并可能放棄一些市場份額，以便避免將成本使用到 10nm 的制程中，因為該制程可能永遠不會實現(xiàn)。

另一方面，英特爾已經(jīng)可能花費了數(shù)十億美元試圖擴展 10nm 制程，如果他們放棄，或者說 7 年始終用一個制程節(jié)點，直到 7nm 也出現(xiàn)問題，那么肯定有如下的理由：

1) 該公司的 7nm 工藝可能受到其 10nm 流程的相同問題的困擾，這些問題從未得到解決。

2) 英特爾將在 2-3 年內(nèi)將臺式機 CPU 市場完全放棄，而英特爾則徒勞地試圖增強其 14nm 工藝，以與臺積電 7nm 和 7nm +工藝競爭。

3) 本質上承認該公司曾經(jīng)擁有的制程領先優(yōu)勢或聲譽已不復存在，這將損害英特爾的份額和品牌。 有人可能會爭辯說，目前 10nm 的悲慘狀態(tài)已經(jīng)證明了這一點，但是完全跳過一個節(jié)點將在消費者心目中以及企業(yè)客戶心中的懷疑陰影之外進一步確認它。

就我個人而言，我認為謠言的真實性并不像它所強調(diào)的情況那么重要。一個鮮為人知的德國網(wǎng)站聲稱英特爾的 10nm CPU 將被被取消，結合實際情況，10nm 芯片推遲了 5 年，這沒準能成真。我認為最有可能的結果將是英特爾放棄不成熟的 10nm 制程，轉而繼續(xù)在其 14nm 工藝(類似于 10nm)中提高性能，并期望其市場份額在 7nm 到來之前不會下降。

這將是 AMD 通過加大營銷力度和保持價格競爭力來崛起的的絕好機會，并且能在英特爾的市場份額中分得一杯羹。

從大局來看，我我認為我們正在看到英特爾越來越深地陷入 AMD 在十年走無晶圓廠路線時所避免的漏洞(因為英特爾有自己的晶圓廠，而 AMD 則將晶圓代工業(yè)務也就是格羅方德剝離了)。當然，擁有完全一體化的供應鏈也有其好處，但從英特爾目前所經(jīng)歷的來看，這可能會帶來巨大的成本。

我認為 AMD 的 Zen 2 設計是兩家公司供應鏈的一個很好的類比。雖然英特爾堅持單片芯片，這阻礙了產(chǎn)量，AMD 選擇多芯片模塊(MCM)設計，提高整體產(chǎn)量，是證明了一個完全集成的芯片并不總是更好。同樣，英特爾堅持其完全集成的供應鏈，而 AMD 則看到了這種模式弊端，并通過剝離業(yè)務使自己變得精益和模塊化。

投資者考量

AMD 在制程上的領先，應引起英特爾股東的關注。本文主要關注桌面級 CPU 市場，但 AMD 也在服務器市場展開了一場成功的戰(zhàn)役，這在一定程度上也歸功于臺積電的制造專長。此外，沒有人能夠確定英特爾是否能夠對節(jié)點執(zhí)行。通常，芯片設計和制造在較小的規(guī)模上變得更加困難，因此，如果英特爾還不能確定 10nm 能否量產(chǎn)(而且可能完全不能確定)，為什么投資者會相信 7nm 會有什么不同呢?

更糟糕的是，供應鏈的鑄造方將繼續(xù)是未來成本的大頭。我承認，我對英特爾的無晶圓廠的可行性并不十分熟悉，但目前，公司至少可以考慮這一點。

回到現(xiàn)實，即使英特爾在 2022 年能夠達到 7nm 的規(guī)模，那制程上仍然會落后于臺積電，臺積電已經(jīng)開始試產(chǎn) 5nm，預計在 2020 年的某個時候量產(chǎn)。隨著制程上優(yōu)勢，以及因此可能的性能優(yōu)勢都慢慢掌握在了 AMD 手里，我認為我們將繼續(xù)看到兩家公司在桌面級和服務器市場的市場份額差距縮小。AMD 已經(jīng)提供了同等或更好的性價比的產(chǎn)品，英特爾將很難向消費者和企業(yè)客戶說"intel inside"是市場上最好的產(chǎn)品。

我認為市場正在反映英特爾股價的這種不確定性，因為在過去五年里，由于 AMD 的復蘇，該公司股價的表現(xiàn)低于納斯達克的預計。