作為一個電路設(shè)計師，我整個職業(yè)生涯都花在接口電路上，串行并行都做過，且速度不慢(DDR3-1600Mbps, SerDes 30Gbps)，這個問題不答實在技癢難耐。已經(jīng)看到的答案中，大家基本上都命中了關(guān)鍵的知識點，但是沒有把背后的邏輯說清楚，也沒有人從電學(xué)特性和經(jīng)濟 的角度分析這個問題。大言不慚，歡迎大家拍磚。

----------補充--------

名詞解釋:

Mbps, Gbps: 一百萬比特每秒，十億比特每秒

skew：時間偏差，A比B快/慢一秒，就叫skew一秒

PCB：印刷電路板，也就是大多數(shù)電路板

IO： 輸入輸出電路

cable： 線纜

SerDes：串行轉(zhuǎn)并行，并行轉(zhuǎn)串行

還有人說貫口最快的，我們來算一算。業(yè)界目前大量應(yīng)用的28Gbps SerDes，傳一個比特只要35.7皮秒，這點時間光在真空中可以走上一厘米，連角膜到視網(wǎng)膜都不夠。哪個快?

----------正式答案的分割線--------

先說我的答案，串行接口為啥比并行接口快?是因為串口的特性和應(yīng)用場景，決定了它更加適合采用一些提高單根信道速率的設(shè)計方法，這些方法用在并口上并不合適。

討論這個問題，首先要搞清楚定義，什么叫并行接口(parallel link)? 什么叫串行接口(serial link)?這就可以吵一天。

并 口代表DDR說：“我是并口的純正血統(tǒng)杰出代表，每8bit要附帶一對DQS線作為時鐘，每個bit都要同步到這對DQS上去，skew超標(biāo)就不能工 作，64位DDR3-1600總帶寬可以到100Gbps，哪個串口做得到”?鄙人冷笑，說：“別以為我不知道你的底細，別看你IO是1.6G，內(nèi)存控制 器給你的一般都是4位并行的400M，你要先悄悄做一下并行轉(zhuǎn)串行，再輸出。何況你傳64bit數(shù)據(jù)需要80根全速率的DQ/DQS線，還要20多根半速 率命令地址線，平均下來一根線1G還不到”。

XAUI舉手問：“我算串口么?XAUI一定是8組16根差分線，4組讀4組寫，缺任何一組都不符合協(xié)議，看著很并行啊?” 32位的PCI-E也一臉關(guān)心的等著答案。

我們先這么定義：在一個獨立的信道上，每次同時傳輸1bit為串口，每次同時傳輸多個bit為并口。 標(biāo)準(zhǔn)的串口如XAUI，HDMI等，每對差分線組成一個信道(channel),每個信道是否能成功傳輸并不取決于其他信道。而DDR這種，10根線組成 一個信道，每次同時傳8bit，錯了某一bit只能重新傳，便是標(biāo)準(zhǔn)并口，芯片內(nèi)部的并轉(zhuǎn)串和IO并不相關(guān)，不影響定性。按照這個定義，大家看看各種接口 協(xié)議怎么劃分呢?我覺得已經(jīng)很清楚了，以單個channel的傳輸速率衡量，串口一般來說更快。下一個問題就是，為什么呢?

這是一個電學(xué)問題，但首先是一個經(jīng)濟問題。

對 任何一種協(xié)議，提高總帶寬不過是兩種辦法，首先要提高單根線的傳輸速率，其次只能增加電線的數(shù)目。增加線的數(shù)目實在費錢，首先現(xiàn)在的芯片往往IO都很緊 張，增加了IO PAD還要搭上額外的ESD和面積;封裝和PCB上增加額外的線更復(fù)雜更貴這就不用說了，對于某些用cable的協(xié)議基本就是不可接受的。你是愿意插16 根網(wǎng)線還是一根?接電視機的時候喜歡一根線的HDMI，還是五根線的RGB+音頻?還有 @Arthur Wang 提到的150米長線。。。。。。何況并口還要對這些線進行長度匹配，想想頭就大了。

歷史上，工程師們確實是先做了串口，速度不夠沒辦法只好含淚加電線上并口，直到他們發(fā)現(xiàn)了三大法寶來提速，并口的動力就不那么強勁了，正如 @auxten 所言。但是在芯片內(nèi)部，增加總線寬度的代價并不高，因此CPU里面有個1024位的數(shù)據(jù)總線也不奇怪。

為了提高單根線的傳輸速率，必須要講到我們模擬電路工程師的三大法寶，差分信號(differential signaling)，時鐘-數(shù)據(jù)恢復(fù)(Clock-Data Recovery，簡稱CDR)，和信道均一化(Channel Equalization，Eq)。

差分信號的好處 ，不外乎抗干擾能力強，引入的噪聲也比較小，雖然必須要兩根線，但速度從幾百M提高到幾G，還是很值得的。

CDR的好處 @龔黎明 也說過了，消滅了skew，減少了時鐘的功耗和噪聲(但多出了CDR電路本身的功耗和噪聲)，同時避免了電磁干擾。想想在PCB或者電線上傳一個15G的時鐘，太帶感了，幸虧我們不用做這種事。

信道均一化 相當(dāng)值得一提，這才是SerDes高速發(fā)展的決定性因素，所以我決定花點文字講一下。

一般來說，真實世界中的信道都是低通特性的，到處都是小電容，所謂絕緣體中的分子在高頻情況下吸收電場能量，再加上金屬線中的趨膚效應(yīng)，所以我們想要的高頻信號走不了多遠就不像樣子了，比如下面某信道的頻率特性(綠線)。

如圖所示，在對應(yīng)28Gbps的頻點上，信號能量被衰減了30db，電壓幅度只剩3%了;在對應(yīng)56Gbps的頻點上更慘，65db意味著信號電壓擺幅剩下不到千分之一。在這種信道中，發(fā)送端一個完美漂亮的數(shù)據(jù)眼圖：

到了接收端會變成這樣的一堆垃圾：

什么都辨認不出來對吧。但是，經(jīng)過我們聰明的工程師們一番努力，均一化開關(guān)打開，信號就變成了這樣：

神奇么?我覺得挺神奇的，我認識的電子工程師們第一次看到這個，沒人覺得不神奇。

下面一個重要的問題，既然有了三大法寶，他們只能用在串口上嗎?

答案很顯然，不是，串口可以用的，我們并口一樣可以用。那為什么并口不用呢?

差分信號這條不用說了，并口的電線本來已經(jīng)夠多了，數(shù)目還要再翻一倍?系統(tǒng)工程師會殺人的。

CDR 意義也不大，反正你并口速度也不高，一堆數(shù)據(jù)線中順便傳下時鐘，比做接收端做CDR再采樣每一位數(shù)據(jù)省事多了。

信道均一化屬于屠龍之技，不用差分信號的話也就傳幾百M，本來就沒啥衰減，用這個干啥?還是考慮下各種噪聲串?dāng)_的問題吧。

于是答案就呼之欲出了。串口為啥比并口快?是因為串口的特性和應(yīng)用場景，決定了它更加適合采用一些可以提高單根信道速率的設(shè)計方法，這些方法用在并口上并不合適。

從 現(xiàn)有的應(yīng)用看來，需要持續(xù)穩(wěn)定高帶寬的應(yīng)用，往往使用高速串行接口，一根帶寬不夠再加一根，各種視頻網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，基本如此。而一些歷史遺留速度不高的應(yīng)用， 還有一些需要突發(fā)性高帶寬的應(yīng)用，并口仍然存活，比如很特殊的DDR。雖然XDR/GDDR/HMC/HCM這些新標(biāo)準(zhǔn)都在試圖引入SerDes， 但DRAM行業(yè)的特殊性還是讓并口繼續(xù)存活著。