切爾諾貝利，在很多人的印象中，已經(jīng)是一個很久遠的名詞。那場被稱“史上最嚴重的核災(zāi)難”，在世人的記憶中似乎逐漸淡化，受害者好像也已成為歷史的背影。但是，真的是這樣嗎?

切爾諾貝利核災(zāi)難30周年之際，鳳凰網(wǎng)記者走訪曾經(jīng)慘烈的核災(zāi)區(qū)。當(dāng)看到那些荒蕪的“鬼城”，當(dāng)看到那些因輻射變異的孩子，當(dāng)看到那些還在掙扎求存的人們，才發(fā)現(xiàn)原來漫長的30年，還是短暫到無法掩蓋所有的悲劇，無法弭平無辜人群所承受的傷痛。警鐘仍在嗡鳴，如果世人不是選擇自欺欺人的話。

對于核災(zāi)難的致發(fā)因素，過去已經(jīng)談得夠多，比如核反應(yīng)堆存在設(shè)計缺陷，操作人員違反程序等等。但和事后看來非常明顯的層層失守對比，事先無數(shù)專家的判斷是——核電站絕對安全。這種自信不僅體現(xiàn)于切爾諾貝利，日本福島核電站在發(fā)生事故之前，也被認為是絕對安全的。

這是悲劇留下的最深刻教訓(xùn)，沒有“絕對安全”這回事，如果要發(fā)展核電，就要記住切爾諾貝利，就要記住人性無法根除的疏忽麻痹和可能犯下的愚蠢錯誤，盡一切可能防患于未然。

和盲目自信相比，切爾諾貝利還暴露人類一個更無法饒恕的愚蠢錯誤——用謊言、用沉默、用官僚主義來掩蓋錯誤，偽裝安全。重溫切爾諾貝利核事故的諸般細節(jié)，除了讓人震驚的一個個意外，就是從事發(fā)到善后的各種隱瞞和謊言。

2015年獲諾貝爾文學(xué)獎的白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇，在其代表作《切爾諾貝利的回憶：核災(zāi)難口述史》中，對于核事故后的信息封鎖，有很多讓人印象深刻的揭露：“政府保持緘默，醫(yī)生也沉默不語。各地區(qū)等待來自州府的指令，州府等待明斯克的指示，明斯克則等待莫斯科的命令。這是一條很長很長的鎖鏈，鎖鏈的一端連接著少數(shù)幾個決策者。”

為了維穩(wěn)，核事故的消息一度秘而不宣，不僅如此，最初幾天圖書館里所有關(guān)于輻射、關(guān)于廣島和長崎的書，甚至就連有關(guān)X射線的書都消失了。這仿佛黑色幽默一樣的情節(jié)，不僅當(dāng)初真實上演過，如今看來似乎也不陌生。只要制度不透明，只要權(quán)柄被嚴格控制于少數(shù)人之手，那越是可能引起震蕩的重大事故，消息越是可能被封鎖。而越是封鎖，所造成的后果可能越發(fā)嚴重。

切爾諾貝利的善后，據(jù)稱耗費了前蘇聯(lián)180億盧布的代價(當(dāng)年一盧布相當(dāng)于一美元)。這還是可貨幣化的代價，因其不當(dāng)應(yīng)對而造成的人心損耗有多大，則無法估量。其中有多少是事故本身造成的，有多少是政府信息封鎖隱瞞真相導(dǎo)致的，也無法精確計算。有人說切爾諾貝利核事故，敲響了前蘇聯(lián)的第一聲喪鐘。梳理切爾諾貝利事故的整個過程，的確可以隱約發(fā)現(xiàn)正是前蘇聯(lián)的制度埋下了隱患，決定了善后的邏輯路徑，而巨大的錯誤終于變成制度的不堪承受之重。

“切爾諾貝利最大的災(zāi)難，并不是輻射，而是謊言。”每到切爾諾貝利的紀念節(jié)點，這句話就會被廣為傳播。這的確是切爾諾貝利事故最具現(xiàn)實啟發(fā)意義的教訓(xùn)。保證“絕對安全”永遠只能是一個理想化的前提，保障這一前提的現(xiàn)實選擇，只能是通過制度扼殺謊言。任何國家要發(fā)展核電，最基本的前提是保障信息透明，讓所有人知道如何第一時間應(yīng)對可能的風(fēng)險。

切爾諾貝利不是唯一造成慘烈后果的核事故，核電站也不是唯一具備可能造成毀滅后果的科技。今天重溫切爾諾貝利，走進那片被遺忘的地區(qū)，觸摸那些還在掙扎的人生，聽聽那些看似無力的控訴，對于那些傲慢而自信的人類或國家，是又一次的警鐘和追問——在切爾諾貝利事故中曾發(fā)生過的那些個體或制度的錯誤，今天是否有自信說不會重演?

切爾諾貝利是留給世界的一個巨大問號。“絕對安全”的核電站是如何一步步變?yōu)檫z毒至今的大災(zāi)難，如果時光倒轉(zhuǎn)，有沒有可能避免這一切?任何國家要推進類似項目時，都有必要在這巨大問號下深察自省。這是歷史對未來最大的價值。