原子彈的使用加速了第二次世界大戰(zhàn)的進(jìn)程，但是日本到底有沒(méi)有承受了美國(guó)的兩顆原子彈一直是歷史學(xué)家們探討的話題，不管原子彈是不是真的投放到了廣島和長(zhǎng)崎。戰(zhàn)爭(zhēng)給所有的參與國(guó)的平民帶來(lái)了災(zāi)難。雖然日本民眾承受了原子彈的災(zāi)難，但這不是日本軍國(guó)主義借以站到道德制高點(diǎn)的理由。我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起國(guó)。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，即使70年之后，科學(xué)家們?nèi)詫?duì)日本廣島和長(zhǎng)崎原子彈幸存者的健康進(jìn)行研究，這將影響著全球輻射標(biāo)準(zhǔn)。他們發(fā)現(xiàn)原子彈爆炸幸存者日后患癌癥概率較高，但是日常接受較低劑量放射物環(huán)境的人群，對(duì)身體健康影響并不顯著。

如圖所示，這是兩位日本廣島原子彈爆炸幸存者，左側(cè)是77歲的Kinuyo Ikegami，右側(cè)是92歲的Tsuyuko Nakao

1945年，美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎投下原子彈，其強(qiáng)大爆炸力和毀滅性是可以預(yù)期的，但沒(méi)有人能夠精確地指出原子彈爆炸幸存者的長(zhǎng)期健康影響?？茖W(xué)家加布里埃爾-波普金(Gabriel Popkin)指出，輻射生物學(xué)仍處于初始階段，沒(méi)有人研究過(guò)這種影響效應(yīng)，畢竟日本原子彈爆炸事件的時(shí)間跨度太長(zhǎng)。

在過(guò)去幾十年里，廣島和長(zhǎng)崎原子彈爆炸幸存者成為長(zhǎng)期健康研究的目標(biāo)之一，美國(guó)和日本聯(lián)合研究機(jī)構(gòu)“輻射效應(yīng)研究基金會(huì)(RERF)”對(duì)94000位幸存者進(jìn)行了研究，結(jié)果表明暴露在雙倍輻射照射的人群，癌癥發(fā)病率增至兩倍，情況最糟糕的是白血病?；谶@種影響，研究人員認(rèn)為，暴露放射線環(huán)境一分鐘將增大癌癥發(fā)病率，這對(duì)核能源設(shè)施、鈾礦和其它工廠的工作人員提供健康標(biāo)準(zhǔn)具有參考意義。

美國(guó)能源部橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室健康物理學(xué)家喬治-科爾(George Kerr)說(shuō)：“這些輻射標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)是被接受的，它就像是一種羅塞達(dá)石(解釋古埃及象形文字的可靠線索)。”

近期，科學(xué)家開始置疑這種警告的必要性，美國(guó)西北大學(xué)費(fèi)恩柏格醫(yī)學(xué)院生物學(xué)家格伊里-沃羅沙克(Gayle Woloschak)指出，原子彈爆炸時(shí)人們暴露在該環(huán)境，之后遭受的災(zāi)難可以想像的到，如果你生活在核垃圾堆鄰近區(qū)域，將會(huì)產(chǎn)生何種健康影響?我們通常探討的是暴露在低劑量放射物環(huán)境所產(chǎn)生的慢性健康危害。

對(duì)原子彈爆炸幸存者測(cè)量其遭受的放射性劑量是非常難的，因?yàn)榫嚯x爆炸中心點(diǎn)的距離不同，會(huì)存在著放射線劑量差異。輻射效應(yīng)研究基金會(huì)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在原子彈爆炸幸存者中，853位癌癥腫瘤患者與原子彈爆炸有關(guān)，17449位腫瘤患者與其它因素有關(guān)，例如：吸煙、飲食和遺傳因素。原子彈爆炸幸存者平均遭受的放射性輻射劑量為210毫西弗，相比之下，接受頭部CT掃描患者接受的輻射劑量平均為2毫西弗。

科學(xué)家對(duì)核能工作者、老鼠和其它動(dòng)物進(jìn)行研究，結(jié)果顯示低劑量放射環(huán)境可能并不構(gòu)成一種有害效應(yīng)。然而人們擔(dān)心放射線威脅，卻是一種可以殺人的無(wú)形可怕力量。原子彈爆炸產(chǎn)生的即刻殺傷性可以摧毀城市，殺死15萬(wàn)-24.6萬(wàn)人，但是人們對(duì)輻射的心理恐懼可能是原子彈爆炸之后最持久的影響之一。

不得不說(shuō)雖然原子彈的威力驚人，但是就這么個(gè)足以毀滅人類，毀滅地球的武器的出現(xiàn)，反而促使了世界范圍內(nèi)近50年的和平態(tài)勢(shì)。核威懾成了所有核擁有國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略。希望以后不會(huì)再有戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)再有災(zāi)難。