記得剛畢業(yè)出來(lái)時(shí)就在某臺(tái)商工作，用的就是allegro，從此上了賊船就下不來(lái)了～～。其實(shí)還用過pcad，protel，powerpcb（以下簡(jiǎn)稱3p，加上pads就4p了，呵呵～～）。至于mentor和cr5000就實(shí)在是沒空去用了（有點(diǎn)難度）。除去mentor和zuken的軟件不說，allegro相對(duì)于其它軟件還是有其優(yōu)勢(shì)的。而貴公司的layout工作難度越大，allegro的優(yōu)勢(shì)就越明顯。

廢話說了一大堆，說說其優(yōu)點(diǎn)吧（先禮后兵～～）：

1.拉線是最方便的。像3p的拉線，都不好控制（不是我沒用熟），每拉一次直線要點(diǎn)一下鼠標(biāo)（累死）。而allegro則可以拉到轉(zhuǎn)角后，用推擠或緊靠模式還可以拉很遠(yuǎn)（無(wú)數(shù)轉(zhuǎn)角）！當(dāng)然還有差分線走法設(shè)定（通訊的最愛）。

2.改線是目前我所遇到所有軟體中最最最最方便的??！在allegro的15.0版本中，還可以移動(dòng)整組的線（好到你想不到）！具有智能自動(dòng)修輯、線穿越旱盤時(shí)自動(dòng)居中、等強(qiáng)大方便的改線功能！說白了，layout的最最基本的工作不就是拉線和移線嗎？用allegro做這些工作簡(jiǎn)直就是享受！

3.與orcad的兼容性無(wú)人能比。當(dāng)今的硬件工程師最喜歡用Orcad了（好復(fù)制啊～～），大多數(shù)公司的原理圖都是用Orcad做的。而orcad與allegro都是cadence旗下的產(chǎn)品，所以只要原理圖正確，pcb就絕對(duì)正確（邏輯上）。

4.開放的軟件擴(kuò)展。只要你熟悉allegro的開發(fā)語(yǔ)言skill（類c語(yǔ)言），只要你能想得到的功能，allegro沒有！？自己寫一個(gè)。（警告：不要寫自動(dòng)布線程序，不然我們失業(yè)了你也不好過，嘿嘿！）

5.強(qiáng)大的仿真功能。只要你會(huì)用，就可大大節(jié)省產(chǎn)品的開發(fā)時(shí)間，而且準(zhǔn)確度相當(dāng)高。

6.當(dāng)然還有其它的體貼layout工程師的功能，不一一細(xì)說了。

好，馬屁拍完了，該批一下了。

  1.零件庫(kù)的創(chuàng)建與維護(hù)很復(fù)雜、很艱辛。所以這一部分需要非常有經(jīng)驗(yàn)的layout工程師。

  2.雖然orcad與allegro結(jié)合緊密，但現(xiàn)在大多數(shù)的硬件工程師并沒有按規(guī)矩的去做，其實(shí)他們只是畫了個(gè)“示意圖”，orcad中的零件庫(kù)也并不完善，所以要從orcad過渡到allegro也需要有經(jīng)驗(yàn)的layout工程師。

  3.上手困難。相比起protel看一兩天書就能工作來(lái)說，allegro的上手周期就長(zhǎng)多了。即使資料齊全，有人教的話，估計(jì)也不少于兩周吧。

  4.居心叵測(cè)。allegro能導(dǎo)入很多其它不同pcb圖紙格式，但卻不能導(dǎo)出（奸商?。?。

  5.價(jià)格高昂。普通的中小型企業(yè)負(fù)擔(dān)不起。

  6.沒有中文版（看慣e文了，若有中文版我可能還不會(huì)用。），不能輸入中文。