各位老師，各位專家，同學們： 

　　您們好！ 

　　大家在網(wǎng)上發(fā)表的議論我看過了，感謝大家對我的關(guān)心，并在這里給我創(chuàng)造一個發(fā)言的機會。對于大家關(guān)心的問題，我作如下答復(fù)： 

　　(1)判定一件事物的真?zhèn)?，必須有鐵證。那么，判定無偏二極管真?zhèn)蔚蔫F證是什么呢？這就是負溫效應(yīng)實驗。 

　　實驗 
是這樣進行的，用一個靈敏的溫度計測量一個正在發(fā)電的無偏二極管的溫度，測量結(jié)果表明該二極管的溫度自行地降至室溫以下。這一測量結(jié)果與《導(dǎo)彈與航天運載技術(shù)》2000年第三期文中的分析完全一致。 

　　(2)熱力學第二定律是一個經(jīng)驗定律，沒有進行過嚴格的科學證明，定律產(chǎn)生的當時既沒有量子力學，也沒有微電子學。隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的飛躍發(fā)展，以前被人們認為不可能實現(xiàn)的很多幻想，卻奇跡般地變成了現(xiàn)實。上述鐵證，就是其中一例。在上述鐵證面前，我們唯一的選擇就是讓理論跟著實驗走，來補充完善老的熱二律，而不能相反；更不能削足適履。如果大家一直墨守著亞理斯多德時代的物理常識，那么何言社會進步，何言人類文明，人類也就永遠不會知道地球是圓的。完善熱二律的具體辦法請見《導(dǎo)》文，該文建議將熱二律補充成如下形式：在一個微觀粒子不對稱熱運動效應(yīng)可以忽略不計的孤立系統(tǒng)中熵趨于增大（A）。這種陳述方法，應(yīng)該說與教科書無任何矛盾，容易被大家接受。然而，當時在我心中還有一句話，由于怕引起過大的爭議，沒敢說。但是在今天，有了四國發(fā)明專利，有多位學者重復(fù)出來我的實驗，還有眾多專家看過我的實驗，他們對《導(dǎo)》文實驗不持否定態(tài)度。因此，在這里我敢說心里話了。 

　　我要說的話是：將（A）反過來說，就是，在一個微觀粒子不對稱熱運動效應(yīng)不可以忽略不計的孤立系統(tǒng)中，熵趨于減少（B）。將（A）和（B）合到一起，這就是補充后的定律，稱為完整的熱力學第二定律，老定律的其他說法作為應(yīng)用例，無偏二極管可用（B）解釋。在完整的熱力學第二定律中，“第二類永動機”的說法已不復(fù)存在。具體分析詳見《導(dǎo)》文。 

　　(3)實踐是檢驗真理的唯一標準。我歡迎國內(nèi)外各大學師生重復(fù)我《導(dǎo)》文中的實驗。在實驗中如有技術(shù)困難，我將幫助你們。必要時我也可以去現(xiàn)場講解論文，及傳授樣品制作和負溫效應(yīng)實驗的技藝，并解答問題，費用學校自理。 

　　在這里我還要補充說明的是，任何一件新技術(shù)的發(fā)展都要分兩步走：第一步是肯定現(xiàn)象，即解決“有和無”的問題；第二步是應(yīng)用，它所要解決的問題是“好”的問題。《導(dǎo)》文只解決了前一步的問題。關(guān)于第二步問題，由于保密原因，我不能作任何答復(fù)，請諒解。 

　　本文歡迎大家在國內(nèi)、外刊載、轉(zhuǎn)載，但切勿刪減，以免走意。 

　　祝大家圣誕、新年、春節(jié)快樂！ 

　　徐業(yè)林 

　　2004年12月15日