最近論壇中有關Philips ARM在不斷的上下電(系統(tǒng)電源)的情況下出現(xiàn)死機的問題引起了大家的討論,從一開始javie就在關注中,但始終沒有發(fā)表自己的意見,因為javie沒碰到過這個情況,但是我的關注是停留在技術支持力度的層面上.希望周工在看到這里的時候不要動刪掉我帖子的念頭.

    雖然這里是技術論壇,向來不歡迎對于技術以外問題的討論.我還記得大概半年以前我的一位師弟--礦大信電學院某學生--跟周工有一次對壘,這里我不講做口水戰(zhàn),不管那次對壘中您是站在誰的立場上,但從那次對壘我看到了周立功成功的某方面.

    無容質疑,周工經(jīng)營公司是非常成功的.在我的潛意識中,周工是一位商人,而不是一個純粹意義上的技術工程師.從回答用戶技術問題的帖子中就能看出點滴,不管任何時候周工總是要站在一個主動的立場上來回答問題,而不是被動的接受問題的提問.通俗的講也就是,不是我要如何解決你的問題,而是你要按照我說的來做.當然這與一家公司的企業(yè)文化有關,說到底,更是與公司高層的個人性格有關,也許好多人會覺得這是上綱上線,但是,細心體味,自有幾份道理.

    好,再說我對周立功公司的另一種感受.我在大約4個月前購買了一塊LPC2104的開發(fā)板,使用的時候遇到了幾個問題,我找北京分公司,他們無法解決,讓我自己找廣州總公司,雖然如此,但是北京公司的某女工程師給我印象非常好,自己能處理的就處理,處理不了的決不拖著,這在我用其他公司產品的時候沒遇到過,這件事讓我給周立功公司一個非常好的印象分.

    再回到我們最近遇到的這個問題,周工一直在強調一點,這個問題與90的工藝有關,也一直在強調他們提供的方案.有些工程師在碰到問題的時候話語是偏激了一點,但是周工您呢?有時候在技術問題上堅持性格并不是好的做法,我的感覺是這樣.

    說實在的,寫到最后,我有點不知道這篇帖子的主題立場是什么了,我想,這大概也是周立功公司帶給大多數(shù)工程師的感覺吧.

    
P.S:
我知道我根本不配對周工您指指點點,我非常尊敬您,但尊重并不代表一味接受.我想您應該更有親和力一點,這一點上,貴公司北京分公司的那位女工程師做的很好.另外,您可能納悶為什么又是個礦大的孩子來寫這個,哈哈~~巧合而已.

我是個愛灌水的人,同時,我也是個愛看水的人,我想周工您能理解這句話.