這是寫給一座城市的文章，就像寫給一個已經離去的愛人
　　
　　如今我確實離開了武漢，但是14年，印證了從青春懵懂到而立的思索與困惑，武漢見證了我的學習、工作、再學習的點點滴滴。
　　
　 在拿到另一座城市的接收函的時候，我曾經寫了一篇分行的隨筆，不過那只是一些即時的感受與浮光掠影的印記。其實關于武漢我要說的太多了，即便我沒有走遍武漢每一個小巷，即便我沒有查閱武漢的全部歷史，那都不重要，不同的人對于一座城市的理解和解讀原本就不一樣。
　　
　　武漢——空間的大氣與文化的式微
　　
　　武漢也如同萬物，充滿了矛盾，而諸多矛盾與沖突集中地體現在一座城市上，應該還不多見。 
　　
　　在武漢，空間的大氣和文化上的式微，就是這么神奇的聚合了。
　　
　　武漢之大，總理驚訝
　　
　　說到武漢空間的大氣，估計到過武漢的人都不會否認，不少穿城而過的公交車，一坐就是一個多小時，難怪有當年朱镕基總理視察武漢時，覺得武漢大的驚人，你要知道他是從北京來的，不過他當時到底是否說了武漢像一座大縣城之類的話，我就無從考證了，那也是另外的話。
　　
　　一座城市，長江以及其最長的支流漢水穿城而過，這般氣勢，中國也就只有武漢了，世界上在內陸這樣依水而居的城市，恐怕也不多見了，除去長江、漢水，東湖也足以讓人驚訝，雖然名氣遠不及杭州西湖，但是中國城市中最大的城中湖泊的名號是誰也搶不了的。因此武漢的街道都有沿江、沿河、沿湖分布逶迤的特點，一條街道10公里甚至20公里在武漢也就不是很稀奇了，而兩江三鎮(zhèn)也就構成了這座城市的基本框架，在這座城市里，人們往往不是習慣說你是哪一個區(qū)的，而是問你在漢口、武昌還是漢陽。
　　
　　在鐵路、公路沒有發(fā)達的年代，武漢因水而興，上可以至重慶，下可以達上海，通江達海在這里體現得淋漓盡致，而漢口不過用了幾百年的光陰，風頭就蓋過了長江沿岸諸多的城市，當然這里面張之洞功不可沒，一條張公堤銘刻了他對于這座城市發(fā)展的豐功偉績。
　　
　　武漢的大氣除了歷史上因水而興，通江達海之外，自從一橋飛架南北以來，如今武漢長江段崛起的六座跨江大橋，除了進一步印證了武漢“九省通衢”的說法，更是體現了城市的大氣磅礴。
　　
　　文化式微，一個無奈的現實
　　
　　然而當說到武漢的文化時，我卻不得不用上“式微”兩字，我這里的“式微”并不是貶義，而是指武漢這座城市文化的輻射力的局限與弱小，按理說了，“唯楚有才，于斯為盛”，也包括了武漢和湖北，崔顥的黃鶴樓題詩，和李白的“江城五月落梅花”，多少也凸現了武漢文化的綽約風姿，但是真正一橫向對比，我們就會發(fā)現武漢的歷史與文化積淀確實還是不夠悠長與大氣，與西安比？與北京北？與南京比？好像都沒有足夠的底氣，就算與成都比，我看由于有了三國演義中“蜀”文化的演繹與積淀，加上杜甫草堂等等的映襯，武漢也是有些形穢。
　　
　　當然近代武漢城市的興起，確實不算太長歷史，因而去比歷史積淀好像沒有什么很大的意義，換個角度來看吧，比如語言，成都話和其他地方的四川話基本無大差異，但是武漢話？即便是它的郊區(qū)，比如黃陂、新洲，口音就發(fā)生了很大的變化，也就是說一方面武漢作為一座碼頭城市的包容接納能力確實很強，南來北往的人都可以在武漢落地棲身，但是它的文化輸出能力，卻顯得有些弱小，全國戲劇小品舞臺上，東北話就不用說了，四川話也常領風騷，可是武漢話呢？雖然最近出了一個電影《江城夏日》，全部用的是武漢話對白了，但是影響力如何，仍然值得思量。又比如說漢劇，估計外地人很少有知道這個劇種的。一個長江中游的特大中心城市，其空間之 大氣與文??轎ⅲ?員仁僑绱說那苛搖?br>　　
　　風流總被雨打風吹去，文化式微為哪般？
　　
　　究其原因，為什么有這般的反差，為什么一個資質上佳的城市，文化影響力卻與之不相稱，我曾經百思不得其解，一個城市文化的式微，到底是因為什么？
　　
　　文化這個東西，看不見，摸不著，如果說到骨子里，最核心的應該是一座城市里人們的價值取向吧，為什么武漢的文化式微，這個話題，如果要社會學家去研究，估計也要做n個調查，m篇論文了，而我不是寫論文，也就是寫到哪算哪的隨筆，就憑自己的感覺說說吧。
　　
　　父母不疼不愛的孩子 
　　
　　首先是國家經濟規(guī)劃與政策的調整，馬克思老人家不是說過嗎？經濟基礎決定上層建筑，在中國改革開放后，由于國家采用的是非均衡的發(fā)展戰(zhàn)略，沿海城市得到了很大的政策傾斜，于是滿口像鳥語的粵語歌曲竟然風靡神州，你能說武漢話比粵語還難懂嗎？顯然不是，所以只能說是錢的原因了。等到武漢想起像中央提起“中部崛起”戰(zhàn)略的時候，已經發(fā)現北面的鄭州，南面的長沙早已經是虎視眈眈。
　　
　　完全是錢的問題嗎？也不盡然
　　
　　當然說是錢的事，似乎也不盡然，南面的長沙，近年來不就弄得風生水起嗎？從湖南衛(wèi)視領全國風騷，從“超級女聲”旋風般刮過神州，從那個藍貓形象深入小朋友的內心，我們難道可以解釋說長沙或者說湖南的經濟比武漢湖北更厲害嗎，顯然不是。也許有人會說不屑于去比這些“俗文化”，不過連人家省長都出面支持“超級女聲”的時候，你敢說省長大人比吾輩還俗嗎？
　　
　　不思進取，武漢人要罵我了
　　
　　那也就是說畢竟內在的原因也肯定是有的了，當然這也是一言難盡，簡單的說武漢人不思進取，肯定有不少人要罵我，不過以我的親眼所見所聞，比如說打麻將，我在幾個省的幾個城市都生活過，也觀察過，確實武漢的麻迷要更多，更癡迷。當然這也不是什么定量的分析，只是感覺而已。
　　
　　包容度仍舊不夠
　　
　　武漢本身也是移民城市，但是一旦那些滿口正宗的武漢人聚在一起的時候，對于不同鄉(xiāng)音的人，則有些排斥，顯示出的是對內抱團，對外則排斥，這一點在武漢足球隊身上體現得很明顯，歷數武漢隊引進的內援，我們會發(fā)現很少有功成身退的，多半是帶著遺憾離開武漢的，不是球技本身，而是發(fā)現這里沒有適合他們發(fā)展的土壤，武漢對于外地人的包容度，可以從武漢人動輒喜歡說外地人“鄉(xiāng)里人”一詞中找到些依據，這種說法可以說體現的其實是骨子里的不自信。
　　
　　城市的自我宣傳與公關策略欠缺
　　
　　說到自我宣傳，這年頭，酒香也怕巷子深，那么些個明星不是就一天到晚靠了些半真半假的緋聞活躍在我們耳畔眼前嗎？武漢對于自我的宣傳與推廣，我看也是很不夠，我不想用太多的太大的例子去證實，只想用我平時觀察留心到的幾個小事例作一佐證，比如說以前中央臺早間與午間新聞之后的天氣預報，一般都沒有武漢，現在有所改觀，再比如，曾經中央臺專門報道過上海有了我國首臺空調城市大巴，但是我在武漢早就坐過了，反而是上海的舊聞成了新聞。而反之，關于武漢這座城市的負面消息，多年來卻是屢屢曝光，比如早年的江漢二橋收費問題，再比如長江江灘的違法花園問題，這些問題確實是存在，也是應該改正，但是作為一個城市的公關策略來講，一方面，正面的東西沒有及時宣傳，而負面的報道太多，且不能及時去消除這些影響，確實是失策，也確實是自損形象，自毀長城。

愛你才說你，武漢

東搬西扯說了半天，雖有批評，也是因為對武漢的愛戀，這里留下了我太多的回憶，就連自己的老婆也娶的是武漢人，為了這個紀念，我在天涯社區(qū)里用的網名——“鄂郎傳說”，從此得來。 

其實我是很喜歡武漢的。喜歡武漢的市民化，喜歡武漢人的爽朗，喜歡武漢四季的分明，喜歡武漢寬闊的江灘，喜歡武漢浩渺的東湖，喜歡武昌大學林立，喜歡漢口商賈如云，喜歡漢陽新區(qū)崛起，喜歡熱干面的濃香，喜歡豆皮的燦黃。

武漢是用一座用來慢慢發(fā)現與驚訝的城市，比如這里的“漢陽造”曾經是亞洲之巔的工業(yè)，這里的大學之多，在中國除了京滬外，無人能比，這里水資源的豐沛，另每一個城市的市長都會眼紅。

如今，我已經離開了武漢，拉拉雜雜寫這樣一篇長文，無他，就是作為一種回憶，一種寄托。就是希望武漢能夠早日“發(fā)拋”，早日變的更“煽”。（武漢話，應該是跟雄起差不多的意思）



　附原來寫的一篇隨筆

?我的接受函 —— 真的告別武漢了 （2005-10-20）
?? 
??一座學習、生活了14年的城市，
?? 
??要做真正的告別的時候，
?? 
??感慨時光流逝之快，
?? 
??積極搜尋記憶中的碎片，
?? 
??竟然發(fā)現離開一座城市，
?? 
??也如同離開一個人一樣的難以割舍，
?? 
??這里的熱干面，
?? 
??這里的武漢足球隊、新華路體育場，武漢體育中心
?? 
??這里的江灘，步行街，
?? 
??這里的火爆、熱辣的語言，
?? 
??還有滿眼郁郁蒼蒼樹木的大學校園，
?? 
??以及曾經留下青春激情的每一處腳印。
?? 
??一貫以為，城市之間的比較是沒有意義的，
?? 
??閱讀遲莉，就是閱讀武漢，以及這里眾生萬相，
?? 
??因為一座城市，同樣需要用心去感悟，而不是用眼睛去打量。
?? 
??留下一些文字
?? 
??以資紀念青春中關于一個人和一座城市的記憶