2011年2月25日，手機(jī)巨頭諾基亞公司起訴上海華勤通訊技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華勤通訊”）侵犯其8項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)并要求賠償9000萬(wàn)元，4月，另一國(guó)際通信巨頭愛(ài)立信起訴中興通訊侵犯其基于GSM和WCDMA的專利權(quán)。而和這個(gè)情況有點(diǎn)不一樣的是，2011年1月，華為公司在美國(guó)向摩托羅拉公司提起專利侵權(quán)訴訟！三起訴訟，均為專利侵權(quán)，雖然對(duì)象和內(nèi)容有差異，但折射出的信息完全相同！--那就是：未來(lái)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從芯片級(jí)上升到應(yīng)用層面了，如果本土IC設(shè)計(jì)公司掉以輕心，未來(lái)就會(huì)很可能面臨被絞殺的危險(xiǎn)！

應(yīng)用專利是一堵很難逾越的高墻

專利到底是什么？維基百科解釋說(shuō)專利主要是對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型及新式樣（又稱“外觀設(shè)計(jì)”）此三者經(jīng)申請(qǐng)并通過(guò)審查后所授予的一種權(quán)利；發(fā)明是指提供新的做事方式或?qū)δ骋粏?wèn)題提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法；新型是指對(duì)舊事物的形狀、構(gòu)造或裝置提出新的技術(shù)性創(chuàng)作；新式樣則是指在事物的外觀尚追求美感的新創(chuàng)作。
可見(jiàn)專利涵蓋了應(yīng)用技術(shù)、方法論和外觀設(shè)計(jì)，其適用領(lǐng)域非常寬廣，專利對(duì)專利權(quán)人的發(fā)明予以保護(hù)在二十年內(nèi)為有效時(shí)限，對(duì)新型予以保護(hù)有效時(shí)限為十年，對(duì)新式樣予以保護(hù)有效時(shí)限為十二年；中國(guó)大陸地區(qū)對(duì)發(fā)明的保護(hù)期限為二十年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)年限為十年。

在對(duì)專利的理解上，我們很多公司還停留在技術(shù)層面，認(rèn)為我只要獲得某個(gè)技術(shù)專利的許可就可以了，例如，我們可以通過(guò)獲得ARM公司的授權(quán)獲得來(lái)完成ARM處理器的設(shè)計(jì)，但是，如果你用這個(gè)處理器去設(shè)計(jì)一個(gè)MP3播放器或者一個(gè)DVD播放器，這還牽涉到應(yīng)用層面的專利，這些應(yīng)用專利持有人例如湯姆遜或者3C集團(tuán)還會(huì)讓你交專利費(fèi)。

手機(jī)其實(shí)也一樣，假如某個(gè)IC設(shè)計(jì)公司獲得了一個(gè)CDMA技術(shù)的授權(quán)，他可以開(kāi)發(fā)出基于CDMA技術(shù)的IC手機(jī)基帶芯片，但是如果另個(gè)公司用這個(gè)基帶芯片設(shè)計(jì)出了CDMA手機(jī)，可能依然會(huì)被要求交專利費(fèi)---為什么？因?yàn)槭謾C(jī)通信方面的專利在另外一些組織或者公司的手里。

由于國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)非常重視，所以，一個(gè)公司一旦有個(gè)新的發(fā)明或者設(shè)計(jì)后，會(huì)考慮第一時(shí)間申請(qǐng)專利保護(hù)，然后才去市場(chǎng)商用，看看移動(dòng)通信，最早的技術(shù)都掌握在愛(ài)立信、摩托羅拉或者諾基亞的手中，所以一旦這些公司看誰(shuí)不順眼了，則用手中的專利來(lái)修理你是很自然的事情。

讓我們來(lái)看看諾基亞起訴華勤的專利內(nèi)容:
在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局檢索到專利號(hào)ZL93109642.1的申請(qǐng)公開(kāi)說(shuō)明書(shū)上注明專利名稱為無(wú)線電裝置，申請(qǐng)日為1993.08.02。專利摘要為一種無(wú)線電電話裝置，有兩個(gè)或兩個(gè)以上卡片閱讀器(10，11，13)用以接收相應(yīng)數(shù)目的呈例如用戶身份模件(SIM)形式的存儲(chǔ)卡(SIM1，SIM2，SIM3)。各種卡片閱讀器可以設(shè)計(jì)得使其接受實(shí)際格式不同的存儲(chǔ)卡。這種電話適宜根據(jù)預(yù)定的優(yōu)先使用次序而優(yōu)先使用來(lái)自其中一個(gè)存儲(chǔ)卡(排除其它存儲(chǔ)卡)的信息。取出或插入一個(gè)卡或卡閱讀器時(shí)，能自動(dòng)重新設(shè)定優(yōu)先使用次序。較理想是使用者還能例如通過(guò)選擇操作項(xiàng)目修改優(yōu)先使用次序。

看完，你還認(rèn)為多卡多待是我們的發(fā)明嗎？

我相信，諾基亞、愛(ài)立信、朗訊或者摩托羅拉會(huì)有更多類(lèi)似的專利，所以從這點(diǎn)看，本土手機(jī)設(shè)計(jì)公司其實(shí)面臨很大的危機(jī)，如果不早做防備，可能會(huì)遭遇非常大的麻煩。

最近，蘋(píng)果也拿這個(gè)武器跟三星較上了勁，指責(zé)三星抄襲了蘋(píng)果的iOS設(shè)備用于其安卓系統(tǒng)的Galaxy系列手機(jī)和平板，其中包括應(yīng)用程序圖標(biāo)的排列和手機(jī)的圓角設(shè)計(jì)。蘋(píng)果在其文件中表示，三星不但沒(méi)有創(chuàng)新，其選擇抄襲蘋(píng)果的技術(shù)、用戶界面及創(chuàng)新的設(shè)計(jì)。蘋(píng)果的訴訟包括10項(xiàng)專利侵權(quán)，兩項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)和2項(xiàng)包裝侵權(quán)。
一般人看到被蘋(píng)果起訴估計(jì)就慌了，不過(guò)三星也很老道，認(rèn)為蘋(píng)果侵犯了其在通訊標(biāo)準(zhǔn)方面的專利，并表示要以此進(jìn)行反擊，但是奇怪的是很多人認(rèn)為兩家巨頭會(huì)和解，為什么？

為什么那么強(qiáng)勢(shì)的蘋(píng)果碰到有關(guān)通信方面的問(wèn)題也啞炮了，因?yàn)樘O(píng)果在通信領(lǐng)域很少積累有專利技術(shù)。這是很多新興手機(jī)公司的通病---因?yàn)橥ㄐ蓬I(lǐng)域的應(yīng)用專利都掌握在幾個(gè)大公司手中了。

專利風(fēng)險(xiǎn)可謂無(wú)處不在，近日，美國(guó)風(fēng)河系統(tǒng)公司資深產(chǎn)品總監(jiān)Christian Buerger在接受采訪時(shí)也提醒到：“專利無(wú)處不在，很多熱衷于下載免費(fèi)版Android版《憤怒的小鳥(niǎo)》，但是這樣依然有侵犯專利的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谶@個(gè)游戲開(kāi)始前會(huì)有一段音樂(lè)，那段音樂(lè)的編解碼是有專利訴求的。”所以，一旦你將裝載有憤怒的小鳥(niǎo)的Android 手機(jī)銷(xiāo)往國(guó)外，就有可能被人起訴侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

有趣的是，如果您閱讀了這篇文章，也請(qǐng)你閱讀文章下的相關(guān)文章，無(wú)一不傳達(dá)出這樣的信息。
高集成--國(guó)外公司摧殘本土公司的又一法寶

IC就是集成電路的縮寫(xiě)，其發(fā)明初衷就是要把更多的器件集成在一起，近年來(lái)隨著本土IC公司茁壯成長(zhǎng)，可能很多人在讀此文之前還沉浸在“本土IC將迎來(lái)黃金十年”的歡愉中，不過(guò)，難以回避的現(xiàn)實(shí)是國(guó)外公司可能會(huì)利用高集成玩殘本土公司。

高通為什么會(huì)收購(gòu)Atheros公司？
Atheros 是一家什么公司？iSuppli 研究公司的數(shù)據(jù)顯示，Atheros 的主力 WiFi 芯片裝在世界上很多品牌的電腦和手持設(shè)備中。其中有惠普，東芝，華碩，宏碁的筆記本，蘋(píng)果的 iMac ，亞馬遜的第三代 Kindle，三星的 Galaxy S，索尼愛(ài)立信的 Xperia X10，還有任天堂的 DSi 和微軟的 Zune HD。它的行業(yè)客戶還有Netgear 和華為。在 2009 年 Atheros 的銷(xiāo)售額是 5.22 億美元，其中 43% 來(lái)自它的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品業(yè)務(wù)。另外它還推出了藍(lán)牙，GPS 芯片。

高通收購(gòu) Atheros 之后，呈現(xiàn)出怎樣的局面呢？最直接的收益就是：高通能夠拿出一整套智能手機(jī)芯片的解決方案了，包括應(yīng)用處理器（AP），基帶芯片（BB），WiFi ，藍(lán)牙，GPS 芯片（Atheros ），這非常適合 TurnKey 的模式。

如果高通發(fā)布一個(gè)這樣的高集成套片，你覺(jué)得那些通過(guò)3片或者4片方案組裝起來(lái)的智能手機(jī)還有競(jìng)爭(zhēng)力嗎？
顯然，聯(lián)發(fā)科看透了高通的把戲，聯(lián)發(fā)科也收購(gòu)了雷凌科技—一家臺(tái)灣做Wi-Fi的公司，希望它可以很好地整合兩個(gè)技術(shù)。

未來(lái)的嵌入式領(lǐng)域，隨著工藝技術(shù)的升級(jí)，IC公司比拼的將是集成的能力，這方面，有幾類(lèi)廠家已經(jīng)磨刀霍霍了。

第一類(lèi)： 以intel為代表，intel在進(jìn)入嵌入式領(lǐng)域時(shí)，屢次遭到ARM的阻擊，很多人認(rèn)為intel廉頗老矣，真的嗎？intel在工藝領(lǐng)域擁有非常大的優(yōu)勢(shì)，據(jù)悉，intel正在開(kāi)發(fā)一種全新架構(gòu)處理器，而且會(huì)放棄向前兼容的策略，這個(gè)處理器估計(jì)會(huì)在集成上有突破，會(huì)采用22nm工藝技術(shù)，等5月5日后，業(yè)界會(huì)看到它上有突破，會(huì)采用22nm工藝技術(shù)，等5月5日后，業(yè)界會(huì)看到它的廬山真面目。

第二類(lèi)：FPGA廠商，近年來(lái)，F(xiàn)PGA廠商已經(jīng)把FPGA打造的異常強(qiáng)大，賽靈思最新7系列FPGA采用了28nm工藝，并將ARM Cortex-A9也集成進(jìn)去，最新的賽靈思Kintex-7 FPGA已經(jīng)集成ADC，我想未來(lái)，其集成的器件會(huì)越來(lái)越多，賽靈思還在嘗試3D堆疊工藝技術(shù)，實(shí)現(xiàn)單個(gè)器件晶體管密度的提升，由于FPGA獨(dú)特的商業(yè)模式，它可以用中國(guó)的客戶來(lái)平分NRE費(fèi)用，所以這相比ASIC有很大的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)在嵌入式領(lǐng)域，F(xiàn)PGA的力量不可小覷。

第三類(lèi)：傳統(tǒng)ASIC/ASSP廠商，其代表者為高通、博通、Marvell、安森美半導(dǎo)體等公司，這些公司正逐漸利用自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)或者現(xiàn)金流變身為擁有全能優(yōu)勢(shì)的IC公司，這些公司在研發(fā)采用新3D封裝的芯片，力圖提升芯片的集成度，未來(lái)，他們?cè)诩煞矫娴膬?yōu)勢(shì)非常大，例如博通就在接受采訪時(shí)表示過(guò)“博通的最大優(yōu)勢(shì)就是對(duì)技術(shù)的整合”而安森美半導(dǎo)體則通過(guò)一系列收購(gòu)變成一個(gè)可以提供數(shù)字和模擬完整SOC的公司。

反觀本土IC設(shè)計(jì)公司，在前兩年很多公司利用低成本的優(yōu)勢(shì)占據(jù)了一些市場(chǎng)，但是現(xiàn)在，很多國(guó)外IC公司已經(jīng)在國(guó)內(nèi)招募大批研發(fā)人員，利用本土晶圓廠來(lái)生產(chǎn)晶圓，本土IC公司低成本的優(yōu)勢(shì)正在喪失，在集成方面，很多本土IC公司也沒(méi)有做好技術(shù)儲(chǔ)備和規(guī)劃，在產(chǎn)品發(fā)展方向上過(guò)于單一，未來(lái)，等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出高集成度產(chǎn)品的時(shí)候，采用分立IC的方案基本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。這就好比當(dāng)初用IC來(lái)替代電子管，只不過(guò)這次的集成是更高程度和級(jí)別的集成了。

這樣看來(lái)，未來(lái)10年本土IC將迎來(lái)黃金十年嗎？這是YY的囈語(yǔ)還是對(duì)未來(lái)精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)，我估計(jì)大家心里都有答案了。

fabeless模式經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展是不是已經(jīng)暴露出很大問(wèn)題？fabeless公司如何應(yīng)對(duì)來(lái)自應(yīng)用層面的專利打壓？
本土IC設(shè)計(jì)公司該如何面對(duì)這些挑戰(zhàn)？這都是需要引起我們思考的。

蘇聯(lián)伏龍芝軍事學(xué)院曾有句名言：“新兵器的產(chǎn)生不光帶來(lái)作戰(zhàn)效能的提升，更帶來(lái)軍事思想的變革。”現(xiàn)在，半導(dǎo)體工藝技術(shù)突飛猛進(jìn)、設(shè)計(jì)工具日新月異，對(duì)于未來(lái)的半導(dǎo)體技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，首先要改變的我們的思路。
對(duì)于未來(lái)，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)這樣的危機(jī)和挑戰(zhàn)？我們將在下篇分析。