最近的“方韓論戰(zhàn)”讓大家都很亢奮，作為一個(gè)純粹打醬油的旁觀者，我的觀點(diǎn)是韓寒這次虧大發(fā)了。

這不是說，我認(rèn)同方舟子對(duì)韓寒作品有人代筆的說法，方舟子有權(quán)提出各種疑點(diǎn)，也的確檢證出韓寒話語中的夸飾與矛盾，但推斷有人代筆還難以令人信服。不過韓寒的困境是，這個(gè)以往在網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)中戰(zhàn)無不勝的青年偶像，這次竟不能在與方舟子的論戰(zhàn)中占據(jù)上風(fēng)，偶像的華袍上被撕開一道道口子。

即便是韓寒的粉絲心里也未嘗沒有疑惑，那個(gè)一支筆罵倒白燁、陸天明、陸川、高曉松的“韓少”，這次何以被方舟子逼得走投無路乃至求助司法？一個(gè)重要原因是，位置換了。還記得韓寒當(dāng)年系列罵戰(zhàn)的“雄文”嗎？——《文壇是個(gè)屁，誰都別裝逼》，方舟子如今做的事和韓寒一樣，就是把“文壇”兩個(gè)字改為“偶像”。我們這個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣是，捍衛(wèi)任何價(jià)值都有人嘲笑，質(zhì)疑任何價(jià)值都有人喝彩。韓寒過去戰(zhàn)無不勝是因?yàn)橐恢闭驹谫|(zhì)疑者的角度，這次當(dāng)他轉(zhuǎn)換為捍衛(wèi)者后，他就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在喧囂的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，他連自己的著作權(quán)都捍衛(wèi)不了。過去有多少人跟著他喊“文壇是個(gè)屁”，現(xiàn)在就有多少人對(duì)著他喊“偶像是個(gè)屁”。

看得出韓寒很憤懣，方舟子指責(zé)他作品有人代筆，這事只有疑點(diǎn)沒有鐵證，但這一顆可疑的子彈卻擊中了他的軟肋，那些習(xí)慣跟著韓寒享受罵戰(zhàn)快感的粉絲猛然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有一天“戰(zhàn)神”自己成為別人的靶心后，也一樣會(huì)陷入慌亂與憤怒，于是偶像的光芒開始褪去。一顆可疑的子彈射中了一個(gè)偶像。  

聊完八卦說正題。說說京東商城的憤怒。

日前阿里巴巴旗下的一淘網(wǎng)發(fā)布網(wǎng)購消費(fèi)檢測(cè)數(shù)據(jù)，稱京東商城去年第四季度“領(lǐng)漲電子商務(wù)”，漲價(jià)幅度遠(yuǎn)高于當(dāng)當(dāng)、亞馬遜和阿里巴巴的天貓網(wǎng)。報(bào)告一出，京東商城震怒，怒斥對(duì)方“完全憑空捏造”。我把京東商城的憤怒理解為“韓寒式憤怒”。

從一淘列舉的部分商品價(jià)格來看，京東商城的確存在漲價(jià)現(xiàn)象。但如果就此得出京東漲價(jià)幅度最高的結(jié)論，甚至漲到不合常理的15%，則令人心生疑竇。作為京東競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拋出的一份報(bào)告，其公正性不是那么令人信服。但問題是，就是這份可疑的報(bào)告，同樣擊中了京東商城的軟肋。

近年來京東商城憑借著低價(jià)優(yōu)勢(shì)高歌猛進(jìn)。尤其是去年與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)展開數(shù)輪價(jià)格戰(zhàn)，將當(dāng)當(dāng)從上市前的盈利打成上市后的虧損，乃至去年年底當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合總裁李國(guó)慶痛罵京東“既沒戰(zhàn)略也不懂事”。打服了對(duì)手后，背負(fù)著上百億融資的京東商城也不能無限期燒錢。京東商城CEO劉強(qiáng)東計(jì)劃今年下半年網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)盈利，并于明年在美國(guó)上市。

想盈利就不能再一味堅(jiān)持低價(jià)，當(dāng)然這事最好悄悄地進(jìn)行，打槍的不要，道理大家都懂的。但一淘網(wǎng)一句“京東商品漲幅最高”，把社會(huì)的眼光全部聚焦到京東的價(jià)格調(diào)整上。一淘的數(shù)據(jù)報(bào)告也許不是那么令人信服，京東的價(jià)格調(diào)整也許不至于那么離譜，但京東有口難辯、有苦難言，不漲價(jià)難以實(shí)現(xiàn)盈利預(yù)期，一漲價(jià)對(duì)手就說你價(jià)格最高，從而影響用戶信心。京東商城陷入“韓寒式痛苦”——明知對(duì)手下的是一招“無理棋”，自己卻被“將”住了。

看到空中那些飄忽的子彈在飛，讓人想到兵家思想的“實(shí)者虛之，虛者實(shí)之”，你不知道真真假假哪一顆子彈，冷不丁就擊中對(duì)手最痛徹心扉的地方。只是我們的文化也好，產(chǎn)業(yè)也罷，真有必要弄得處處是戰(zhàn)場(chǎng)嗎？