在過去幾周當(dāng)中，三家曾經(jīng)的科技行業(yè)先鋒，惠普、Research In Motion Ltd和雅虎都開始采取重大的舉措，做出艱難的抉擇，理由只有一個(gè)，因?yàn)檫@些現(xiàn)在光彩已經(jīng)暗淡下去的昔日巨頭都想要為自己找到新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這三家公司的共同之處就在于，他們都曾經(jīng)是各自業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中的領(lǐng)先者，而現(xiàn)在，他們?cè)?jīng)的王國都被新闖入的，成本更加低廉的技術(shù)所顛覆，后者反而變得更受歡迎。

“首先，他們的產(chǎn)品價(jià)格太過昂貴……那些技術(shù)總是超過了人們需要和能夠使用的上限。”《創(chuàng)新者的窘境》(The Innovator’s Dilemma)作者克里斯坦森(Clayton Christensen)上周在加州Palo Alto的施樂帕克研究中心發(fā)表演說時(shí)指出，“盡管，任何時(shí)候，總會(huì)是有一小群人，永遠(yuǎn)不會(huì)感到滿意的。”

只是，伴隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿出了更加廉價(jià)和更加易于使用的產(chǎn)品，比如蘋果的iPad，后者對(duì)于許多已經(jīng)購買了平板電腦來代替筆記本的人而言確實(shí)已經(jīng)“足夠好”，在這種情形之下，那些原本的玩家自然就遭到了重大的沖擊，就像iPad已經(jīng)損害了個(gè)人電腦玩家，現(xiàn)在又在損害打印機(jī)玩家一樣。

避開“尸體階段”

一旦一家公司失去了自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，他們是否能夠卷土重來呢？在惠普、RIM和雅虎三者當(dāng)中，看上去惠普的情況相對(duì)最好，而RIM要糟糕一些，至于雅虎，最終的命運(yùn)很可能是被賣掉，或者是被拆分。

“他們已經(jīng)在進(jìn)入企業(yè)的尸體階段了。”圣克拉拉大學(xué)法學(xué)副教授戴蒙德(Stephen Diamond)指出，“這是個(gè)非常糟糕的信號(hào)。對(duì)于律師和私募基金而言，這是非常有趣的?？墒?，指望這些公司能夠卷土重來，在技術(shù)上說幾乎是不可能的。惠普或許可以勉強(qiáng)逃過劫難。”他補(bǔ)充說，他相信這家科技巨頭最終需要找到一位更有遠(yuǎn)見卓識(shí)的，有強(qiáng)大技術(shù)或者工程背景的首席執(zhí)行官，不然恐怕也很難免于悲劇的結(jié)果。

有一個(gè)觀察三位首席執(zhí)行官各自解決各自公司問題的有趣視角，這就是結(jié)合他們的來歷去觀察——是局內(nèi)人還是局外人。

在惠普，新任的首席執(zhí)行官惠特曼(Meg Whitman)曾經(jīng)是一位董事會(huì)的成員，在董事會(huì)認(rèn)定李艾科(Leo Apotheker)不適合首席執(zhí)行官的工作，并決定炒他的魷魚之后被任命為惠普(HPQ)的新掌門?；萏芈?月在惠普的第一財(cái)季盈利會(huì)議上對(duì)公司進(jìn)行全面評(píng)估之后，華爾街在該公司到底需要多長(zhǎng)時(shí)間才能東山再起的問題上變得更加謹(jǐn)慎，不過相對(duì)而言，世界上最大的科技公司，其前景還是三家公司當(dāng)中最看好的。

惠特曼可以說是兼有外部和內(nèi)部身份，因?yàn)檫@位前eBay首席執(zhí)行官是2011年1月才進(jìn)入惠普董事會(huì)的。去年秋季，她被任命為惠普首席執(zhí)行官幾周之后，她迅速做出了決定，保留公司的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)——而之前，公司公開發(fā)出的信號(hào)是，他們正在考慮將這一業(yè)務(wù)部門賣出或者拆分。2月間，惠特曼更決定將步履艱難的個(gè)人電腦及打印機(jī)部門合組。

“我想，她最初的那些舉措都是相當(dāng)不錯(cuò)的。”Enderle Group首席分析師安德魯(Rob Enderle)解釋道，“這是很聰明的做法，她將最大的問題都集中在了一起，交給一位希望得到她位子的高管，一個(gè)她最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”他指的就是公司的執(zhí)行副總裁布拉德利(Todd Bradley)，后者現(xiàn)在負(fù)責(zé)合并之后的個(gè)人電腦及打印機(jī)業(yè)務(wù)。

新軟件的賭注

在Research In Motion Ltd(RIMM)，今年1月，首席執(zhí)行官海因斯(Thorsten Heins)被任命為首席執(zhí)行官，接替?zhèn)涫苤刚膬晌宦?lián)席首席執(zhí)行官。上周四，海因斯宣布了他履新以來的第一批重大決定，包括管理層的大改組，以及前聯(lián)席首席執(zhí)行官貝爾斯利(Jim Balsillie)離開董事會(huì)等。RIM曾經(jīng)是智能手機(jī)領(lǐng)域的先鋒，但是他們現(xiàn)在的前景卻非常暗淡，市場(chǎng)份額正在急劇被蘋果(AAPL)和谷歌(微博)(GOOG)的安卓吞噬。

“動(dòng)作太小，而且也太晚了。”Nomura Research分析師杰弗里(Stuart Jeffrey)在周五的一份研究報(bào)告當(dāng)中寫道，“我們認(rèn)為，RIM繼續(xù)以一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)的身份獲得成功的可能性已經(jīng)微乎其微，哪怕他們確實(shí)可以找到一些合作伙伴。管理層似乎依然希望能夠同時(shí)在高端和低端智能手機(jī)市場(chǎng)上同時(shí)取得成功，同時(shí)還堅(jiān)持構(gòu)筑自己的獨(dú)立應(yīng)用程序系統(tǒng)。我們相信，對(duì)于RIM而言，這挑戰(zhàn)太過廣泛，很難獲得成功。”

華爾街的許多人都相信，RIM最后的選擇就是把自己賣掉，因?yàn)槿魏胃?jìng)爭(zhēng)對(duì)手都不可能對(duì)他們的專利，以及他們可靠的黑莓(微博)網(wǎng)絡(luò)無動(dòng)于衷。

RIM的新任首席執(zhí)行官是來自公司的內(nèi)部，盡管他現(xiàn)在正在推動(dòng)巨大的變革，但是他依然將黑莓10操作系統(tǒng)當(dāng)作公司的救星，把一切賭注都押在上面。包括筆者在內(nèi)，眾多的抓奴藍(lán)作家都覺得，這一戰(zhàn)役對(duì)于他們而言是太過艱難了。

銷售或者拆分

還有一位新的首席執(zhí)行官恐怕將要準(zhǔn)備賣掉自己的公司，他就是雅虎(YHOO)的湯普森(Scott Thompson)。湯普森曾經(jīng)負(fù)責(zé)eBay成長(zhǎng)迅速的貝寶業(yè)務(wù)，而現(xiàn)在正在迎來職業(yè)生涯最大的挑戰(zhàn)，試圖重振互聯(lián)網(wǎng)先鋒的雄風(fēng)。

上周五，All Things D報(bào)道稱，湯普森正醞釀在本周進(jìn)行大規(guī)模的裁員。該公司還必須準(zhǔn)備和大股東、對(duì)沖基金經(jīng)理人羅卜(Daniel Loeb)的代理投票大戰(zhàn)。這位Third Point LLC。的首席執(zhí)行官提名了四個(gè)進(jìn)入雅虎董事會(huì)的新人選，正在擴(kuò)充自己的勢(shì)力。

投資者將密切關(guān)注雅虎的裁員會(huì)發(fā)生在什么業(yè)務(wù)部門，因?yàn)檫@將是一個(gè)重大的信號(hào)，預(yù)示著該公司究竟是希望將自己賣掉，還是打算重組，集中力量開展核心業(yè)務(wù)。All Things D報(bào)道稱，湯普森可能是希望集成雅虎的業(yè)務(wù)，突出媒體、廣告和某些新的特定業(yè)務(wù)的重要性，可能會(huì)重新配置自己的廣告技術(shù)和/或搜索業(yè)務(wù)。

“RIM和雅虎都沒有捕捉到下一波潮流。”戴蒙德評(píng)論道，蘋果和Facebook這樣的公司現(xiàn)在才是王者，但是他們沒有自滿的資格，必須從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的錯(cuò)誤當(dāng)中汲取經(jīng)驗(yàn)，“這是一個(gè)資本主義體系之下的自然而然的革新故事……創(chuàng)造性破壞的丑陋一面就是如此。”