有人說蘑菇街是淘寶寄生蟲，對(duì)淘寶過于依賴并不是什么好事。于是，從業(yè)者們紛紛反對(duì)，說那是不懂蘑菇街，不懂淘寶的商業(yè)模式，淘寶樂于用戶從蘑菇街兜一圈。我不明白，淘寶怎么就樂意自己的用戶從別人哪里兜一圈呢?

根據(jù)蘑菇街公布的數(shù)據(jù)，40%的用戶流向了淘寶，這比較好的說明了用戶來自淘寶去向淘寶。這些用戶本身就是淘寶的用戶，為何要從蘑菇街溜一圈再去淘寶呢?蘑菇街起了一個(gè)篩選的作用。將商品篩選出來呈現(xiàn)給用戶，將用戶篩選出來導(dǎo)向了淘寶。但從淘寶本身來說，如果這個(gè)篩子屬于淘寶，那沒有問題。但如果屬于不可控的第三方平臺(tái)，隨著這個(gè)篩子的控制能力加強(qiáng)，淘寶就不會(huì)感到威脅的存在嗎?

有人說淘寶無法對(duì)蘑菇街?jǐn)嗔?，就算淘寶斷流賣家也會(huì)選擇蘑菇街。這就是說，淘寶就沒有辦法控制嗎?不要忘記了，這些賣家掌握在淘寶手上。我相信沒有賣家愿意淘寶屏蔽百度，但淘寶屏蔽百度的時(shí)候賣家沒有發(fā)言權(quán)。如果淘寶要將導(dǎo)向的用戶留在淘寶，切斷蘑菇街的來路也不是沒有可能。賣家真跟蘑菇街合作的話，沒有淘寶提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如何實(shí)現(xiàn)賣家與蘑菇街之間的利益分成?同時(shí)，蘑菇街的淘寶分成賬戶掌握在淘寶手上。淘寶如果拒絕支付傭金，蘑菇街除了打官司還能干什么呢?

淘寶真要拒絕蘑菇街的來路，并不是不可能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)初，淘寶屏蔽百度的時(shí)候，很多人認(rèn)為影響巨大。事實(shí)已經(jīng)證明，淘寶的買家沒有那么脆弱，就算切斷了一個(gè)入口，他們依然會(huì)去淘寶。所以，切斷了蘑菇街向淘寶的去向，讓蘑菇街能獲利的去向，本身對(duì)淘寶的影響不會(huì)那么大。同時(shí)，京東、凡客對(duì)淘寶的威脅沒有想象中那么大。就拿目前淘寶的交易數(shù)據(jù)和京東來對(duì)比，兩個(gè)根本不是在一個(gè)層級(jí)。就因?yàn)橐粋€(gè)蘑菇街，淘寶至于舍不得嗎?而且，對(duì)于所謂UGC的蘑菇街，能保證平臺(tái)的價(jià)值嗎?如果各種水軍充斥其中，所謂的評(píng)價(jià)沒有價(jià)值，用戶又能夠繼續(xù)留在這個(gè)平臺(tái)嗎?

最后，很多人說不懂蘑菇街的模式，淘寶樂于看到蘑菇街的成長(zhǎng)。其實(shí)，蘑菇街給淘寶帶去的增量，一年30個(gè)億很多嗎?就算30億全部都是增量，相比淘寶每年的交易，也不過是九牛一毛。況且，這30億中有多少是淘寶的存量還不得而知。如果真是樂于看到蘑菇街發(fā)展，淘寶為何要自己做一個(gè)哇哦和頑兔呢?淘寶完全沒有必要自己去做?？梢钥隙ㄒ稽c(diǎn)，淘寶對(duì)蘑菇街之流還是存在戒備。另外，淘寶確實(shí)希望用戶兜一圈再回去。但是，這個(gè)兜圈子的地方不屬于淘寶，淘寶能夠睡好覺?

我覺得不管是蘑菇街也好，還是類蘑菇街網(wǎng)站的從業(yè)者。你們吹捧自己與淘寶緊密相聯(lián)，吹捧淘寶能夠大人有大量，吹捧自己給淘寶產(chǎn)生的價(jià)值，不就是為了落得一個(gè)好下場(chǎng)，不就是為了淘寶不注意你們，能夠放水把你們養(yǎng)大嗎?我不知道。但淘寶不會(huì)放松對(duì)你們的警惕，這是一個(gè)能看到的現(xiàn)實(shí)。至于未來怎么走，關(guān)鍵看蘑菇街怎么做。至少?gòu)哪壳暗那闆r來看，賣給淘寶是最好的出路。