眾所周知，奇瑞QQ與騰訊QQ，兩者多是以“QQ”字符及小企鵝圖形為商標(biāo)。過(guò)去的新聞也就關(guān)于騰訊QQ，認(rèn)為奇瑞QQ侵權(quán)了自己的馳名商標(biāo)，開(kāi)始了較量。

我們來(lái)看“奇瑞QQ”商標(biāo)組合，與騰訊公司的“QQ”字符及小企鵝圖形的相似性是否值得商榷，即使有人認(rèn)為以上兩個(gè)商標(biāo)符號(hào)相近似，“奇瑞QQ”商標(biāo)的使用也不至于“容易誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害?！?rdquo;

最近，騰訊公司與奇瑞公司就“QQ”商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬問(wèn)題展開(kāi)了一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，有人認(rèn)為騰訊公司可以通過(guò)申請(qǐng)“馳名商標(biāo)”的方式打贏官司。就“QQ”的歸屬，雙方早在2005年就開(kāi)始糾纏。經(jīng)過(guò)近10年曠日持久的商標(biāo)大戰(zhàn)，騰訊公司在汽車(chē)領(lǐng)域注冊(cè)的QQ商標(biāo)因奇瑞公司提出異議而被商評(píng)委撤銷(xiāo)，等待法院決斷;而奇瑞公司的QQ商標(biāo)也因騰訊公司提出異議而處于異議復(fù)審程序中。

實(shí)際上，認(rèn)定馳名商標(biāo)的途徑，我國(guó)采取在爭(zhēng)議中認(rèn)定的途徑，依據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》　第四條的規(guī)定：認(rèn)為他人經(jīng)初步審定并公告的商標(biāo)違法侵權(quán)的，在異議的同時(shí)向商標(biāo)局提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料;認(rèn)為他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違法侵權(quán)的，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求裁定撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。此外，商標(biāo)所有權(quán)人也可以在行政機(jī)關(guān)和法院處理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料(行政案件向案件發(fā)生地的市(地、州)以上工商行政管理部門(mén)提出，由該行政部門(mén)提交)。

也有人認(rèn)為即使騰訊公司的“QQ”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍亦不能無(wú)限擴(kuò)大，甚至認(rèn)為所有含有“QQ”符號(hào)的商標(biāo)均構(gòu)成侵權(quán)，就奇瑞公司的“QQ”商標(biāo)來(lái)說(shuō)，只要奇瑞公司將商標(biāo)符號(hào)注冊(cè)為“奇瑞QQ”字樣，商標(biāo)局可以給予注冊(cè)并保護(hù)“奇瑞QQ”商標(biāo)的合法性。

而即使“奇瑞QQ”商標(biāo)組合，與騰訊公司的“QQ”字符及小企鵝圖形的相似性值得商榷，“奇瑞QQ”商標(biāo)的使用也不至于“容易誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。

首先,“奇瑞QQ”商標(biāo)所在產(chǎn)品的消費(fèi)群區(qū)別于騰訊公司的“QQ”產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)群，雙方的相關(guān)公眾對(duì)于“奇瑞QQ”商標(biāo)與騰訊“QQ”商標(biāo)都不易混淆;其次，奇瑞公司商品上使用“奇瑞QQ”商標(biāo)具有一定的顯著性和知名程度，不易誤導(dǎo)相關(guān)公眾;最后，立法保護(hù)馳名商標(biāo)的目的在于保護(hù)其合法權(quán)益不受侵害。

然而充分保護(hù)馳名商標(biāo)合法權(quán)益的同時(shí)，亦不能以犧牲其他人的合法權(quán)益做為代價(jià)。“奇瑞QQ”商標(biāo)的存在并未對(duì)騰訊公司的“QQ”的商標(biāo)造成損害。

在騰訊QQ，未被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的情況下，奇瑞公司的“QQ”商標(biāo)在第12類(lèi)商品類(lèi)別上申請(qǐng)?jiān)谙?，擁有申?qǐng)?jiān)谙鹊南嚓P(guān)權(quán)益;即使騰訊公司的“QQ”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，其商標(biāo)權(quán)的保護(hù)也非無(wú)限制的，“奇瑞QQ”也可以作為一個(gè)獨(dú)立的注冊(cè)商標(biāo)存在。