在遮遮掩掩欲說還休了大半年后，佳能終于不必再反復(fù)宣揚所謂“小型化DSLR”的論調(diào)，徹底加入到無反光板可換鏡頭相機的市場競爭中。從最新的中文官網(wǎng)和新聞稿來看，EOS M并沒有用諸如“微單”或者“單電”這樣縮略的中文名字，而是直接稱之為“微型可換鏡數(shù)碼相機”或者“無反光鏡EOS相機”。

我們對于EOS M的第一反應(yīng)不是它的性能或者定位，而是外觀。必須承認(rèn)，昨天發(fā)布后對于該機型外觀設(shè)計的評價普遍不高，說難看的聲音也不少。從我個人角度來看，佳能最終還是選擇了比較保守的類IXUS設(shè)計（紅色版本讓我想起當(dāng)年自己還喜愛的IXUS 300hs），一方面與入門EOS DSLR有明顯區(qū)分，另一方面也必須給PowerShot G1X留出生存空間。其實當(dāng)年索尼NEX剛發(fā)布的時候大家也對其外觀吐槽不已，但后來不也是看著看著就習(xí)慣了？佳能EOS M的造型只不過保守平庸了一些，至少不像NEX那樣激進，所以我估計等大家看到真機后對于其外觀的吐槽也就會漸漸平息了；

昨天下午，某佳能競爭品牌公關(guān)公司的朋友在微博上私信我，想請我分析下EOS M的技術(shù)優(yōu)勢。我覺得這個問題很好回答：首先，EOS M不負(fù)眾望的使用了APS-C規(guī)格的CMOS，徹底消除了大家對較小尺寸感光元件可能在高感、曝光寬容度方面出現(xiàn)短板的疑慮；其次，通過一個結(jié)構(gòu)簡單的轉(zhuǎn)接環(huán)既能實現(xiàn)傳統(tǒng)EF鏡頭的自動對焦和IS防震，這對佳能EOS用戶吸引力巨大；第三，相對較大的卡口口徑和18mm的法蘭距不但給EOS M系統(tǒng)的未來發(fā)展提供可能，也給該系統(tǒng)用戶未來轉(zhuǎn)接其他品牌規(guī)格鏡頭留出了余地。從總體性能上來看，目前這臺EOS M幾乎就是一個去掉反光板結(jié)構(gòu)的EOS 650D。相同的感光元件和混合對焦系統(tǒng)，再加上觸摸控制的超大型LCD。好吧，我現(xiàn)在就想知道這臺新機對比650D能為佳能省下多少制造成本？

總結(jié)一下：從技術(shù)角度來看，由于傳統(tǒng)DSLR基本達到了技術(shù)巔峰，所以盡管傳統(tǒng)光學(xué)取景在很多方面依然存在優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢正不斷的在被各類飛速發(fā)展的電子取景產(chǎn)品所抵消；

另外，隨著數(shù)碼相機和拍照手機的大量普及，越來越多的用戶已經(jīng)習(xí)慣進行數(shù)碼拍攝。但他們一方面提出了需要更高畫質(zhì)的需求，另一方面又對傳統(tǒng)“攝影”級別器材心有芥蒂，擔(dān)心體積重量或者害怕復(fù)雜操作。所以，體積輕便畫質(zhì)良好且操作簡單的無反產(chǎn)品立即成為他們的首選；

最重要一點還是直接和錢有關(guān)：由于無反結(jié)構(gòu)能夠有效降低廠商的制造成本和技術(shù)門檻，同時又能讓他們繼續(xù)依靠可換鏡頭獲得持續(xù)的利潤收入（甚至應(yīng)用人群總數(shù)比DSLR時代更多），所以無論是在光學(xué)方面底子不怎么雄厚的新興企業(yè)，還是包括C,N在內(nèi)的傳統(tǒng)DSLR大廠都最終先后進入無反相機領(lǐng)域也是順理成章的事情。之前倒是尼康比較激進的推出了1系統(tǒng)，而佳能卻始終在這個問題上有所猶豫——既不愿意看到其他廠商的無反產(chǎn)品搶占自己的市場份額，又擔(dān)心新品會影響自家入門DSLR的銷售?，F(xiàn)在推出的EOS M基本可以看做是定位在G系列與入門DSLR之間的位置，估計在短期內(nèi)佳能也不太會推出帶有EVF取景器的無反，至于未來是否會學(xué)習(xí)賓得把無反相機作為入門DSLR的替代品也尚未可知。

至于佳能EOS M出來以后會對市場現(xiàn)有產(chǎn)品產(chǎn)生什么樣的影響問題，我是這么考慮的：

首先受到重大沖擊的應(yīng)該會是索尼NEX系列。因為大家同樣都是APS-C系列且在技術(shù)層面來看水平基本相當(dāng)。原先由于三星NX與賓得K-01的威脅不大，所以索尼NEX在畫質(zhì)、操作性以及擴展性方面口碑都不錯。特別是雖然E卡口鏡頭發(fā)展并不是很快，但由于能夠輕松的轉(zhuǎn)接各類手動鏡頭（還有很好用的峰值對焦），再加上本身的品牌號召力，因此無論是專業(yè)用戶還是入門用戶都把NEX作為無反/微單的入門首選。而當(dāng)佳能EOS M推出后，佳能在影像方面的品牌號召力遠較索尼更強，且從目前已知規(guī)格來看，索尼能夠做到的估計佳能EOS M都能做到，而在對自家AF鏡頭的支持以及鏡頭群整體規(guī)模方面，佳能也有優(yōu)勢。更重要的一點是，有很多佳能EOS單反用戶為了追求畫質(zhì)而“不得已”舍棄M43選擇了索尼NEX作為備機，但備機與主力機并非一個系統(tǒng)相互之間不能很好兼容一直讓他們耿耿于懷。如今佳能自己出了APS-C規(guī)格的無反，EF鏡頭兼容性又好，那似乎就咩有必要再選擇索尼NEX，而是直接上EOS M好了；

在NEX外，松下和奧林巴斯的M43陣營是目前微單行業(yè)里系統(tǒng)建設(shè)最完整，發(fā)展最健全的。選擇M43的用戶要么是沖著精致小巧去的，要么就是完全知道自己想要的是什么而并不介意M43感光元件的天生限制。所以從我的角度來看，佳能EOS M的出現(xiàn)并不會對M43陣營帶來很大的影響，反而可能會因為擴大了整個無反市場的聲勢而讓M43從中得利；

尼康的1系統(tǒng)在推出后屬于“不怎么叫好但實際叫座”的類型。1系統(tǒng)較為特殊的感光元件尺寸使它無法和APS-C正面競爭。但憑借尼康本身的品牌號召力（與佳能相差無幾）以及1系統(tǒng)兩款產(chǎn)品的出色外觀設(shè)計以及靈活定價，所以它的市場銷售表現(xiàn)出人意料的好。我特別欣賞J1這款產(chǎn)品——小巧、精致，操作簡便且畫質(zhì)并不差，而且價格還很便宜，所以與其用它來做單反備機還不如說是用來替代卡片機更合適。不過，在佳能EOS M推出口，尼康將如何定位自己1系統(tǒng)與EOS M之間的關(guān)系倒是個很值得關(guān)注的話題。

佳能EOS M一出，幾家歡喜幾家愁。當(dāng)然對于我們影像相關(guān)媒體和普通用戶而言，這個市場有更多的競爭者才會更有活力，才會給我們更多選擇的機會。佳能的這款新機在設(shè)計和性能上并沒有多少讓人驚喜的地方，也不曾讓人有失望之感，整體評價應(yīng)該是中規(guī)中矩，不求有功但求無過。估計EOS M將會在第二代產(chǎn)品后才會有更多個性和更多亮點出現(xiàn)，只不過不清楚佳能將會如何命名EOS M的下一代，難道是要叫EOS M2嗎？這豈不是和我開的小車重名啦？！