自發(fā)布第一代iPhone以來，蘋果公司就獲得了無數(shù)專利。其中以iPhone的用戶界面為經(jīng)典，這在后來甚至成為了廣大消費者心中的智能手機“設(shè)計模版”。以卷頁功能、滑動解鎖和多點觸控技術(shù)為代表的蘋果專利更是在后來成為了智能手機的核心功能。

谷歌認為，蘋果的許多專利在目前已不再稀有，而是隨處可見。于是它委派Kent Walker律師向美國參議院司法委員會寫了一封信，請求將一些普遍存在的專利設(shè)定為行業(yè)標準，而不是像之前一樣被蘋果所獨有。

AllThingsD的撰稿人John Paczkowski在評論中寫道：“谷歌的觀點其實是想說明專利分為兩種：一種是產(chǎn)品生產(chǎn)標準的關(guān)鍵，而另一種則是商業(yè)機密的核心。專利涵蓋的(手機)功能如果受到大眾的喜愛，那么這項專利就很容易成為普遍存在的事物。當后一種專利技術(shù)像前一種專利那樣成熟、普遍的時候，如果依舊將它據(jù)為己有，不僅會給消費者帶來傷害，也不利于行業(yè)的發(fā)展。在以上被提到的專利中，多點觸控和滑動解鎖也許應(yīng)該被設(shè)定為行業(yè)的生產(chǎn)標準。”

然而，蘋果的法律顧問Bruce Sewell并不贊同谷歌公司的立場。他在一份聲明中向谷歌回擊道：

“表面上看，iPhone自身擁有的功能和其它手機的功能差不多，其實不然。iPhone是蘋果的革新之作，它給移動市場注入了創(chuàng)新的活力。iPhone的拍照、理財、游戲功能和其中的成百上千種應(yīng)用與市場的“標準化協(xié)議”無關(guān)。蘋果在研發(fā)iPhone的過程中投入了大量的經(jīng)費和精力，第三方軟件開發(fā)者們?yōu)榱碎_發(fā)iPhone的應(yīng)用也投入了許多成本，這恰恰說明iPhone涵蓋的專利技術(shù)絕不是“標準化的技術(shù)”。而iPhone在工業(yè)(美學(xué))設(shè)計方面取得的突破，代表了蘋果精益求精、開拓進取的理念，這些與“標準”也絕不相干。”