據(jù)外媒報道，美國各地的警察部門為收集更多的信息，開始越來越多地為執(zhí)勤警察配備便攜式攝像機。然而借助攝像機進行錄像而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)越來越多，這也讓政府部門越來越頭疼。泰瑟國際(Taser International)是便攜式攝像機的最大制造商之一，他們希望一些最新的人工智能技術(shù)能夠解決因數(shù)據(jù)過多而產(chǎn)生的相關(guān)問題。

上周四，位于亞利桑那州斯科茨代爾(Scottsdale)的泰瑟國際表示，公司發(fā)起了兩起并購，以在該地區(qū)解決相關(guān)問題。泰瑟國際并購了創(chuàng)業(yè)企業(yè)Dextro以及一個研究計算機視覺領(lǐng)域的團隊，Dextro的主要發(fā)展領(lǐng)域為開發(fā)視頻的圖像識別算法。但是，泰瑟國際沒有透露兩項并購的相關(guān)財務(wù)信息。

兩次并購將讓泰瑟國際收獲大約20名員工，這些員工會組成一個新的團隊，叫做Axon AI。該小組將為警察開發(fā)一系列服務(wù)，讓政府部門能夠自動分類和分析拍攝的視頻，同時保證警察隨時可以搜索這些視頻內(nèi)容。但是，這項新的人工智能服務(wù)需要在泰瑟國際的云存儲服務(wù)平臺，Evidence.com上獲取。

Dextro聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO大衛(wèi)·盧安(David Luan)在采訪中表示：“警方因為錄像的數(shù)據(jù)問題已經(jīng)焦頭爛額，我們應(yīng)當(dāng)幫助他們。處理這么大容量的數(shù)據(jù)，真的算是令人難以置信的挑戰(zhàn)了。”泰瑟國際表示，存儲在其服務(wù)器上的視頻數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了5.2 PB。

通過并購總部位于紐約的創(chuàng)業(yè)公司Dextro，泰瑟國際開始掌握了一些最熱門的人工智能技術(shù)。Dextro成立于2013年，該公司通過使用人工智能技術(shù)的一個分支，即深度學(xué)習(xí)，也叫作深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，來模仿大腦的結(jié)構(gòu)以識別數(shù)據(jù)。深度學(xué)習(xí)這一技術(shù)，如暴風(fēng)般席卷了整個科技行業(yè)，并在圖像領(lǐng)域和語音識別領(lǐng)域展現(xiàn)出了前所未有的準(zhǔn)確度。

Dextro在此次并購之前，僅獲得大約170萬美元融資，但是該公司早已開始與如Mic.com和一些警察部門這樣的客戶進行合作，分析他們的視頻數(shù)據(jù)。盧安表示，兩家公司在進行并購之前，已在警方便攜式攝像機這一主題上，進行了平等對話。Dextro的軟件可以幫助識別視頻中能夠展現(xiàn)出的三個方面：對象(如車輛或武器)，地點(如室內(nèi)，室外，甚至海灘)和活動行為(如停車或追逐行為)。

分析人士VS技術(shù)人員

美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)的高級政策分析師稱，雖然越來越多的警察配備便攜式攝像機的部分原因是為了增強警察的問責(zé)制，但是越來越先進的視頻內(nèi)容分析技術(shù)也可能被濫用。

該分析人士表示，“我們支持這些便攜式攝像機成為警察有效的巡邏工具，但是我們不支持這些攝像機成為政府的另一套監(jiān)控攝像頭。”“視頻的儲存和相關(guān)分析應(yīng)該并不會打破隱私，巡邏和實用性之間的平衡。”

該分析人士認(rèn)為，這些攝像機拍攝的數(shù)據(jù)，最終應(yīng)該儲存在黑匣子之中。除非有警察收到投訴或者出現(xiàn)暴力行為，這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)永遠封存。同時通過搜索，這些信息也可以在任意時間輕松獲得。最后，在這些數(shù)據(jù)儲存六個月之后，應(yīng)予以銷毀。

該分析人士對于面部識別的視頻分析功能抱有疑慮。“這些便攜式攝像機成為移動的監(jiān)控攝像機，這才是最可怕的事情。”“假設(shè)有3萬名警察配備這些攝像機，同時擁有可疑的恐怖分子的照片列表?，F(xiàn)在，任何人，如果與那些恐怖分子有一絲相像，一旦進入警務(wù)人員的攝像機鏡頭之內(nèi)，都有可能受到警務(wù)人員的盤問。大多數(shù)美國人一定不希望生活在那樣的世界里。”

但是盧安堅持表示，該公司并沒有使用面部識別手段，甚至根本沒有開發(fā)這些功能。相反，盧安表示，他實際上正致力于開發(fā)相關(guān)技術(shù)，用以模糊警察通過視頻自動獲取的面孔。

然而歸根結(jié)底，大多數(shù)警察目前如何使用那些便攜式攝像機，大多數(shù)警察在未來如何利用人工智能系統(tǒng)更好地分析數(shù)據(jù)，都不能一言以蔽之。分析人士最后還認(rèn)為，目前雖然有些地方的警務(wù)人員對于相關(guān)攝像機內(nèi)容有著良好的制度維護，但也有例外，有些地方的警務(wù)人員似乎，在使用攝像機提高警察透明度這方面，興趣不大——例如，他們并沒有規(guī)定相機開啟或關(guān)閉的時間。在那些時候，這些便攜式攝像機就成為警方的監(jiān)視設(shè)備了。