突然間，我們身邊一切的物體都開(kāi)始具備連接互聯(lián)網(wǎng)的能力——從汽車(chē)、服裝到嬰兒監(jiān)視器，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓一切變成了可能。但就像許多的新興領(lǐng)域一樣，物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域尚缺乏完善的市場(chǎng)規(guī)范甚至是法規(guī)限制，可能會(huì)對(duì)用戶的生活帶來(lái)一些負(fù)面影響。

這并不是危言聳聽(tīng)。歐洲刑警組織在本月宣布，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的謀殺案件很可能會(huì)發(fā)生。黑客可以通過(guò)一些新型的物聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設(shè)備如心臟起搏器、胰島素控制器來(lái)隨意掌控一個(gè)人的生命，這顯然是非?？膳碌?。雖然聽(tīng)起來(lái)有些遙遠(yuǎn)，但隱患是存在的，包括美國(guó)前副總統(tǒng)迪克·切尼已經(jīng)將內(nèi)置其心臟起搏器中的WIFI芯片去掉了，這足以說(shuō)明一些問(wèn)題。那么，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的隱患都體現(xiàn)在哪些方面呢?一起來(lái)看看目前已經(jīng)發(fā)生的例子。

可穿戴設(shè)備和傳感器帶來(lái)的麻煩

可穿戴設(shè)備顯然是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的一個(gè)重要組成，但顯然并非所有產(chǎn)品都能讓你安心地佩戴。著名的案例是Fibit運(yùn)動(dòng)手環(huán)造成的用戶過(guò)敏問(wèn)題，讓人們重新審視可穿戴設(shè)備的安全隱患。

同時(shí)，不僅僅局限在物理的佩戴形式上，可穿戴設(shè)備集成的傳感器、GPS芯片及數(shù)據(jù)收集、發(fā)送機(jī)制，也是一個(gè)不能忽視的個(gè)人隱私風(fēng)險(xiǎn)。研究顯示，黑客完全可以通過(guò)一些技術(shù)手段來(lái)截獲藍(lán)牙發(fā)送的數(shù)據(jù)?；蛟S你會(huì)認(rèn)為這沒(méi)什么大不了的，但就像垃圾短信一樣，在達(dá)到一定量級(jí)之后，對(duì)人們生活的影響是無(wú)法估計(jì)的。

法規(guī)空白：誰(shuí)來(lái)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)犯罪負(fù)責(zé)?

基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能家居產(chǎn)品讓我們體會(huì)到了更多便利：你可以遠(yuǎn)程控制空調(diào)、門(mén)鎖、監(jiān)控家庭安全;但是，如果這些設(shè)備遭到入侵，那么誰(shuí)才是應(yīng)該受到法律法規(guī)制裁的對(duì)象?答案并不僅僅是犯人那么簡(jiǎn)單。

從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，就像食品廠商應(yīng)該對(duì)食品安全負(fù)責(zé)一樣，物聯(lián)網(wǎng)廠商應(yīng)該對(duì)其產(chǎn)品的防護(hù)性、固件漏洞所造成的隱患負(fù)責(zé)。不過(guò)目前的情況是，法律暫時(shí)無(wú)法界定物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的“質(zhì)量”及“服務(wù)”內(nèi)容，就像iCloud及Snapchat的“艷照門(mén)”，法律只能追究肇事者的責(zé)任，而無(wú)法追究產(chǎn)品公司的問(wèn)題。

顯然，高速發(fā)展的物理網(wǎng)市場(chǎng)并不僅僅是為我們帶來(lái)更便利的生活，同樣存在一些不可避免的問(wèn)題，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)的法規(guī)、規(guī)則設(shè)定，還有很長(zhǎng)的路要走。