以前，從制造業(yè)這個(gè)角度去看中國(guó)這個(gè)地方，你會(huì)想到什么?

較低的成產(chǎn)成本和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)

這相信會(huì)是你四到五年前的答案。

隨著時(shí)間推移，中國(guó)大陸的工人價(jià)格在不斷上升，有部分的廠商也因?yàn)榇藢⒋S遷移至越南、泰國(guó)等地。所以，現(xiàn)在還說(shuō)中國(guó)大陸的生產(chǎn)成本便宜已經(jīng)不太合適了。

但是也有不少?gòu)S商依然把最核心的產(chǎn)品放在中國(guó)大陸生產(chǎn)，其中包括蘋(píng)果。那他們?yōu)楹芜€鐘情于這里，蘋(píng)果的現(xiàn)任CEO Tim Cook在接受訪問(wèn)時(shí)給出了答案。

“這里能找到美國(guó)工人缺失的東西。”

日前，Tim Cook在節(jié)目《60 Minutes》中作客。主持人Charlie Rose在節(jié)目中提出一個(gè)問(wèn)題：

“為何蘋(píng)果會(huì)選擇在中國(guó)生產(chǎn) iPhone 以及其他核心的產(chǎn)品?”

在提問(wèn)的過(guò)程中也提及了蘋(píng)果這樣的舉動(dòng)是否和“避稅”等敏感的問(wèn)題有關(guān)，指蘋(píng)果這樣做是為了“精心保護(hù)”其海外740億美元的營(yíng)收。

▲Tim Cook, Steve Jobs

面對(duì)這樣的質(zhì)疑，Cook以堅(jiān)決的態(tài)度表示：

“這絕對(duì)是天大的廢話!我們選擇在中國(guó)大陸生產(chǎn)完全是因?yàn)榧夹g(shù)問(wèn)題，這里能夠找到美國(guó)工人正在缺失的東西。”

當(dāng)然，這個(gè)答案是未能讓主持人滿意的。主持人認(rèn)為，美國(guó)工人的技能和德國(guó)工人的技能可能會(huì)比中國(guó)工人的技能要強(qiáng)。如果單純談這點(diǎn)的話，Cook這個(gè)回答并不合理。

對(duì)此，Cook繼續(xù)補(bǔ)充道：

“隨著時(shí)間的推移，美國(guó)工人的職業(yè)技能開(kāi)始下降。現(xiàn)在，在美國(guó)能符合我們生產(chǎn)要求工人已經(jīng)不多了。相反，中國(guó)工人的技能在不斷提升，現(xiàn)在有更多的人能夠投入到繼續(xù)需求更高的生產(chǎn)中，這就是我們選擇這里的理由。舉個(gè)例子，現(xiàn)在在美國(guó)找到專(zhuān)業(yè)的模具工人可能只能塞滿我們現(xiàn)在身處的這個(gè)直播室，但是在中國(guó)大陸你找到符合要求的工人，已經(jīng)能塞滿幾個(gè)足球場(chǎng)。”

Cook提到的優(yōu)勢(shì)，不僅是中國(guó)大陸龐大的勞動(dòng)人口基數(shù)?，F(xiàn)在中國(guó)工人在制造技術(shù)上的進(jìn)步和擁有應(yīng)付復(fù)雜生產(chǎn)的能力，這就是現(xiàn)在他們還被選擇的理由。

如果現(xiàn)在還用“選擇這里，是因?yàn)樯a(chǎn)成本低”這種思維去看待的話，未免顯得有點(diǎn)膚淺。

“我并不需要超越Steve Jobs。”

主持人Charlie Rose在節(jié)目中還提到了外界將Tim Cook與Steve Jobs比較的問(wèn)題。他指出，在Jobs逝世后很多人懷疑蘋(píng)果會(huì)在創(chuàng)新力上一蹶不振。他也引用了編輯Ann Silvio提到的：

“Steve Jobs是一個(gè)很有遠(yuǎn)見(jiàn)、創(chuàng)新力強(qiáng)的人，對(duì)人性和科技的結(jié)合有異于常人的悟性。對(duì)比他，Cook更像一位工程師，一位讓公司能夠正常運(yùn)作的工程師。”

對(duì)此，Tim Cook表示：

“我認(rèn)為沒(méi)有必要將我和Steve Jobs放在同一個(gè)天秤上比較。我本人也敬重Steve Jobs。我相信他把公司交給我，是想讓我盡力做好每一件事，將所有的精力投入其中。”

至于主持人問(wèn)道：

蘋(píng)果的下一步是不是在尋求突破性的發(fā)展?

下一代iPhone會(huì)不會(huì)再次改變我們的生活?

Apple Watch銷(xiāo)售表現(xiàn)如何，會(huì)有怎樣的發(fā)展前景?

蘋(píng)果會(huì)如何處理無(wú)人駕駛汽車(chē)的問(wèn)題?

……

這些問(wèn)題時(shí)，Cook沒(méi)有作出正面的回應(yīng)。他表示目前自己在努力為蘋(píng)果的未來(lái)保守秘密，也提到蘋(píng)果目前的秘密可能比CIA的還要多。

此時(shí)，主持人Charlie Rose在最后的總結(jié)是：

“蘋(píng)果應(yīng)該算得上世界上最有價(jià)值、也是最神秘的公司之一。所以這些問(wèn)題，你不可能在今天講的這個(gè)故事找到答案。只有等到他們想公開(kāi)的時(shí)候，答案才會(huì)出現(xiàn)。”