600元聘本科生是一種現(xiàn)實(shí)?
報(bào)載“‘本科生每月600元,不包食宿;有工作經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)聘者每月800元?!?strong>軟件工程師林先生前幾天去山東出差,看到一家軟件公司打出這樣的招聘廣告?!@簡(jiǎn)直就是惡意壓榨。如果不上大學(xué),去商場(chǎng)賣東西,也掙得了600元,還省了學(xué)費(fèi)呢!’…”,“據(jù)3月28日《東方今報(bào)》報(bào)道,在26日河南省舉辦的一場(chǎng)大中專畢業(yè)生供需見(jiàn)面會(huì)上,有些用人單位給前來(lái)應(yīng)聘的本科生開(kāi)出的月薪也是600元?!保ā吨袊?guó)青年報(bào)》),當(dāng)然,這不是個(gè)別地方的個(gè)別現(xiàn)象,廣東珠三角這樣的“發(fā)達(dá)”地方,也是如此,無(wú)非是100、200元的差距。
有人憤憤然了,“現(xiàn)在要供養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生,需要一個(gè)城鎮(zhèn)居民4.2年的純收入,需要一個(gè)農(nóng)民13.6年的純收入。然而每當(dāng)大學(xué)畢業(yè)生找工作時(shí)總會(huì)有一些用人單位做出一些讓人難以理解的舉動(dòng),600元的月薪連農(nóng)民工都提不起興趣,卻來(lái)招聘本科生。這種高昂的教育投資和現(xiàn)實(shí)的低回報(bào)會(huì)給我們的社會(huì)帶來(lái)極其嚴(yán)重的負(fù)面影響。”(《羊城晚報(bào)》),有人提議,要制定所謂“大學(xué)生工資最低標(biāo)準(zhǔn)”加以保護(hù),但,據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》的“民意調(diào)查”,“35.8%的公眾表示贊同出臺(tái)這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而59%的人認(rèn)為‘沒(méi)必要’”。草民也認(rèn)為沒(méi)有必要,不是不必要,而是完全無(wú)法“必要”。
在“看不見(jiàn)的手”推動(dòng)下的自由經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,一切服從于市場(chǎng),市場(chǎng)的現(xiàn)狀如此,誰(shuí)也概莫見(jiàn)外,君不見(jiàn)前不久鼓吹“看不見(jiàn)的手”決定論的鼻祖,才剛剛獲得中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界的最高成就獎(jiǎng)么,以中國(guó)13億人口的基數(shù),大學(xué)在校人數(shù)不過(guò)數(shù)百萬(wàn),“市場(chǎng)”已經(jīng)顯出疲態(tài),這也是無(wú)法的事情。所以,專家們、官員們也出來(lái)對(duì)奔走于各招聘會(huì)場(chǎng)之間的滿頭油汗的學(xué)子們冷言冷語(yǔ)了,什么“大學(xué)生就業(yè)行情是一個(gè)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的過(guò)程,單位出的價(jià)只要不低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),都是合法的?!保▏?guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部工資研究所所長(zhǎng)蘇海南)呀、什么“在市場(chǎng)能調(diào)節(jié)的情況下,政府之手還是少伸一些為好。大學(xué)生薪水的高低,應(yīng)該交給市場(chǎng)說(shuō)了算?!保ā吨袊?guó)青年報(bào)》)呀。
從某種角度看,本科生“賣”了保姆價(jià)、建筑工地拌灰漿雜工的價(jià),也沒(méi)有什么“不公平”的,過(guò)去有句話,“勞動(dòng)人民知識(shí)化,知識(shí)分子勞動(dòng)化”,大學(xué)生去農(nóng)村、去工地勞動(dòng),工人、農(nóng)民被推薦上大學(xué),但因?yàn)轭嵉沽恕皞鹘y(tǒng)”,“有辱斯文”、“不尊重知識(shí)”、“不尊重人才”、“摧殘教育”而被哭訴了許多年,不提。但那有個(gè)前提,大學(xué)生讀書(shū)是免費(fèi)的,去農(nóng)村、去工地勞動(dòng)都有一份還算過(guò)得去的工資。現(xiàn)在教育市場(chǎng)化了,用人市場(chǎng)化了,提倡“在市場(chǎng)面前人人平等”,本無(wú)異議,但又有一個(gè)前提,現(xiàn)在的本科生們,是自己和家庭負(fù)擔(dān)了沉重的學(xué)費(fèi)而畢業(yè)的,這“投入”不等于“產(chǎn)出”甚至嚴(yán)重背離的情況,按說(shuō)是不應(yīng)該出現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的,因?yàn)槟墙凶觥疤澅旧狻薄?
也許對(duì)富豪商賈、達(dá)官顯貴及其子女來(lái)說(shuō),這不是一個(gè)問(wèn)題。但對(duì)大多數(shù)咬緊牙關(guān),節(jié)衣縮食才供養(yǎng)出一個(gè)大學(xué)生的普通工人、農(nóng)民家庭,甚至是貧困家庭,這是一個(gè)隱含著無(wú)數(shù)人和無(wú)數(shù)家庭的痛苦、心寒、甚至血淚的現(xiàn)實(shí),前幾年有一個(gè)電視公益廣告,叫做“知識(shí)改變命運(yùn)”,廣告的例子說(shuō)是湖南湘西的一對(duì)姐妹,面對(duì)上大學(xué)的機(jī)遇,家庭只能供養(yǎng)一個(gè),通過(guò)抽簽,妹妹得到了機(jī)會(huì),姐姐在家務(wù)農(nóng),妹妹考上了大學(xué),這是幾年前的真實(shí)故事。如果設(shè)想一下,那姐姐進(jìn)城到制衣廠打工、或者到人家當(dāng)保姆,月薪600元(包食宿),妹妹畢業(yè)了,面臨要么失業(yè),要么接受“大學(xué)生在就業(yè)之初,關(guān)鍵是要尋找一個(gè)為自己增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)的合適平臺(tái),完全可以抱著‘先就業(yè),再創(chuàng)業(yè)’及‘先就業(yè),再加薪’的思想。”,先到制衣廠、或先當(dāng)保姆,然后再“創(chuàng)業(yè)”、“加薪”。但是,面對(duì)家人數(shù)年來(lái)竭盡全力、傾家蕩產(chǎn)的相助,姐姐抱憾終身的受教育權(quán)利的喪失,換來(lái)的卻是殊途同歸的“命運(yùn)”,當(dāng)情何以堪。
教育的“興旺發(fā)達(dá)”,應(yīng)該是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的一面鏡子,經(jīng)濟(jì)報(bào)告年年飄紅,GDP一路高歌,進(jìn)口出口兩旺,人均已達(dá)小康,媒體上、官員口中“求賢若渴”,“人才行情看漲”之時(shí),為什么偏偏把本科生們“市場(chǎng)選擇”出了如此價(jià)錢,有人說(shuō)是教育“體制”出了問(wèn)題,怪“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”體制或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“慣性思維”,這可能是一個(gè)方面,但是,草民看來(lái),關(guān)鍵還是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),教育是上層建筑,是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。
我們冷眼看來(lái),中國(guó)這些年來(lái)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”,有多少是建立在所謂“高科技”、“高技術(shù)”之上的呢,以低廉的勞動(dòng)力價(jià)格吸引來(lái)的大量加工工業(yè),需要的是每日坐在縫紉機(jī)旁10幾個(gè)小時(shí),出來(lái)的一條牛仔褲據(jù)說(shuō)只能夠在國(guó)際市場(chǎng)的中間商得到5美分利潤(rùn)的工人;需要的是同樣坐在操作臺(tái)旁10幾個(gè)小時(shí),涂刷有毒的膠水,出來(lái)的一雙旅游鞋在西班牙只賣5歐元(當(dāng)?shù)氐穆糜涡辽僖?歐元)的工人;需要的是在煤井底下冒著生命危險(xiǎn),遇到礦難可能尸骨無(wú)收,只有千來(lái)元收入的礦工;需要的是在被炒房資本瘋狂炒高的房?jī)r(jià)背后,房產(chǎn)建筑寡頭們工地里辛苦勞作的工人。
可以說(shuō),“炒房經(jīng)濟(jì)”、“牛仔褲經(jīng)濟(jì)”、“挖煤經(jīng)濟(jì)”、“修路經(jīng)濟(jì)”、“修廣場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”……是許多地方令人驕傲的經(jīng)濟(jì)“成就”的真實(shí)寫(xiě)照,即便是一些所謂“高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi),也無(wú)非是裝配一下的“螺絲刀經(jīng)濟(jì)”。在如是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式下,花費(fèi)了家庭巨大投入培養(yǎng)出來(lái)的本科生們,可以選擇的路線,其實(shí)是不多的。有人會(huì)說(shuō)“創(chuàng)業(yè)”呀云云,可是,就拿最熱門的IT業(yè)來(lái)看,有幾個(gè)像樣的、有核心技術(shù)企業(yè)是靠個(gè)人“創(chuàng)業(yè)”出來(lái)的,僅有的幾家“大型”“高科技”企業(yè),其實(shí)背后或多或少都飄動(dòng)著“轉(zhuǎn)制”的影子。
市場(chǎng)是現(xiàn)實(shí)的,在手工業(yè)模式下放任自流的經(jīng)濟(jì)模式主導(dǎo)性越來(lái)越強(qiáng)化的情況下,在主流“支柱產(chǎn)業(yè)”愈來(lái)愈買辦化、加工化的前提下,600元招聘本科生就是現(xiàn)實(shí),接受不接受都是現(xiàn)實(shí),不過(guò)怕的是在市場(chǎng)化的導(dǎo)引下,“讀書(shū)無(wú)用”的現(xiàn)實(shí)感召,會(huì)令教育本身崩潰。