隨著《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》“內(nèi)部已基本確認(rèn)漢芯一號(hào)造假屬實(shí)”的消息發(fā)布，2006年中國(guó)IC設(shè)計(jì)第一涉假事件終于初步有了比較明確的結(jié)果。這次，網(wǎng)絡(luò)和人民大眾再次顯示了力量，不同的是，這次打假對(duì)象不是制造假冒偽劣消費(fèi)產(chǎn)品的“奸商”，而是擁有最高科技光環(huán)的“知名”專家!雖然許多專業(yè)網(wǎng)站上的“漢芯芯片是民工打磨出來的”帖子被上海交大漢芯科技有限公司以涉及國(guó)家安全的理由刪掉，但網(wǎng)絡(luò)再次顯示了它巨大力量，在這個(gè)結(jié)果出來之前，中國(guó)最大的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)的民意調(diào)查已經(jīng)顯示：60%的網(wǎng)民認(rèn)為造假是事實(shí)。

隨著結(jié)果水落石，漢芯事件給本來就是處于成長(zhǎng)期的中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)帶來了什么?一位本土IC設(shè)計(jì)公司的總經(jīng)理表示：“漢芯事件無疑給中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)造成巨大傷害!”。“漢芯讓人寒心!”這是另一位IC設(shè)計(jì)人員的看法。近年來，受中國(guó)通信消費(fèi)市場(chǎng)的刺激，中國(guó)IC需求迅速增長(zhǎng)，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)在 2000年到2004年間，規(guī)模擴(kuò)大了3倍，在全球IC產(chǎn)業(yè)中所占份額也從1.2%提高到3.7%，其中2004年集成電路產(chǎn)量達(dá)211億塊，銷售額達(dá)到 545.3億元，比2003年增長(zhǎng)了55.2%。2005年，更是取代美國(guó)成為全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)。在IC設(shè)計(jì)方面有數(shù)據(jù)顯示，自2000年以來，中國(guó)內(nèi)地的IC設(shè)計(jì)企業(yè)不斷增加，2000年到2004年，企業(yè)數(shù)量增加了4倍，達(dá)到476家，銷售收入年均增長(zhǎng)率達(dá)到了61.3%，全國(guó)IC設(shè)計(jì)人員達(dá)到 1.8萬人!。但是，快速成長(zhǎng)也帶來了監(jiān)管和規(guī)范方面的問題，漢芯事件為我們敲響了警鐘。我認(rèn)為，“漢芯一號(hào)造假事件”給我們帶來了深刻思考，就是芯片設(shè)計(jì)成果驗(yàn)收鑒定不應(yīng)流于形式。

“漢芯一號(hào)涉嫌造假”東窗事發(fā)之前，一直擁有國(guó)際科技部、上?？莆?、科技部、總裝等國(guó)家級(jí)部門頒發(fā)的無數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。漢芯公司在沒有產(chǎn)品、沒有銷售收入等情況下，竟然獲得了“高新技術(shù)企業(yè)”、“軟件企業(yè)”、“創(chuàng)新獎(jiǎng)”等資質(zhì);陳進(jìn)本人也獲取了 “上海交大校長(zhǎng)獎(jiǎng)”、“上海市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物”、“上海市IT十大新銳”、“上海市十大杰出青年”等榮譽(yù)稱號(hào);并且用這塊假的漢芯DSP芯片申請(qǐng)了12 項(xiàng)國(guó)家專利，甚至獲得了超過一億元的撥款!

對(duì)此，我們不禁要問：“造假芯片不同于造假鞋，我們有那么多檢驗(yàn)儀器和專家，難道就沒有發(fā)現(xiàn)問題嗎?”

據(jù)當(dāng)年漢芯公司發(fā)布的消息稱：“漢芯一號(hào)”使用國(guó)際先進(jìn)的0.18微米半導(dǎo)體工藝，具有32位運(yùn)算處理內(nèi)核。由王陽元、許居衍、鄒世昌院士、863專家組組長(zhǎng)嚴(yán)曉浪等專家組成的專家，在鑒定會(huì)后認(rèn)定，“漢芯一號(hào)”及其相關(guān)設(shè)計(jì)和應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)屬于國(guó)內(nèi)首創(chuàng)，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。目前該項(xiàng)目已申請(qǐng)了6項(xiàng)我國(guó)專利和布圖保護(hù)。”

我們看到，專家鑒定小組大都是國(guó)內(nèi)知名的芯片專家，為什么假的芯片居然能蒙混過關(guān)?這顯然暴露了我們國(guó)家在科技產(chǎn)品驗(yàn)收和鑒定方面存在漏洞，許多鑒定和驗(yàn)收只是走走過場(chǎng)，也許大家基于這樣的邏輯---既然那么多人都說它好，那應(yīng)該沒問題。所以，就會(huì)發(fā)生如下奇怪的事情---據(jù)漢芯造假舉報(bào)人稱：“每次項(xiàng)目立項(xiàng)之前，驗(yàn)收假的漢芯MP3播放器幾年如一日地重復(fù)播放著那三首歌：《滄海一聲笑》、《挪威的森林》、《天冷就回家》!(可笑的是，陳進(jìn)這個(gè)所謂的專家居然無法更新曲目)，公司四周貼滿了陳進(jìn)和國(guó)家各部委領(lǐng)導(dǎo)的合影以及漢芯公司花樣繁多的宣傳材料。到場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)和專家們考察后也紛紛贊賞，用陳進(jìn)的話說：只要領(lǐng)導(dǎo)和專家來現(xiàn)場(chǎng)考察，項(xiàng)目就成功了。”

顯然造假者會(huì)營(yíng)造一種讓人陷入一種讓你不得不信的情境中，他基于古羅馬一條基本的邏輯規(guī)則：前提是真，結(jié)果是真。在“漢芯事件”暴光后，一些業(yè)內(nèi)人士在評(píng)論國(guó)內(nèi)成果鑒定時(shí)指出：“國(guó)內(nèi)的鑒定會(huì)許多是走形式，就一個(gè)小時(shí)，十幾個(gè)人坐一會(huì)議室聽聽報(bào)告。連成品，系統(tǒng)演示都不用看，就看看 PowerPoint。”所以，“漢芯事件”應(yīng)該讓我們的專家鑒定警醒了，以后鑒定和驗(yàn)收不能再流于形式了。專家要名副其實(shí)，要有責(zé)任感，要有鑒定真?zhèn)蔚幕鹧劬Α?/p>