“目前上海的一些芯片設計公司實際上是國外企業(yè)安放在國內的設計部門，他們所有的運營都在國外，這無法給國內經(jīng)濟帶來任何推動。他們3、5年發(fā)展不下去，一旦撤離上?；蛘咧袊言O計人才一同帶走，他們對中國芯片設計業(yè)的貢獻就幾乎是零。”一個多月以來深有感觸的項目考察，讓上海市集成電路行業(yè)協(xié)會副秘書長趙建忠的言辭有些激動。

　　作為上海市整機業(yè)與芯片設計業(yè)聯(lián)動的倡導者和推動者，9月是趙建忠最忙的時候。在這個月里，新一批上海市整機企業(yè)與芯片設計業(yè)聯(lián)動專項的項目申報必須結束，在此期間，他一直與業(yè)界專家們一起對所有申報企業(yè)進行進一步考察審核。

　　“要從根本上實現(xiàn)上海芯片設計水平的突破，我們必須推動本土芯片設計企業(yè)的發(fā)展，促進他們與整機企業(yè)的合作。對于外資企業(yè)，惟有促進它們的本土化，才能從另一個方面真正實現(xiàn)上海設計水平的提高?！?

　　通過這段時間的考察，趙建忠似乎已經(jīng)明確了他對聯(lián)動專項審批的想法———必須逐個考察上海的芯片設計企業(yè)。

　　上海芯片設計不等于上海本土芯片設計

　　早在兩年之前，趙建忠就曾經(jīng)向上海市政府有關部門提交報告，建議將強化“整機與芯片”的聯(lián)動，作為推動芯片設計發(fā)展的“抓手”。從2004年開始，上海市政府每年撥款3000萬元用于促進上海芯片設計企業(yè)與國內整機企業(yè)的合作。

　　然而，聯(lián)動專項啟動的第1年就遭遇挫折，推動上海芯片設計企業(yè)與外地整機廠商結盟的舉措收效甚微。上海市集成電路行業(yè)協(xié)會秘書長蔣守雷向《IT時代周刊》回憶道：“當項目進行到一半時，我們發(fā)現(xiàn)很多芯片設計企業(yè)沒有研發(fā)任何產(chǎn)品就與整機企業(yè)談合作，得到的結果可想而知。設計企業(yè)的研發(fā)成果與整機企業(yè)的產(chǎn)品需要磨合的過程，良好的溝通也需要產(chǎn)品作基礎?！?

　　與國內的其他六大“中國芯”基地相比，上海芯片制造業(yè)一路遙遙領先，2004年的銷售收入占全國的72.5%。然而，這里的芯片設計水平在全國的位置卻難與芯片制造實力相提并論?！吧虾５男酒O計業(yè)長期游離于產(chǎn)業(yè)鏈之外，他們與整機廠商對市場的判斷不同，對產(chǎn)品的方向等要求也不同?！鄙虾９柚R產(chǎn)權交易中心工程師王景軍告訴本刊記者。

　　芯片的產(chǎn)業(yè)化困擾著上海的芯片設計企業(yè)，尤其是上海本土的設計企業(yè)。據(jù)王景軍透露，上海目前的芯片設計業(yè)發(fā)展較好的也都是些外資或者臺資企業(yè)。相比較而言，本土的設計企業(yè)更不如人意。上海方泰電子科技有限公司的執(zhí)行CEO 稅華也指出：“本土企業(yè)在資金規(guī)模和設計水平上，與外資企業(yè)都有一定的差距，針對國內整機企業(yè)在系統(tǒng)應用方面的能力缺乏，本土的設計業(yè)者在提供系統(tǒng)的解決方案上不及外資企業(yè)?！?

　　稅華作為一家外資在滬設計公司的老總，她在與國內整機廠商的合作中發(fā)現(xiàn)，國內的手機廠商都希望芯片設計企業(yè)提供的產(chǎn)品能夠解決系統(tǒng)應用問題，實現(xiàn)與手機中其他芯片組的協(xié)同運行。她指出：“要與國內的整機企業(yè)開展合作，必須為他們解決系統(tǒng)應用的問題。”

　　隨著中國市場的日趨繁榮，越來越多的國外芯片設計企業(yè)看到了機會，以不同的方式進駐這個全球最具潛力的市場，上海由于其良好的投資環(huán)境，自然成為落腳的首選。“只要時機成熟，全球主要的芯片設計企業(yè)都有可能進入國內，這會給包括上海在內的所有設計企業(yè)帶來極大沖擊。所以，我們必須盡快推動本土設計企業(yè)的發(fā)展，促進上海芯片設計產(chǎn)業(yè)化?！壁w建忠言語懇切。

　　一廂情愿的舉措

　　在上海近百家芯片設計企業(yè)中，外資、合資企業(yè)占到了半數(shù)以上，本土企業(yè)無論在資金實力，還是在技術水平上都難及外資、合資企業(yè)，趙建忠想要促進上海本土芯片設計企業(yè)與國內整機企業(yè)的合作，難度不小。

　　推動上海芯片設計企業(yè)的發(fā)展越發(fā)緊迫，政府政策所能起到的導向作用就越顯重要。在吸取了去年教訓后，今年的上海芯片聯(lián)動專項明確了重點項目，將液晶平板顯示芯片作為聚焦板塊，確保2007年液晶平板顯示芯片國產(chǎn)化率達到30%以上。

　　對于這樣的戰(zhàn)略定位，企業(yè)和學者的態(tài)度并不樂觀。目前，國內平板芯片的國產(chǎn)化率幾乎是空白，在液晶平板所需的3類芯片中，上海有少數(shù)設計企業(yè)在從事IC驅動芯片的研發(fā)，而這類芯片在3類芯片中技術難度最低。

　　“液晶產(chǎn)業(yè)是一個非常有前途的產(chǎn)業(yè)，但充滿高風險，首先是大量的關鍵技術在國外；其次，所有的芯片設計企業(yè)的發(fā)展都要通過市場考驗，由于液晶產(chǎn)業(yè)不確定因素大，國內的設計企業(yè)不一定有能力參與這場競技?！蓖蹙败娬f。

　　廈華電子總工程師蘇鐘人博士也表達類似的擔憂。作為國內液晶領域的專家，蘇鐘人認為整機企業(yè)并不排斥與國內芯片設計企業(yè)的合作，但任何整機企業(yè)選擇芯片都是從性價比上去考慮。據(jù)他透露，整機企業(yè)過去也曾有與國內設計企業(yè)合作的先例，當時這些設計企業(yè)的技術與國外同業(yè)比較不相上下，成本卻低很多，但國內企業(yè)普遍缺乏長遠發(fā)展的思路，加之資金規(guī)模的關系，他們無力進行技術的更新?lián)Q代，長此以往，國內企業(yè)設計的芯片在性價比上處于絕對的劣勢。

　　發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)，打造微電子基地，這是上海市在國企“十一五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中的一項重要內容。上海市政府曾有官員指出一定要讓液晶項目成功，否則對上海先進制造業(yè)和轉變經(jīng)濟增長模式相當不利。在這樣的政策背景下，不難看出上海市芯片聯(lián)動被專門作重點立項的用意。

　　作為執(zhí)行人，趙建忠也不敢夸口說聯(lián)動計劃必然成功，他向本刊記者指出：“制定這樣的決策，更多是出于上海市整體的戰(zhàn)略布局，大家都在摸著石頭過河。至于成功與否，只有等待時間的檢驗，希望能夠在下一個5年有所突破。”

　　芯片聯(lián)動專項設立重點項目，這是有別于去年的重大改進，然而這項舉措是否真的有效，還需要企業(yè)的配合。據(jù)本刊記者從擔負著建設上海微電子基地重要責任的上廣電處獲悉，該公司對這項聯(lián)動計劃并不知情。由于整機與芯片聯(lián)動專項的申報，需要芯片設計企業(yè)與整機企業(yè)共同配合，而上廣電沒有與任何一家企業(yè)共同參與有關項目的申報。芯片聯(lián)動專項的重點本是為打造液晶配套產(chǎn)業(yè)鏈而來，目前的　　　　實際情況卻與預想有相當?shù)牟罹唷?

　　趙建忠承認“申報的都還是一些小項目，而且難免其中有的是沖著財政支持來的?！?

　　融資渠道的空白

　　據(jù)了解，由于中高端IP核(知識產(chǎn)權)的許可費用很高，部分技術的次許可費高達20萬至40萬美元，這樣的巨資令國內設計企業(yè)望塵莫及。本刊記者在一份上海市芯片設計企業(yè)統(tǒng)計列表中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的注冊資金不過幾十萬美元，多的也不過500萬美元，這樣資金規(guī)模的企業(yè)對于動輒上千萬美元的大型芯片設計項目顯然是杯水車薪。

　　“正是由于設計企業(yè)資金規(guī)模阻礙了設計水平的提高，我們希望能夠以設立專項資金的方式起到一個行業(yè)輻射作用，吸引更多的境外資金來投資上海的芯片設計業(yè)?！壁w建忠從另一個角度解釋了設立聯(lián)動專項的誘因。

　　目前境外投資是國內芯片設計行業(yè)惟一的引資渠道，但是這種過于單一的方式也會帶來一些問題，如很多設計公司僅僅成為海外總公司的研發(fā)機構，對促進國內經(jīng)濟和設計業(yè)水平?jīng)]有任何好處。

　　“促進上海芯片設計業(yè)的發(fā)展，僅靠一個政策或者一項撥款是不夠的。國內的各方面的機制和政策也需要健全，國內的芯片設計企業(yè)資金規(guī)模有限，但是國家卻沒有建立融資渠道。這是包括芯片設計業(yè)在內的整個IT產(chǎn)業(yè)共同面臨的問題?！壁w建忠強調。

　　蘇鐘人也指出，國外企業(yè)的負債率即使達到300%還可以融資，但國內企業(yè)負債率僅為70%就無法融資。一個項目的啟動需要大量的資金，在國內要么尋求資產(chǎn)抵押，要么申請股東擔保。但是在國外可以有信用貸款等多種形式實現(xiàn)。與美國的風險投資相比，國內的風險投資實際上主要屬于政府層面。

　　國內IC設計業(yè)缺乏融資渠道，已經(jīng)是很多業(yè)界人士長期呼吁的問題，銀行、證券、風險投資等方面的市場化運作亟待進行。由于資金規(guī)模影響到企業(yè)的研發(fā)投入，對于芯片設計行業(yè)是致命的。