記得2006年當英特爾推出酷睿架構時，人們認識到，處理器的主頻提升已經很困難，性能功耗比更高的多核將成為未來處理器發(fā)展的方向?！暗珜嶋H上，這是對單核主頻不能提升的一種回避，說明他們的已經不再能提升主頻，而我們可以！4.7GHZ也并不是處理器主頻的上限?！?strong>IBMSystemp大中華區(qū)技術總監(jiān)李永輝說。

    在昨天“2007IBMIT優(yōu)化論壇”上李永輝在向業(yè)界介紹IBMPOWER6處理器時。表露了處理器業(yè)界發(fā)展的“秘密”。李永輝說：“盡管已經進入多核時代，但是在大量關鍵性應用上單線程依然是主流，而且很多計算都是在一個內核中完成，所以處理器主頻的提升對于客戶非常重要。而IBM也正一直在致力于單個處理器運算能力的提升?！?

    早先英特爾曾經在奔騰時代將處理器的主頻提升到4.08GHZ，市場上也曾有3.8GHZ主頻的奔騰處理器銷售。而在針對高端市場的安騰，主頻目前的主頻1.6GHZ。但隨著性能更高能耗更低的酷睿系列的推出，人們關注的焦點已經不在是主頻。

    一位接近英特爾人士表示，提升主頻對于各個企業(yè)都并不苦難，4.08GHZ也并不是英特爾的極限。如何為業(yè)界帶來最具性價比的處理器才是企業(yè)最為關心的。所以人們看到，目前酷睿2雙核的主頻并不高，但是它的性能卻比奔騰有著40%的提升。這是處理器發(fā)展的方向。

    但IBM也指出，POWER6處理器的性能較上一代產品有了一倍的提升，但功耗卻并沒有變化。這實際上表明IBM在提升單核處理器性能上走得更快?！捌鋵嵨覀円呀浻辛?.7GHZ主頻的POWER6處理器實驗室產品，不過針對目前的市場IBM并沒有推出?！盜BMSystemp大中華區(qū)技術總監(jiān)李永輝說。他同時表示，多核在一定意義上是對發(fā)展不了主頻的一種回避，POWER6處理器明顯提升了單核的性能，同時我們還使用了雙核的架構。

    不過需要指出的是，IRSC與X86無論在架構還是消費群體有著明顯的區(qū)別，在大型機市場盡管受到英特爾安騰有力的挑戰(zhàn)，但IBM依然是這個市場的大佬，在IRSC市場保持著明顯的優(yōu)勢。但它的售價也明顯高于英特爾和惠普的安騰系列。

    POWER6處理器的推出再次刷新處理器主頻上限，不過面對更加追求成本經濟的國內市場，高效并不等于熱銷，更多的企業(yè)可能還會選擇更適合自己的低價產品。下有X86系列的步步緊逼，上有安騰的挑戰(zhàn)，POWER6處理器和IBM的P系列服務器還有著更多的事情要做。

奔騰主頻提升原理與矛盾

    為了獲得更高的頻率，處理器廠商一般會賦予一款新的架構較長的流水線深度，但同樣的頻率下，更長的流水線深度會導致處理器的執(zhí)行效率受到影響，盡管這種影響可以通過更合理的分支預測體系和高效的緩存體系來得到一定的控制，但優(yōu)化分支預測體系是一項非常復雜的工作，而增大緩存也會帶來成本的增加和發(fā)熱量上升等負面效果。處理器的架構調整過程，也就是不斷地應用新技術和生產工藝，優(yōu)化上述因素的組合，從而使處理器的綜合性能達到最大化的過程。

    而英特爾的NetBurst長達13年的機構工藝也使得處理器的主頻可以不斷的提升，但是NetBurst架構的一些缺點也逐漸顯現了出來，超長的流水線盡管可以使基于NetBurst架構的處理器頻率可以比較容易地得到提高，但是也影響了處理器的執(zhí)行效率，為了解決這個問題，只有不斷提高處理器的頻率和增加緩存的容量。這樣做帶來的一個副作用是，處理器的功耗和發(fā)熱量都有所提高，這個問題在Northwood核心的時候仍然能夠得到很好的控制，較長的流水線深度所帶來的處理器執(zhí)行效率下降的問題，也在極高的主頻下得到一定的彌補。