“龍芯正在考慮收購美普思(納斯達(dá)克上市代碼：MIPS)?！比涨鞍雽?dǎo)體業(yè)內(nèi)資深人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》透露。
　　
該人士表示，不是簡單的投資，龍芯可能進(jìn)入后者的董事會，借助資本力量，強(qiáng)化垂直整合布局。
　　
神州龍芯集成電路設(shè)計(jì)有限公司兩名相關(guān)人士對此表態(tài)謹(jǐn)慎，不愿發(fā)表任何評論。其中一名委婉地表示，如果真有消息，會及時對外公布。
　　
事實(shí)上，這已不是龍芯第一次對MIPS產(chǎn)生整合興趣。2009年，龍芯相關(guān)人士就曾對本報(bào)透露，龍芯二號研發(fā)領(lǐng)軍人胡偉武，并非僅僅關(guān)注研發(fā)，早在2008年底，當(dāng)全球金融危機(jī)影響最強(qiáng)烈時，他甚至考慮過“抄底”MIPS，整體收購。
　　
本報(bào)查詢到，那時，美普思的日子確實(shí)十分難熬。當(dāng)年第二季，其關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)字開始大幅下滑，第三季凈虧1.085億美元，之后又宣布裁員15%。到去年12月中旬，美普思納斯達(dá)克股價跌至歷史最低，僅1.03美元，總市值只有4000多萬美元。按當(dāng)時局面，龍芯即便從二級市場間接收購，總代價也不超過3億元人民幣。
　　
不過，美普思的股價一年半以來已翻了近5倍。昨日再漲1.2%，已達(dá)4.94美元。如果龍芯完全收購，代價已經(jīng)相當(dāng)高。
　　
“我覺得，龍芯不可能完全收購，這不適合美普思的商業(yè)模式與策略定位?！比虬雽?dǎo)體調(diào)研機(jī)構(gòu)iSuppli中國高級分析師顧文軍對記者說，美普思與ARM的商業(yè)模式類似，主要以技術(shù)授權(quán)為主。而龍芯則擁有獨(dú)立的CPU研發(fā)、生產(chǎn)及營銷體系，甚至擁有終端配套，這與美普思全球其他處理器合作伙伴存在直接競爭關(guān)系。
　　
但他看好龍芯收購美普思部分股權(quán)。如此，雙方可以建立更加緊密的長期合作。由于龍芯擁有中國作為依托，在全球市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后英國ARM的美普思，想必更想達(dá)成類似合作。
　　
去年透露完全收購想法的龍芯人士也曾表示，美普思更需要龍芯，如果龍芯能起來，依托中國，它便能繼續(xù)與英特爾、ARM等企業(yè)競爭。事實(shí)上，上次龍芯購買授權(quán)時，美普思對外公布的心情比龍芯要急切得多，它的股價當(dāng)天大漲。
　　
近日接受采訪的龍芯相關(guān)人士都沒有否認(rèn)這一觀點(diǎn)，但他們拒絕對這一潛在交易發(fā)表評論。
　　
這并非是個案。顧文軍透露，投資界正密謀整合處理器產(chǎn)業(yè)的上游，一家中國國有大型投資機(jī)構(gòu)也在考慮收購ARM的股權(quán)。
　　
“相比來說，ARM更有投資價值，它的架構(gòu)在手機(jī)市場的地位沒有誰比得上，筆記本等其他消費(fèi)電子領(lǐng)域也在快速擴(kuò)張?！彼f。
　　
前不久，美國媒體一度報(bào)道說，手中握有400多億美元現(xiàn)金的蘋果公司，也在考慮以80億美元收購ARM。不過，ARMCEO沃倫?伊斯特隨即表示，這一收購不太可能發(fā)生，理由同樣在于ARM開放的業(yè)務(wù)模式。
　　
移動互聯(lián)網(wǎng)等龐大的嵌入式市場應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)界滲透上游的動力。顧文軍表示，面對各種應(yīng)用，原英特爾x86陣營無法盡快遷移，加上開源操作系統(tǒng)linnux的沖擊，ARM、美普思等芯片企業(yè)愈來愈成為產(chǎn)業(yè)鏈上游的依托。