過去的一年里可以半導體行業(yè)可以說是淪為上述產(chǎn)業(yè)周期、大國博弈、企業(yè)戰(zhàn)略三者間較量與權(quán)衡下的產(chǎn)物。
半導體“寒冬”:四宗罪
IC Insights 前段時間發(fā)布了 2019 年半導體行業(yè) 15 大巨頭預測報告,昔日王者 Intel 重回寶座,三星的萎靡與之形成鮮明對比。
三星失去了往日的勢頭,預計年收入將大跌 29%而只剩下 556.10 億美元,Intel 則在極為不利的行業(yè)形勢下維持穩(wěn)定,預計年收入 698.32 億美元,與去年基本持平。此外,可以看到榜單前十企業(yè)中,除了臺積電有 1%的營收增長外,其他企業(yè)在 2019 年營收相較于 2018 年全部下跌,其中以存儲巨頭,三星、SK 海力士、美光三家縮減最為嚴重。
據(jù) Gartner 數(shù)據(jù)顯示,2018 年全球半導體市場繼續(xù)保持快速增長勢頭,全球半導體廠商 2018 年營收達到了 4767 億美元,與 2017 年同比增長 13.4%?;氐?2019 年,摩根士丹利預計半導體行業(yè)整體銷售額將下降 4.7%,這與 2017 及 2018 年兩位數(shù)的年度增長率 22%與 14%形成鮮明反差。
通過慘淡的營收數(shù)據(jù)可見 2019 年半導體“寒冬”的言論并非空穴來風。其中,存儲芯片、數(shù)據(jù)中心業(yè)務、行業(yè)周期及國際貿(mào)易關(guān)系等因素或許都是這場“寒冬”的始作俑者。
存儲芯片:半導體寒冬的“罪魁禍首”
前幾年,隨著智能手機、服務器等終端需求量的激增,從 2016 年第二季度開始,內(nèi)存價格一路飆升。從上述數(shù)據(jù)也可以看到,存儲市場的利好帶動了全球半導體市場繼續(xù)保持快速增長勢頭,同時還使得存儲三巨頭——三星、SK 海力士、美光受惠于此,其中三星蟬聯(lián)龍頭地位。
然而,隨著存儲行業(yè)周期輪轉(zhuǎn)以及固態(tài)存儲、智能手機、PC 等滲透率趨于飽和,AI、無人駕駛等新興技術(shù)仍由于技術(shù)限制,大規(guī)模場景應用還需時日,市場期望需求放緩;供應端方面,新技術(shù)的良品率提高及產(chǎn)能的擴充使得市場供大于求等諸多因素下,導致存儲芯片庫存嚴重積壓,整個存儲芯片行業(yè)產(chǎn)出大大超出市場需求,帶動存儲價格下降,持續(xù)兩年的行業(yè)景氣周期在 2018 年末到達盡頭,存儲市場遭到重挫。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析,內(nèi)存設(shè)備的銷售額在經(jīng)歷前兩年 60%與 30%的高增長后,在 2019 年急劇下滑 18%。
2019 年存儲芯片價格大幅下滑給整個半導體市場帶來較大沖擊,直接將全球半導體產(chǎn)業(yè)拖入了下滑快軌,眾多廠商均受到內(nèi)存價格下滑影響。據(jù) IHS Markit 數(shù)據(jù)顯示,2019 年上半年,全球半導體收入達到 2087 億美元,相較于 2018 年下降比率達到 13.9%,芯片市場更是下滑高達 26%。
種種跡象使許多市場調(diào)查與投資機構(gòu)紛紛看淡 2019 年半導體產(chǎn)業(yè)表現(xiàn),多數(shù)半導體廠商也紛紛下調(diào) 2019 年資本支出,整個半導體市場進入逆風周期。
數(shù)據(jù)中心業(yè)務放緩:“寒冬”的助推劑
在智能手機、PC 市場整體疲弱之際,數(shù)據(jù)中心、云計算、自動駕駛、AI 等終端需求逐漸成為支撐半導體業(yè)增長的重要支撐點。
盡管新興技術(shù)前景猶在,但 AI、云計算、自動駕駛等新興應用由于各種制約因素還未形成大規(guī)模的落地場景,需求尚未成型。據(jù)《2018-2019 年中國 IDC 產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》數(shù)據(jù)也可看出,2018 年中國 IDC 業(yè)務市場總規(guī)模達 1228 億元,增速放緩 2.6%,2019 年數(shù)據(jù)中心(云業(yè)務)增長持續(xù)放緩。因此,數(shù)據(jù)中心業(yè)務放緩也是半導體行業(yè)轉(zhuǎn)冷的重要驅(qū)動因素。
行業(yè)周期:“寒冬”的輪回
從上一輪半導體周期的經(jīng)驗中看到,在下行周期中,主要半導體公司整體上會對之前營收預期做出修正,下調(diào)財務預期。從公司角度觀察,2019 年主要半導體廠商營收預期下調(diào) 4%,利潤下調(diào) 8%,股價從高點下跌 118%,各公司紛紛調(diào)整預期的行為印證著這種情況正在重演。
摩根士丹利研究認為,半導體市場歷史周期通常經(jīng)歷 4-8 個季度下行周期,然后再經(jīng)歷 4-9 個季度的上行周期。鑒于存儲芯片價格在 2017 年中下旬見頂,因此可以預測,存儲芯片市場大概在 2019 年下半年逐漸開始回溫。
整體上,半導體行業(yè)在經(jīng)歷 2017 年的高速增長后,2018 年相對增速正在放緩,2019 年行業(yè)駛?cè)?ldquo;寒冬”,這其中當屬存儲芯片變化最大。
未來,盡管 AI、5G、IoT 等新應用的崛起可能使得半導體產(chǎn)業(yè)的需求再次回升。但是,當前這些應用技術(shù)都還處于起步階段,業(yè)界雖對此抱有很高的期望,但是短期恐怕很難起消化庫存的效果。不過,在當前的市場中,雖然智能手機、PC 等出貨量出現(xiàn)衰退,新興應用還未成熟,但包括指紋識別、多鏡頭等此類結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新出現(xiàn),仍能維持半導體產(chǎn)業(yè)規(guī)模需求。
我們當然可以暢想,當 AI、5G、物聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛等相關(guān)技術(shù)成熟及架構(gòu)建立以后半導體產(chǎn)業(yè)的盛況。但就眼下來講,我們更需期待半導體產(chǎn)業(yè)周期性下滑結(jié)束,進而帶來的新的應用需求和速度增長。
面對“寒冬”,相比未來盛大的焰火,不如眼下出現(xiàn)的點點星火更讓人慰藉或充滿希望。
國際貿(mào)易摩擦:“寒冬”里的一層霜
半導體產(chǎn)業(yè)由于流程之繁雜,技術(shù)之復雜,各領(lǐng)域消耗之巨大,其產(chǎn)業(yè)鏈早已分布于全球各地,彼此合作共贏,沒有哪個國家或地區(qū)能完全擺脫跟外界的合作和依賴,牽一發(fā)而動全身。
中美貿(mào)易摩擦無需多言,關(guān)稅是市場關(guān)注的焦點,其在短期內(nèi)引發(fā)了半導體需求的波動、庫存積累以及消費者信心等問題。后續(xù)的禁運和限制進出口等舉措更是嚴重影響行業(yè)中各企業(yè)間的合作進展,讓本就處于下行周期的半導體行業(yè)更添幾分動蕩。
此外,日韓貿(mào)易的相互制裁和制約,在一定程度上也加劇了行業(yè)的變動,改變了全球半導體行業(yè)的正常運行軌跡。
同時,真正處于長期關(guān)鍵議題的實際上是貿(mào)易摩擦導致的各國對于科技產(chǎn)業(yè)政策的改變,進而減緩各國企業(yè)間貿(mào)易往來,對于行業(yè)周期正常運轉(zhuǎn)造成長遠影響。
半導體“寒冬”小結(jié)
可以看到,在上述諸多因素的作用下,半導體業(yè)在 2019 年沉入“寒冬”。
目前,從 5G 產(chǎn)業(yè)鏈來看,無論是 5G 基礎(chǔ)設(shè)施、5G 網(wǎng)絡(luò)還是 5G 終端,都幾乎準備就緒。調(diào)研機構(gòu) Strategy Analytics 預測 5G 手機整體市場將于明年突破 1.6 億部??梢姡?5G 以及數(shù)據(jù)中心的帶動下,半導體的各項指標在逐步回升。其中,擴充產(chǎn)能、芯片價格和芯片庫存三項指標開始出現(xiàn)回暖,顯示全球半導體業(yè)需求正在轉(zhuǎn)強。
據(jù) SEMI 數(shù)據(jù)顯示,2019 年 10 月芯片制造設(shè)備出貨量達到 2018 年 12 月以來的最高點;同時,存儲芯片價格現(xiàn)已止跌回穩(wěn)。庫存方面,根據(jù)韓國政府統(tǒng)計局的資料,韓國 2019 年 9 月芯片庫存比 8 月少了 16%,這也是 2017 年 6 月以來的最大減幅。
對于中國半導體業(yè)來說,2019 年的國內(nèi)半導體行業(yè)在“行業(yè)寒冬”中迎來大考,外圍的寒冬并沒有澆滅行業(yè)的熱情。相反,在過去一年,中國半導體產(chǎn)業(yè)在政策以及資本的帶動下變得更加活躍。
2019 年也是國內(nèi)半導體行業(yè)放下浮躁,扎實沉淀的一年,在中美貿(mào)易摩擦等復雜的外部變化影響下,政府和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界開始真正的加強國際商業(yè)規(guī)則和知識產(chǎn)權(quán)保護的重視,開始積極投入基礎(chǔ)研發(fā)創(chuàng)新,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和企業(yè)營商環(huán)境,繼續(xù)堅持全球化和擴大開放合作??苿?chuàng)板有助于推動集成電路企業(yè)上市融資,大基金二期的正式設(shè)立將進一步吸引社會資本投資集成電路產(chǎn)業(yè),為我國集成電路資本市場帶來更多的“活水”。
整個產(chǎn)業(yè)正在積極從資本堆砌的泡沫、低水平重復建設(shè)和低層次競爭中走出來。