東芝公司將可能與SK海力士在閃存代工業(yè)務方面達成合作關系，此即意味著其與西部數(shù)據(jù)公司組成的合資企業(yè)恐已走到盡頭。

近期，西部數(shù)據(jù)與東芝之間有關閃存業(yè)務代工廠談判的更多細節(jié)已浮出水面。

今年，東芝方面正在四日市建設Fab 6以增加其3D NAND芯片產(chǎn)量，因此在東芝公司的下一財年中，3D NAND的芯片產(chǎn)量預計將達到四日市芯片總量的90%。東芝表示Fab 6是由該公司獨立投資所建，但西部數(shù)據(jù)公司認為其與東芝方面的合資條款顯示其能夠亦有權參與該項投資，故而就此向法院申請強制介入。

據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》報道稱，西部數(shù)據(jù)公司與東芝方面正在就WDC能否參與Fab 6發(fā)展的第二輪投資展開談判。東芝內(nèi)存業(yè)務總裁Yasuo Naruke就西部數(shù)據(jù)公司的投資意向做出了以下表示：“如果雙方可以一起投資，我們則能夠充分利用規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢。盡管目前雙方之間存在許多問題，其中包括法律糾紛，但雙方都將采取積極的態(tài)度盡快地解決這些障礙。”

以上提及的西部數(shù)據(jù)公司與東芝公司之間的法律糾紛所涉及的廣度遠超于現(xiàn)在的Fab 6投資事件。該法律糾紛主要是WDC方面關于東芝出售其內(nèi)存業(yè)務的聲明，具體內(nèi)容為西部數(shù)據(jù)公司認為東芝無權將其持有合資股權的內(nèi)存業(yè)務出售給由貝恩資本牽頭的聯(lián)盟組織，而該聯(lián)盟組織成員包括西部數(shù)據(jù)公司的競爭對手金士頓內(nèi)存公司、SK海力士與希捷公司。

此外，由于東芝方面認為未來對于閃存的需求將會持續(xù)增長，故而其將在Fab 6附近再建造一個新的閃存業(yè)務代工廠——Fab 7。然而，除非西部數(shù)據(jù)公司在法律糾紛問題上能夠有所讓步，否則西部數(shù)據(jù)合資企業(yè)將無權使用Fab 7。

Naruke表示，東芝公司與閃存制造商SK海力士之間的所有合作關系都將獨立于西部數(shù)據(jù)公司的四日市閃存代工業(yè)務，并且SK海力士也不能對四日市代工廠進行投資。此外，Naruke補充稱，若西部數(shù)據(jù)公司的仲裁法庭程序以某種形式阻止了東芝與西部數(shù)據(jù)公司在Fab 6方面的聯(lián)合投資，西部數(shù)據(jù)公司將無法染指由Fab 6生產(chǎn)的96層3D NAND。

對此，Naruke表示：“我認為雙方能夠以其他方式達成和解……面對與三星公司的競爭，雙方合作終究勝過獨自作戰(zhàn)。”

另外，東芝方面還計劃在巖手縣北上市建造另一家代工廠，而這家代工廠似乎將獨立于其與西部數(shù)據(jù)公司的合資企業(yè)之外。

西部數(shù)據(jù)公司方面的問題是什么呢?該公司在處理有關東芝內(nèi)存業(yè)務出售方面的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術已然決定其必然將面對這番處境，即東芝出于威脅，表示將與SK海力士開展合作關系。該合作關系則意味著SK海力士仍能夠運營四日市代工廠，并與西部數(shù)據(jù)公司形成了競爭關系，而這即可能讓Fab 6完全脫離西部數(shù)據(jù)公司的控制，從而讓西部數(shù)據(jù)遠離未來閃存技術發(fā)展。

而從西部數(shù)據(jù)公司的角度來看，其面對的似乎是一家冥頑不靈的合作伙伴，且后得目前正處于一葉障目的狀態(tài)。就目前來看，也許只有市場頂端的結構變化能夠讓西部數(shù)據(jù)公司與東芝再次進行理智的溝通，從而重新恢復讓雙方互利互惠的局面。