在一片爭(zhēng)議聲中宣誓就職之后，特朗普的政令開(kāi)始攪亂美國(guó)和世界。一個(gè)從商多年的政治素人開(kāi)始認(rèn)真的兌現(xiàn)競(jìng)選承諾。

在墨西哥隔離墻的決定讓美墨關(guān)系出現(xiàn)裂痕之后。特朗普的移民政策又開(kāi)始攪動(dòng)硅谷。特朗普簽署總統(tǒng)令：

在未來(lái)90天內(nèi)禁止伊拉克、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹和也門等七個(gè)國(guó)家的公民進(jìn)入美國(guó)，立刻執(zhí)行;另外，正常運(yùn)轉(zhuǎn)著的難民接收計(jì)劃也被叫停，持續(xù)時(shí)間120天。

此令一出，美國(guó)大亂，抵達(dá)美國(guó)的七國(guó)公民被滯留在機(jī)場(chǎng)，美國(guó)地方法院不干了，它們紛紛出臺(tái)禁令，在自己管轄區(qū)域內(nèi)抵制總統(tǒng)令，解決被困在機(jī)場(chǎng)的人。

硅谷也掀起反對(duì)高潮，美國(guó)最大的IT公司、互聯(lián)網(wǎng)公司高管紛紛出面抨擊特朗普的政策。

谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin)本人直接參與了在舊金山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的抗議活動(dòng)。谷歌、微軟、蘋果、Facebook的互聯(lián)網(wǎng)公司的高層也紛紛譴責(zé)。

這些公司給自己受影響的員工提供幫助，原本支持特朗普的Uber CEO宣布退出它的商業(yè)顧問(wèn)委員會(huì)。

為何一紙禁令在硅谷引發(fā)軒然大波，特朗普的政策對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又會(huì)有什么影響呢?

一、為何有軒然大波?

特朗普的競(jìng)選口號(hào)是讓美國(guó)再次偉大，其觀點(diǎn)是外國(guó)人搶走了美國(guó)人的工作，讓美國(guó)人貧困。外國(guó)公司利用不公平的貿(mào)易協(xié)定搶走了美國(guó)公司的市場(chǎng)，讓美國(guó)人貧困。他上臺(tái)后將利用政策扭轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢(shì)，在美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)，只給美國(guó)人，讓美國(guó)人有工作。

通常，政客的競(jìng)選言論只是上臺(tái)前說(shuō)說(shuō)，上臺(tái)后所有行為還是依據(jù)利益集團(tuán)博弈的結(jié)果來(lái)。

而特朗普才當(dāng)了幾天總統(tǒng)，就顯示他絕不是說(shuō)說(shuō)，而是認(rèn)真的，要兌現(xiàn)承諾。

讓墨西哥建墻是真的，限制移民，把工作還給美國(guó)人也是真的。

雖然這一次開(kāi)始只是禁止了7個(gè)國(guó)家和難民，對(duì)大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)影響不是很大。

但是硅谷公司看到了背后的巨大危機(jī)。

在美國(guó)波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上，銘刻著德國(guó)新教牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)留下的短詩(shī)。

“在德國(guó)，起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒(méi)有說(shuō)話--因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者;

接著他們追殺猶太人，我沒(méi)有說(shuō)話--因?yàn)槲也皇仟q太人;

后來(lái)他們追殺工會(huì)成員，我沒(méi)有說(shuō)話--因?yàn)槲也皇枪?huì)成員;

此后他們追殺天主教徒，我沒(méi)有說(shuō)話--因?yàn)槲沂切陆探掏?

最后他們奔我而來(lái)，卻再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話了。

這一次是七個(gè)穆斯林國(guó)家的公民，下一次可能就是10個(gè)、20個(gè)穆斯林國(guó)家;在下一次，中國(guó)、印度會(huì)不會(huì)在其中呢?再一次，東歐移民呢?北歐移民呢?

要知道，硅谷的工程師充斥著中國(guó)人、印度人、華裔、印度裔?，F(xiàn)在硅谷的大佬中，大部分都不是美國(guó)本土土生土長(zhǎng)的WASP(White Anglo-Saxon Protestant)。

特朗普的政策走下去，整個(gè)硅谷面臨著死亡。一定要在政策開(kāi)始的時(shí)候就發(fā)出反對(duì)的聲音，阻止情況的惡化，否則被清理的越來(lái)越多，反對(duì)的聲音越來(lái)越弱，最后真的沒(méi)有人能站起來(lái)說(shuō)話了。

所以，只針對(duì)七個(gè)國(guó)家，看似沒(méi)有影響到多少人的總統(tǒng)令，引發(fā)了廣泛的抗議。

二、亂是一定的，如何亂有變數(shù)

作為政治素人，特朗普上任后頻頻做出超出常識(shí)的舉動(dòng)。然后引發(fā)各方反對(duì)意見(jiàn)。這次移民禁令僅僅是一個(gè)開(kāi)始，之后無(wú)非是兩種走向。

一種是特朗普頻頻碰壁后，政令不出白宮。他和他的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始調(diào)整，回到正常的施政方針，雖然有傾向，但是政令考慮到各方利益，能夠逐步執(zhí)行下去。

如果是這個(gè)路線，特朗普政策的影響會(huì)是逐步收緊的。溫水煮青蛙，而硅谷的企業(yè)也會(huì)找到應(yīng)對(duì)的辦法，雖然要付出一些代價(jià)，但是總能變通。代價(jià)會(huì)轉(zhuǎn)化成成本，降低美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

譬如特朗普要求iPhone回到美國(guó)生產(chǎn)，最終iPhone漲價(jià)100美元到200美元，銷量受到影響。這是一種亂。

還有一個(gè)可能是特朗普在軍人的支持下，顛覆美國(guó)傳統(tǒng)的權(quán)力架構(gòu)，消滅各種權(quán)力制衡，強(qiáng)推激進(jìn)的政令。這會(huì)引發(fā)美國(guó)硅谷的企業(yè)向加拿大或者其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。資本家是沒(méi)有祖國(guó)的，哪里容易賺錢就去哪里。

加拿大和美國(guó)各方面條件類似，邊境通行也比較簡(jiǎn)單，美國(guó)企業(yè)遷移到加拿大相對(duì)比較容易。只要加拿大的移民政策不像美國(guó)一樣收緊，硅谷企業(yè)轉(zhuǎn)移到加拿大是可能的。

而在劇烈的政策之下，社會(huì)會(huì)趨于動(dòng)蕩，整體市場(chǎng)也會(huì)不穩(wěn)定。這是另外一種亂。

三、中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)

對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，特朗普的孤立主義不是好消息。孤立主義意味著對(duì)中國(guó)企業(yè)收取高額的關(guān)稅，保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。而中國(guó)制造業(yè)又大量產(chǎn)品是要出口美國(guó)的。關(guān)稅會(huì)轉(zhuǎn)化為成本壓力，讓中國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)。

但是，特朗普的孤立主義對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)反而是個(gè)機(jī)會(huì)。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠打入美國(guó)市場(chǎng)，在美國(guó)牟利的不多，市場(chǎng)封閉對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)影響不大。而特朗普針對(duì)移民的政策可以幫助中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)吸收優(yōu)秀人才。

美國(guó)依靠其大學(xué)教育的優(yōu)勢(shì)，把全球的人才招募到美國(guó)工作，為美國(guó)公司創(chuàng)造價(jià)值。如今特朗普要把這些趕出美國(guó)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以趁機(jī)招募。

如果硅谷企業(yè)去加拿大，中國(guó)企業(yè)也完全可以在加拿大設(shè)立研發(fā)中心，招募這些人才。對(duì)華裔來(lái)說(shuō)，回到中國(guó)也是選擇之一，既然美國(guó)留不住，那么為什么不回到中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中工作呢?人才流回中國(guó)，為中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值，這不是一件好事嗎?

特朗普攪亂硅谷或成中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的機(jī)會(huì)。