日前，展訊通信在2017世界移動通信大會上，發(fā)布了基于英特爾先進(jìn)的14納米制程工藝，內(nèi)置2.0GHz高性能的英特爾架構(gòu)處理器，支持5模CAT 7通訊、超高清視頻播放、高分辨率屏幕顯示及高達(dá)2600萬像素?cái)z像頭。

這款芯片最大的亮點(diǎn)在于是由全球掌握最先進(jìn)制造技術(shù)的Intel為這款芯片代工，而且是采用的是Intel目前最好的14nm制造工藝?？梢哉f，展訊SC9861G-IA開了Intel為中國IC設(shè)計(jì)公司代工芯片的先河。那么緣何Intel愿意為中國芯代工，這是否意味著國產(chǎn)CPU崛起有望?

Intel有最好的制造工藝

Intel從過去鮮有為其他廠商代工芯片，一直以來，雖然臺積電在芯片代工領(lǐng)域的市場份額獨(dú)占鰲頭，但在芯片制造工藝上，Intel始終掌握了最先進(jìn)的技術(shù)。舉例來說，雖然同樣是14nm制造工藝，三星的14nm制造工藝就和Intel的14nm制造工藝有不小的差距。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，由于存在指標(biāo)注水的情況，三星的14nm制造工藝與Intel的20nm制造工藝相當(dāng)。

雖然臺積電的16nm制造工藝也存在注水的情況，但水分要比Intel的小，而這也是三星代工的14nm制造工藝的蘋果A9處理器不如臺積電的16nm制造工藝的原因。然而，Intel即便有最好的制造工藝，但其的代工業(yè)務(wù)規(guī)模很小，前Intel發(fā)言人Jon Carvill也曾表示：Intel的目前的重點(diǎn)是設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品，而非競爭對手。

Intel曾經(jīng)獨(dú)霸天下

如今Intel一反常態(tài)開始幫助展訊代工芯片，其中的原因既和Intel的發(fā)展經(jīng)歷有關(guān)，也是芯片行業(yè)壟斷化競爭的結(jié)果。一直以來，Intel在半導(dǎo)體制程工藝上都具有較大優(yōu)勢。這也為Intel在PC市場與AMD的競爭中帶來基礎(chǔ)。在奔騰四追求畸形的高頻低能時(shí)代，Intel主要競爭對手是AMD，競爭核心是純粹的CPU性能。

在吃夠了奔四的虧以后，Intel洗心革面在當(dāng)年設(shè)計(jì)極為出色的P6架構(gòu)(比如奔III的圖拉丁核心)基礎(chǔ)上衍生出了迅馳以及酷睿等成功產(chǎn)品，不僅在CPU性能上壓倒性超越AMD，并且逐漸整合了北橋，南橋，集成顯示核心等。

這個(gè)過程中，一系列第三方接口芯片商，顯示核心商徹底失去了市場，一臺最簡化的電腦可以只剩下Intel的CPU+集成電源管理芯片(如AXP系列)+無線芯片+RAM+存儲(SSD/eMMC)+音頻/觸摸/顯示控制等少數(shù)幾塊芯片。

但就在Intel獨(dú)霸電腦芯片，以為即將大功告成的時(shí)候，ARM的異軍突起帶來顛覆性時(shí)代。ARM雖然只是一個(gè)只授權(quán)不生產(chǎn)的企業(yè)，但是和Intel的競爭卻是Intel+CISC架構(gòu)+Wintel聯(lián)盟+桌面/筆記本電腦 與 ARM+RISC架構(gòu)+Linux衍生系統(tǒng)+智能手機(jī)/平板(移動設(shè)備)之間的較量。

放棄ARM業(yè)務(wù)棋差一招

Intel很失敗的一步，就是自己主動放棄ARM業(yè)務(wù)(XScale)，給了ARM陣營難得的爆發(fā)期。ARM7是ARM有今天的第一功臣，完整的指令集，小巧的架構(gòu)，即使沒有MMC單元，也能配合uClinux搭建極為精簡的嵌入式系統(tǒng)，開發(fā)難度和門檻都極低，再加上半導(dǎo)體工藝，功耗，液晶顯示，存儲技術(shù)恰逢其時(shí)，伴隨著各種移動設(shè)備，ARM7如同當(dāng)年經(jīng)典的8051一樣全面開花，在極短時(shí)間內(nèi)就培養(yǎng)出龐大的生態(tài)圈?？梢哉f，當(dāng)Intel好不容易懟過AMD，卻發(fā)現(xiàn)整個(gè)CPU領(lǐng)域陷入了ARM洪水。

移動設(shè)備的涵蓋面，包含并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過電腦的范圍，原本和電腦不太搭邊的移動通信技術(shù)，高精度成像技術(shù)，各種運(yùn)動/姿態(tài)/定位傳感器技術(shù)等，高精度顯示和觸摸，電磁筆等都成了標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)涵蓋面之內(nèi)，而這些技術(shù)的鏈接核心是移動設(shè)備(手機(jī))而不是電腦，Intel在電腦領(lǐng)域打下來的優(yōu)勢，反而成了揮之不去的劣勢。因此Intel從電腦時(shí)代獨(dú)霸的角色，成了移動設(shè)備時(shí)代必需與人合作的角色。

面對ARM沖擊不得不與中國公司合作

在此情形下，合作是大勢所趨，問題在于，IC領(lǐng)域經(jīng)歷過混戰(zhàn)幸存到現(xiàn)在的企業(yè)，基本上都是Intel的直接競爭對手。電子行業(yè)，半導(dǎo)體行業(yè)有龐大的世界級代工企業(yè)，就是這種競爭下的產(chǎn)物，代工企業(yè)單純代工，不做自有品牌，不構(gòu)成直接競爭，這樣才能有占據(jù)市場份額，比如臺積電。

英特爾CEO科再奇(右)和紫光集團(tuán)董事長兼總裁趙偉國

但作為強(qiáng)悍的IDM廠商的Intel 顯然不是單純的代工廠，這就是Intel難以給第三方代工的重要因素。而展訊卻是少有的和Intel互補(bǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于競爭的企業(yè)，所以才有合作的基礎(chǔ)。因此2014年Intel投資15億美元給紫光旗下的展訊和瑞迪科，并授權(quán)其使用x86架構(gòu)處理器，于是Intel為展訊代工也就水到渠成了。

中國IC設(shè)計(jì)公司流片渠道脆弱

對于國內(nèi)自主設(shè)計(jì)的CPU，臺積電是有限制的，自主設(shè)計(jì)的CPU都只能找代理去流片。加上中芯國際很多設(shè)備采購自國外簽了一大堆限制性條款，龍芯在境內(nèi)代工的芯片對其代工廠也只能模糊的說是境內(nèi)代工。

這很大程度上限制了國內(nèi)自主設(shè)計(jì)CPU公司的成長和發(fā)展。雖然中資收購了法國Soitec公司部分股份后，Soitec公司承諾中方的IC設(shè)計(jì)廠商能夠通過格羅方德和三星的代工廠來獲得使用FD-SOI技術(shù)，同時(shí)Soitec公司還承諾如果未來中國大規(guī)模采用了這個(gè)技術(shù)，需要多少晶圓都可以提供。

也就是說，中方的IC設(shè)計(jì)廠商能夠使用能夠通過格羅方德和三星的代工廠來獲得使用FD-SOI技術(shù)——中國CPU可以找格羅方德和三星來代工，但這畢竟還是一個(gè)畫餅，而且格羅方德和三星也開始轉(zhuǎn)向FINFET技術(shù)，F(xiàn)D-SOI技術(shù)也存在成本偏高的問題。

而最近小米發(fā)表的澎湃S1也采用Hpc+工藝流片，那這很可能是臺積電的工藝，由臺積電代工。而非過去猜測的中芯國際。因此，Intel為中國芯代工，這是不僅可以使國內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司獲得最好的制造工藝，也能擴(kuò)寬國內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司的流片渠道。

國產(chǎn)CPU何時(shí)崛起

目前，手機(jī)芯片基本被ARM壟斷，PC和服務(wù)器基本被Intel壟斷，這其中不僅僅是Intel和ARM芯片性功功耗優(yōu)異的因素，還有其成功的商業(yè)模式，以及國外企業(yè)從半導(dǎo)體原材料、半導(dǎo)體設(shè)備、IC設(shè)計(jì)、晶圓代工、封裝測試整條產(chǎn)業(yè)鏈的巨大優(yōu)勢。

光刻機(jī)

目前，在半導(dǎo)體設(shè)備上，國內(nèi)的高端光刻機(jī)完全依賴進(jìn)口，只有部分封裝設(shè)備和刻蝕機(jī)可以自己生產(chǎn)。在原材料上很多也是依賴國外企業(yè)，像用于制造CPU的晶圓，5大廠中沒有一家是境內(nèi)公司，很大程度上也是依賴進(jìn)口。在IC設(shè)計(jì)上，國內(nèi)自主設(shè)計(jì)的龍芯、申威更多用于超算、安全、裝備、網(wǎng)安以及一些嵌入式應(yīng)用，在市場上的手機(jī)、PC、服務(wù)器上非常罕見，國內(nèi)大多數(shù)IC設(shè)計(jì)公司都是購買ARM的CPU授權(quán)，或者購買IBM、AMD、VIA的技術(shù)授權(quán)。

申威26010，用于神威太湖之光

在晶圓代工上，中芯國際去年才掌握28nm hkmg工藝，而且良率還存在一定問題，而臺積電的16nm已經(jīng)量產(chǎn)快2年了，技術(shù)差了2代，和Intel比的話差距更大。唯獨(dú)在封裝測試上，境內(nèi)企業(yè)和境外企業(yè)的差距較小，估計(jì)到2020年基本可以追平境外企業(yè)的技術(shù)水平。

因此，中國芯要想崛起，國產(chǎn)CPU要想進(jìn)入千家萬戶，不是像從事自主CPU設(shè)計(jì)的龍芯、申威，從事CPU代工的中芯國際，從事封裝測試的長電科技，從事半導(dǎo)體設(shè)備制造的中微半導(dǎo)體、上海微電子等幾家企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)的。必須有賴于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)力。

總而言之，國產(chǎn)CPU要想趕超Intel依舊任重道遠(yuǎn)。