港媒稱，美國(guó)麥肯錫咨詢公司在一份報(bào)告中說，中國(guó)制造商沒有為利用即將到來的數(shù)字化浪潮縮小與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距做好準(zhǔn)備。

香港媒體報(bào)道，麥肯錫公司發(fā)出這一提醒正值該公司在清華大學(xué)設(shè)立數(shù)字化能力發(fā)展中心之際。這是它在全球設(shè)立的第五家數(shù)字化能力發(fā)展中心，此前的四家分別位于美國(guó)、德國(guó)、意大利和新加坡。設(shè)立該中心的目的是為利用智能制造和數(shù)字化運(yùn)作來重塑制造業(yè)提供便利。

中國(guó)作為世界工廠，制造了全球70%的手機(jī)、80%的空調(diào)和91%的個(gè)人電腦，不過中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)率只有發(fā)達(dá)國(guó)家的1/4。

報(bào)道稱，為了讓中國(guó)從制造工廠轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾膭?chuàng)新力量，中國(guó)兩年前啟動(dòng)了“中國(guó)制造2025”的行動(dòng)計(jì)劃。這是為加入全球現(xiàn)代制造業(yè)第四次劇變浪潮而推出的中國(guó)版本的“工業(yè)4.0”。

麥肯錫公司合伙人王平在21日的記者會(huì)上說，數(shù)字化不僅僅是購(gòu)買和安裝昂貴的、最先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備，組織架構(gòu)、管理人才和思維都很重要。

中國(guó)正在積極參與高科技研發(fā)活動(dòng)，比如3D打印、大數(shù)據(jù)和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)。但麥肯錫公司在報(bào)告中指出，大多數(shù)參與者是規(guī)模不大的初創(chuàng)企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)的分支，整個(gè)市場(chǎng)仍然被跨國(guó)企業(yè)所主導(dǎo)。

在與中國(guó)130家制造企業(yè)的高管進(jìn)行討論后，麥肯錫公司在報(bào)告中指出：“對(duì)于中國(guó)大多數(shù)制造商而言，‘工業(yè)4.0’看起來仍是一個(gè)并不容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。”

以機(jī)器人技術(shù)為例，報(bào)告指出，中國(guó)的這一技術(shù)由于缺乏足夠的科研上的支持，主要應(yīng)用于裝配和系統(tǒng)整合，在價(jià)值鏈上的利潤(rùn)率最低。由于客戶是像化妝品和飲料廠商這樣的中低端生產(chǎn)商，中國(guó)的機(jī)器人技術(shù)面對(duì)像日本發(fā)那科公司和瑞士ABB公司這樣的國(guó)際巨頭時(shí)顯得沒有多少競(jìng)爭(zhēng)力。

不過，麥肯錫公司在報(bào)告中說，中國(guó)制造商、特別是私營(yíng)企業(yè)對(duì)通過數(shù)字化運(yùn)作來提高競(jìng)爭(zhēng)力、增加收入并降低成本表現(xiàn)出極大的興趣，也寄予了厚望。

報(bào)告指出，只有為數(shù)不多的一些公司正準(zhǔn)備實(shí)施“工業(yè)4.0”倡議。報(bào)告說：“對(duì)于‘工業(yè)4.0’的巨大熱情可能會(huì)導(dǎo)致在設(shè)備和工具上的非理性投資，造成資源浪費(fèi)。”

報(bào)告還說：“一直以來，缺乏系統(tǒng)的路線圖和責(zé)任分配被認(rèn)為是中國(guó)制造商實(shí)施‘工業(yè)4.0’的最大障礙。”

超過一半的中國(guó)制造商實(shí)現(xiàn)了半自動(dòng)化和一定程度的數(shù)據(jù)采集，但缺乏數(shù)字化管理經(jīng)驗(yàn)和能力，處于“追隨者”階段。

報(bào)告說，僅有不到5%的中國(guó)制造商積極創(chuàng)新商業(yè)模式并采用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)，處在“先行者”位置，比如海爾、聯(lián)想和華為。

因此，對(duì)于中國(guó)而言，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面，沒有放之四海而皆準(zhǔn)的解決方案。