人工智能是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。人工智能是計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支，它企圖了解智能的實(shí)質(zhì)，并生產(chǎn)出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應(yīng)的智能機(jī)器，該領(lǐng)域的研究包括機(jī)器人、語言識(shí)別、圖像識(shí)別、自然語言處理和專家系統(tǒng)等。人工智能從誕生以來，理論和技術(shù)日益成熟，應(yīng)用領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大，可以設(shè)想，未來人工智能帶來的科技產(chǎn)品，將會(huì)是人類智慧的“容器”。

中國人工智能的快速發(fā)展，引起了各方的關(guān)注，其中就包含了美國。

美媒稱，美國得克薩斯州參議員約翰·科寧在華盛頓的外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)言時(shí)警告說，中國對(duì)機(jī)器人和人工智能的興趣尤其令人擔(dān)憂。除了這些警告，他還揚(yáng)言要對(duì)中國投資技術(shù)企業(yè)進(jìn)行立法上的限制，而一周前路透社曾報(bào)道說，特朗普政府正在考慮采取類似的措施，原因也是出于對(duì)中國可能獲得珍貴的人工智能知識(shí)的擔(dān)憂。

據(jù)美國連線雜志網(wǎng)站6月29日?qǐng)?bào)道，然而，科寧的判斷和建議可能適得其反。美軍的確需要利用機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能，以免被中國和其他國家超越。但限制中國投資美國的技術(shù)可能嚴(yán)重阻礙美國的進(jìn)步，讓美國失去競爭力。曾在斯坦福大學(xué)和谷歌公司工作的機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域知名科學(xué)家吳恩達(dá)說：“我認(rèn)為美國應(yīng)把注意力放在發(fā)展自己的人工智能上，而不是阻擋其他國家的發(fā)展。”吳恩達(dá)不久前剛剛卸下百度公司首席科學(xué)家職務(wù)。

報(bào)道稱，中國在人工智能領(lǐng)域遠(yuǎn)非一個(gè)懈怠者。百度、騰訊和其他中國知名互聯(lián)網(wǎng)公司，都投入巨資，在國內(nèi)外建設(shè)機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能研究團(tuán)隊(duì)。中國政府已經(jīng)在最新的五年計(jì)劃中把這項(xiàng)技術(shù)定義為多項(xiàng)任務(wù)的核心。中國政府最近還與百度合作，成立了一個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室致力于保持中國在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的競爭力、圖像和語言識(shí)別等方面技術(shù)和一個(gè)名為“人工智能2.0”的計(jì)劃。白宮在去年10月的一份報(bào)告中披露，中國2013年在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域發(fā)表論文的數(shù)量，已經(jīng)超過美國，排名世界第一，而這一差距還在繼續(xù)拉大。新美國公司高級(jí)研究員彼得·辛格說：“這不同于我們掌握隱形技術(shù)而蘇聯(lián)人沒有掌握。中國在經(jīng)濟(jì)和軍事上都明確地把人工智能作為重點(diǎn)。即使美國通過這樣的立法，也無法阻止中國繼續(xù)在這項(xiàng)技術(shù)上取得成功——中國是一個(gè)超級(jí)大國，也是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。”

報(bào)道稱，中國的人工智能研究人員在機(jī)器學(xué)習(xí)的最新理念上，也無需依托硅谷。深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的大部分工作，都是公開進(jìn)行的。谷歌和臉書這樣的公司，不僅發(fā)表大量詳細(xì)介紹自己最新成果的論文，并且把自己所使用的軟件和硬件開源。卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)教授、著名人工智能專家拉杰·雷迪說：“開放搜索讓一切不再是秘密。”

報(bào)道稱，美國在人工智能領(lǐng)域保持領(lǐng)先的最好方式，是保持充滿活力的、開放的研發(fā)氛圍。但硅谷的公司擔(dān)心的是，特朗普政府對(duì)移民和在其他一些事務(wù)上的態(tài)度，將阻止外國人才和資金進(jìn)入美國。掌管微軟研究院的微軟公司全球資深副總裁彼得·李說，任何對(duì)投資者身份的限制，都可能使這個(gè)問題變得更嚴(yán)重。同時(shí)，其他國家正在向人才和資金張開懷抱。

美國外交關(guān)系委員會(huì)數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)空間政策項(xiàng)目負(fù)責(zé)人史國力說：“你可以質(zhì)疑他們是否真能實(shí)施，但中國人有自己的戰(zhàn)略和工業(yè)政策，而美國沒有。”美國需要制定如何支持人工智能并從中獲益的計(jì)劃，但認(rèn)為限制中國投資者在硅谷投資，就能讓中國放慢腳步，這是錯(cuò)誤的。