超微(AMD)處理器Threadripper被拆解后發(fā)現(xiàn)內(nèi)含四塊晶粒(die)，但其中只有兩塊運(yùn)作，令人好奇另外閑置的兩塊有什么作用，事實(shí)上它們?cè)谡麄€(gè)封裝結(jié)構(gòu)上擔(dān)任重要的角色。

網(wǎng)站Extreme Tech報(bào)導(dǎo)指出，經(jīng)向超微查詢后得知，Threadripper只需兩顆晶粒卻植入四顆的原因是，如果拿掉另外兩顆，安裝散熱器時(shí)會(huì)出現(xiàn)機(jī)械性的不穩(wěn)定，顯然需要用到四顆才能讓整個(gè)處理器封裝更扎實(shí)。超微這樣的安排有其道理，因?yàn)槌l玩家(overclocker)可能會(huì)使用一些有著高壓附件的深?yuàn)W散熱解決方案。

至于四顆晶粒不全部使用的原因，其中之一是超微不使用4個(gè)2+2的配置，因?yàn)?+2數(shù)據(jù)會(huì)經(jīng)過(guò)Infinity Fabric，繼而延長(zhǎng)等待時(shí)間，削弱電玩游戲的效能。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)測(cè)試后發(fā)現(xiàn)Ryzen 7 1800 X采2+2或4+0配置時(shí)，對(duì)效能的沖擊相當(dāng)有限，但當(dāng)核心增至Threadripper所具有的數(shù)量時(shí)，情況就會(huì)改變。

另外，Threadripper內(nèi)兩個(gè)不運(yùn)作晶粒顯然不是真正的芯片，而是為了支持結(jié)構(gòu)而植入，但不意味著它們是Epyc核心，或回收的核心。有專家指出，兩塊運(yùn)作的晶粒的位置是成對(duì)角線。這樣的配置也有其考量，在兩塊運(yùn)作的晶粒之間保留較大的空間，可以確保熱度形成降至最低。

根據(jù)推測(cè)，Threadripper和Epyc許多架構(gòu)是共通。由此可看出超微處理器的一些特色，Ryzen、Epyc和Threadripper這些芯片并不是架構(gòu)在一般CPU核心之上，而是依據(jù)相當(dāng)嚴(yán)密的設(shè)計(jì)規(guī)格。

對(duì)手英特爾(Intel)傾向提供不同范圍的產(chǎn)品，按照不同市場(chǎng)需求融合各種功能，但消費(fèi)者若想要有“全功能”的芯片，從英特爾產(chǎn)品當(dāng)中很難找到。

相對(duì)地，超微采用更為簡(jiǎn)單的方式，同樣支持Epyc的CCX配置也可用于Ryzen 3。超微同時(shí)力推Threadripper和Epyc，以及使用同一個(gè)平臺(tái)可能有節(jié)省成本的考量。當(dāng)一家公司試圖突破6、7年都沒什么成果的市場(chǎng)時(shí)，利用經(jīng)濟(jì)規(guī)模是相當(dāng)重要的做法，即使理想的解決方案是一個(gè)分開的CPU插槽或一組產(chǎn)品。