最近有業(yè)界傳言指出，AMD有可能會(huì)考慮收購MIPS；身為RISC處理器架構(gòu)專家，MIPS在嵌入式市場地位穩(wěn)固，并且在嵌入式產(chǎn)品控制器應(yīng)用領(lǐng)域表現(xiàn)杰出…但，那又怎樣？

「AMD也曾經(jīng)進(jìn)入相同的領(lǐng)域并有差不多的表現(xiàn)；」Insight64分析師NathanBrookwood指出，AMD在2002年收購了Alchemy(一家MIPS的授權(quán)客戶)，然后又在2006年將之轉(zhuǎn)售給Raza；他認(rèn)為，對(duì)這家英特爾的競爭對(duì)手來說，收購MIPS是沒有意義的，充其量只是一項(xiàng)小小的消遣活動(dòng)：「MIPS對(duì)行動(dòng)裝置領(lǐng)域的涉入很少，但該領(lǐng)域是AMD意圖鎖定的。」

獨(dú)立分析師JimMcGregor則表示：「MIPS目前僅藉由授權(quán)客戶──君正集成電路(Ingenic)進(jìn)軍行動(dòng)裝置市場，而且局限于中國二、三線制造商產(chǎn)品。」他指出MIPS主打的99美元平板裝置與廉價(jià)Android智慧型手機(jī)策略。

「我不確定收購MIPS能否藉由IP為AMD帶來更多機(jī)會(huì)；」另一位分析師JackGold指出，與英特爾(Intel)、高通(Qualcomm)、Nvidia或是德州儀器(TI)相較，AMD可提供行動(dòng)裝置應(yīng)用的東西很少：「因?yàn)镸IPS核心控制器的需求量​​大，收購可能會(huì)為AMD帶來高出貨量以及獲利，但我不認(rèn)為這是目前AMD需要的?！?/p>

Gold補(bǔ)充，晶片出貨量當(dāng)然可能讓AMD取得與晶圓代工廠協(xié)商的優(yōu)勢(shì)，但以長期來看，要在行動(dòng)運(yùn)算漸趨主流的市場上競爭，這幾乎沒有加分作用：「MIPS無法提供AMD在RF領(lǐng)域的IP優(yōu)勢(shì)，但目前所有的主要競爭者都已經(jīng)具備相關(guān)能力?！?/p>

更重要的是，Brookwood指出，MI​​PS的業(yè)務(wù)模式(IP授權(quán))與AMD目前的業(yè)務(wù)模式(銷售晶片)完全不相同。「MIPS將帶給AMD的唯一​​好處，可能是在伺服器領(lǐng)域的額外能力，這是AMD的新策略焦點(diǎn)之一?！筂cGregor指出，事實(shí)上MIPS也猶豫著是否要退出伺服器與家用市場，因?yàn)樵诩矣妙I(lǐng)域，該公司正受到ARM的猛烈競爭。

Brookwood表示：「總的說來，如果傳言屬實(shí)，我會(huì)非常驚訝。」Gold也不認(rèn)為AMD會(huì)真的考慮策略并購MIPS。比較起來，McGregor是以上三位分析師中對(duì)這項(xiàng)傳言中的收購案最認(rèn)同的：「我雖不確定這是否對(duì)AMD來說是最佳策略，但至少比該公司半年前的決策好多了?！?/p>