小編研究生做了兩年Android應用，實習時轉了嵌入式應用軟件開發(fā)，拿著一塊移植了RTOS的設備學習。入門了才發(fā)現(xiàn)，兩者都是開源、穩(wěn)定、經(jīng)歷眾多設備廠商打磨的優(yōu)秀操作系統(tǒng)，根據(jù)以下幾點對比學習。

通用操作系統(tǒng)和實時操作系統(tǒng)：

雙系統(tǒng)

兩個操作系統(tǒng)其實經(jīng)常一起應用：

Android手機的雙MCU

1. AP(Application Processor)是ARM架構搭載Android，運行系統(tǒng)和應用，由于高功耗待機時和WIFI、LCD均休眠

2. BP(BaseBand Processor)架構搭載RTOS，運行通信協(xié)議、射頻、GPIO，低功耗

TP_Link小白路由的雙系統(tǒng)

1. 搭載Android4.2，運行APP加強應用功能

2. 搭載RTOS，完成安全、嚴密、專業(yè)的路由功能

高通驍龍810/7系列處理器

1. 一個ARM運行基于Linux的Android OS

2. 一個ARM運行(RTOS)

適用于 TI 處理器的可擴展 Linux 和 TI RTOS 解決方案

查資料過程中，發(fā)現(xiàn)TI也提供了一套基于自己家處理器的可擴展Linux，Android，RTOS解決方案，同樣的處理器，可選的SDK和操作系統(tǒng)，也是棒。當然Android做為操作系統(tǒng)更為豐滿，更上層，而實時操作系統(tǒng)比如ucos，比如最近在學的rtos，都僅提供了任務調度、同步、互斥、時鐘等功能，所以必須內(nèi)核組，BSP&DSP，應用軟件開發(fā)人員再向這個骨架中填充(移植)血肉：lwip(小型TCP/IP協(xié)議棧), fatfs(文件系統(tǒng)), driver(各種外設驅動), framework, ucGUI, bsp等。

通用操作系統(tǒng)和實時操作系統(tǒng)

一、通用操作系統(tǒng)的設計注重每次執(zhí)行的平均響應時間而不關心某次特定執(zhí)行的響應時間。通用操作系統(tǒng)中采用的很多策略和技巧都體現(xiàn)出了這種設計原則。

大型的os代碼包括的內(nèi)容很多，就拿linux來說，它就包括了調度、文件、網(wǎng)絡、驅動等完整的代碼內(nèi)容。

二、對于實時操作系統(tǒng)，它除了要滿足應用的功能需求以外，更重要的是還要滿足應用提出的實時性要求，而組成一個應用的眾多實時任務對于實時性的要求是各不相同的，此外實時任務之間可能還會有一些復雜的關聯(lián)和同步關系，如執(zhí)行順序限制、共享資源的互斥訪問要求等，這就為系統(tǒng)實時性的保證帶來了很大的困難。因此，實時操作系統(tǒng)所遵循的最重要的設計原則是：采用各種算法和策略，始終保證系統(tǒng)行為的可預測性predictability)

而一般的rtos呢，就拿大家熟悉的ucos2來說，只是包含了調度、同步、互斥、時鐘等代碼。如果系統(tǒng)工程師需要拿ucos2來做一個項目，那么他還需要bsp、lwip、ucGUI、fatfs、driver、framework等很多代碼才能組成一個完成的系統(tǒng)。

可預測性是指在系統(tǒng)運行的任何時刻，在任何情況下，實時操作系統(tǒng)的資源調配策略都能為爭奪資源(包括CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡帶寬等)的多個實時任務合理地分配資源，使每個實時任務的實時性要求都能得到滿足。與通用操作系統(tǒng)不同，實時操作系統(tǒng)注重的不是系統(tǒng)的平均表現(xiàn)，而是要求每個實時任務在最壞情況下都要滿足其實時性要求，也就是說，實時操作系統(tǒng)注重的是個體表現(xiàn)，更準確地講是個體最壞情況表現(xiàn)。

三、差別比較之處

1.幾個主要差別的地方：

(1)任務調度策略不同。

(2)內(nèi)存管理方式不同。

(3)中斷處理方式。

(3)系統(tǒng)管理方式不同。