2008年，手機(jī)開源可以說是一只“潛力股”，在Google、諾基亞、摩托羅拉、

法國(guó)電信等公司的持續(xù)努力下，開源社區(qū)意識(shí)到Linux手機(jī)的市場(chǎng)需求潛力。

Google的Android平臺(tái)和LiPS Forum（Linux電話標(biāo)準(zhǔn)論壇）規(guī)范1.0在2007年年關(guān)先后頒布，雖然沒有遮擋住iPhone的風(fēng)光，但也抓走了一些眼球。讓通信地盤的幾個(gè)大佬摩托羅拉、諾基亞臉上并無(wú)太多光彩。

其實(shí)在通信領(lǐng)域，很多廠商都在考慮Windows Mobile，其中很大一部分是當(dāng)初涉足Linux手機(jī)開發(fā)遇到困難的企業(yè)。選擇Windows Mobile的理由很簡(jiǎn)單，無(wú)非就是與PC的交互性好、應(yīng)用軟件豐富、用戶界面親切且認(rèn)可度高等。似乎不選擇Windows Mobile的理由只有一個(gè)：價(jià)格太高。

但是，事情發(fā)展也不會(huì)完全按照那幾個(gè)開源組織想象的那么美好，畢竟用戶在使用上，需要更多體驗(yàn)，當(dāng)用戶體驗(yàn)到無(wú)窮的Web 2.0或者M(jìn)obile 2.0的感受后，最基本的手機(jī)功能已經(jīng)不僅僅是打電話和發(fā)短信那么簡(jiǎn)單。

2008年，手機(jī)開源可以說是一只“潛力股”，在Google、諾基亞、摩托羅拉、法國(guó)電信等公司的持續(xù)努力下，開源社區(qū)意識(shí)到Linux手機(jī)的市場(chǎng)需求潛力。尤其是在2007年3GSM大會(huì)后，Linux手機(jī)軟件標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了兩大陣營(yíng)：LiMo（www.limofoundation.org）和LiPS Forum（www.lipsforum.org）。雖然這兩個(gè)組織的目標(biāo)、組織架構(gòu)和發(fā)展策略都存在著驚人的相似，但收費(fèi)模式和對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈條的認(rèn)識(shí)還存在著本質(zhì)上的不同。

雖然Google組建的開源聯(lián)盟與LiMo和LiPS相比，略遜一籌，但3家機(jī)構(gòu)的許多成員都相同，因此這幾大開源社區(qū)在工作關(guān)系上還是存在“鄰里關(guān)系”，可以為開發(fā)者提供一些統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

而從一開始，Google高層們就一致封口，絕不承認(rèn)或否認(rèn)Google Phone（GPhone）的存在。然后再讓少數(shù)高層在公開場(chǎng)合含糊地暗示GPhone存在。在YouTube上的Android開發(fā)者頻道可以看到，在Android用戶界面的頂級(jí)菜單中，用戶需要在一系列擁擠的圖標(biāo)中水平移動(dòng)光標(biāo)，以啟動(dòng)相關(guān)的應(yīng)用。不過，這只是一個(gè)試驗(yàn)展示而已，并不妨礙開發(fā)者對(duì)菜單進(jìn)行更加人性化的處理。

在一些業(yè)內(nèi)技術(shù)人士看來，Android平臺(tái)只是一個(gè)披著Java皮的Linux系統(tǒng)。因?yàn)樗昧舜罅楷F(xiàn)成的技術(shù)，比如Linux內(nèi)核、嵌入式數(shù)據(jù)庫(kù)SQLite、圖形OpenGL ES等。按照這種觀點(diǎn)，它根本談不上什么創(chuàng)新。

但是，換個(gè)角度考慮，這種組合也的確降低了重新發(fā)明所帶來的技術(shù)、資金上的標(biāo)準(zhǔn)，充分利用現(xiàn)成的程序資源，能夠?yàn)镚oogle贏得不少市場(chǎng)時(shí)間。這也是美國(guó)公司“實(shí)用主義”的一貫行事作風(fēng)。

Google用了Java的語(yǔ)法、開發(fā)環(huán)境、調(diào)試和編譯環(huán)境，但是沒有用Java虛擬機(jī)和擴(kuò)充API?？梢哉f，這樣既利用了Java的好處，又避免了Java受Sun控制的缺陷。

這也讓Android在Web2.0時(shí)代和手機(jī)通信整合中可以進(jìn)行淋漓盡致的發(fā)揮，Google所面臨的問題只是如何保持系統(tǒng)一致性的問題，畢竟通信應(yīng)用是需要穩(wěn)定和成熟的。

從目前的LiPS規(guī)范1.0與Android平臺(tái)中可以看到大量的不成熟設(shè)計(jì)，相對(duì)于市場(chǎng)上價(jià)位在1000元人民幣的普及型手機(jī)來說，開源所做出來的應(yīng)用也只是50%的功能。

對(duì)于未來手機(jī)Web應(yīng)用的高性能要求，會(huì)使得硬件成本升高。加上傳統(tǒng)手機(jī)功能匱乏，性價(jià)比方面與Windows Mobile和Symbian平臺(tái)相比，優(yōu)勢(shì)或許并不明顯。