7月15日，Google發(fā)布了其營收增長32%、凈利增長36%的漂亮財報。其上任不久的CEO拉里·佩奇(Larry Page)不無得意地宣布了其Google+、Chrome瀏覽器、Android手機系統(tǒng)等多個產品不斷飆升的用戶數(shù)。其中，Google開發(fā)的手機操作系統(tǒng)Android長勢喜人，“每天激活的Android設備達到55萬臺，設備激活總數(shù)達到1.35億臺”。

然而，樹大招風。

以開源、免費示人的Android手機陣營，正遭遇不斷曝光的專利“地雷”。

自身Window Phone手機操作系統(tǒng)不溫不火的微軟，悄然間已從Android獲得大筆授權費，HTC每售出一部Android手機，需要向微軟繳納5美元專利費，三星每售出一臺Android手機，微軟問它要15美元(現(xiàn)在還在討價還價)。

甲骨文則將Android系統(tǒng)的開發(fā)商Google告上了法庭，指控后者使用了與Java相關的代碼侵犯了其專利，并索賠數(shù)十億美元。

蘋果公司也張開了“血盆大口”，它先后對Anfroid手機陣營的兩員大將——三星和HTC——提起了專利訴訟。

一系列眼花繚亂的訴訟背后，Android專利“地雷”險象環(huán)生。

Android系統(tǒng)“原罪”

使用開源代碼的Android，在構建時沒有注意專利糾紛，且遭遇了微軟、蘋果、甲骨文的專利壁壘

“Android今日的知識產權糾紛，和Android系統(tǒng)開發(fā)的歷史有直接的關聯(lián)。”7月15日，對幾大手機操作系統(tǒng)均頗有研究的李斌對記者表示。李是中標軟件平板操作系統(tǒng)事業(yè)部的負責人，該公司正在自主開發(fā)移動操作系統(tǒng)。

起步較晚的Android系統(tǒng)主要由三部分組成：底層Linux內核只提供基本功能；部分程序以JAVA編寫；其他的應用軟件則由各公司自行開發(fā)。正是這樣的組成結構，最終為Android帶來了意想不到的專利糾紛。

當初谷歌在構建Android系統(tǒng)的時候，光內核就有上百萬行代碼。“這些代碼讓谷歌全部自己編寫，是不可能的。”李斌指出，因此谷歌會經(jīng)常拿一些開源的Linux代碼來構建Android系統(tǒng)的內核。

“Android系統(tǒng)起源于開源代碼，谷歌沒有太去注意其潛在的知識產權麻煩，如果谷歌當初注意到了，現(xiàn)在就不會有這么多的問題。”李斌分析道，這些構成了Android系統(tǒng)的“原罪”。

這些開源代碼由Linux愛好者們自己編寫然后上傳在網(wǎng)上，可以隨意下載使用。“但這些開源代碼有一些問題，他們都需要涉及到GPL、LGPL等協(xié)議，這些協(xié)議有二三十種之多，會涉及到一些知識產權的問題。”李斌表示。

Android系統(tǒng)的知識產權糾紛，起初并不是由微軟、蘋果、甲骨文這些大廠商挑起，而是由一些民間開發(fā)者挑起，他們質疑谷歌在知識產權上的侵權可能，但是并沒有要求大規(guī)模的商業(yè)賠償。

真正讓Android系統(tǒng)遇到大麻煩的，便是最近微軟、蘋果、甲骨文等幾家大公司對使用Android的手機廠商的賠償要求。

李斌指出，微軟作為世界最老牌的操作系統(tǒng)開發(fā)商，十分注重專利領域的“跑馬圈地”，這些大廠商在申請專利時已經(jīng)細致到了“令人發(fā)指”的地步，連任何一個細小的領域也不放棄。

在微軟的收入中，除去Windows、office這些軟件產品的收入，每年專利授權費用也是微軟的一大收入來源，這些微軟經(jīng)營多年的專利體系，不僅幫助微軟“日進斗金”，還能在關鍵時候卡住競爭對手，而本次和Android廠商的賠償，就是一個典型的例子。[next]

按照2011年第1季三星智能手機出貨量1080萬部、HTC890萬部計算，預估微軟僅對各家手機廠商的ActiveSync授權費及Android專利費方面的總收入便將達到14億~18億美元，遠超過Windows Phone手機收入。

李斌指出，微軟的專利布局非常細致，對于操作系統(tǒng)中的操作習慣、代碼實現(xiàn)的習慣，架構的設計都申請過專利，讓后續(xù)跟進的廠商幾乎沒有不侵犯它的專利的。

臺灣地區(qū)拓墣產業(yè)研究所研究員何泰慶向記者分析道，HTC和三星之所以要向微軟交納授權費，可能是因為其使用的Android系統(tǒng)中在郵件系統(tǒng)等方面涉及到了微軟的專利，因此需要交錢。

另一家軟件巨頭甲骨文和Android的專利糾紛來源于甲骨文對SUN的收購——SUN是JAVA技術的領導廠商，手握大量JAVA相關的專利，而在Android系統(tǒng)中有使用了不少JAVA相關的專利。對此李斌分析道，甲骨文很可

能要求手機廠商每銷售一部Android手機也向它繳納幾美元的專利授權費。

此外，智能手機的領導者蘋果，也在專利領域積累了大批專利，尤其是在和觸控相關的技術上，蘋果的專利布局非常深入——這些都對后跟進的Android操作系統(tǒng)造成事實上的技術壁壘。

“舉個例子，你在iPhone上用手指一捏，照片就縮小了，這個手勢蘋果也去申請專利，那么其它后跟進的廠商很可能就遭遇專利陷阱。”李斌指出，這些專利幾乎涵蓋任何方向，細致到令人可笑的地步，這在專利訴訟中很可能變成一筆糊涂賬，專利越多的公司就越有利。

電信專家項立剛則向記者分析道，由于谷歌的Android系統(tǒng)在2009年才開始發(fā)力，進入得比較晚，而谷歌又不是做手機起家的，因此在專利儲備上要遠遠弱于其它巨頭。

Android專利戰(zhàn)爆發(fā)

隨著微軟、甲骨文、蘋果紛紛伸手要錢，其使用成本大增

自2010年以來，Android系統(tǒng)在世界范圍內攻城略地，搶占了蘋果、微軟許多的份額，埋藏在Android身上的專利“地雷”也就此被引爆。

2010年3月，蘋果正式控告HTC侵犯了十項iPhone手機的專利，主要包括觸控屏幕控制、軟硬件技術等，并于今年7月8日再次上訴，指稱HTC的手機在軟件架構、使用介面、觸控屏幕、動作感應器等專利上侵權。

此外，今年4月蘋果指控搭載Android系統(tǒng)的三星手機在多點觸控手勢和外觀設計方面侵犯了蘋果10項專利。

在這期間，業(yè)界突然爆出HTC每售出一部Android手機，需要向微軟繳納5美元的專利授權費，微軟同時要求三星每售出一部Android手機支付15美元授權費(還在討價還價)，持有大量JAVA專利的甲骨文也要求Android手機廠商支付費用。

對此李斌分析道，微軟和蘋果選擇Android陣營中最強大的三星和HTC下手，就是有“殺雞儆猴”的效果，同時這兩家從Android中獲益最大，能從他們身上獲得更多的費用。

何泰慶分析道，谷歌和蘋果尚保持著一定合作關系，目前iPhone和iPad中使用谷歌為默認操作引擎，并且內置了谷歌地圖等服務，因此雙方并沒有直接翻臉。但是假如Android系統(tǒng)在專利戰(zhàn)爭中市場占有率受到?jīng)_擊，那么很可能直接威脅到谷歌的利益——目前谷歌主要通過Android系統(tǒng)中的廣告服務來賺錢。

不久之前，HTC收購了臺灣地區(qū)3D繪圖芯片廠商S3 Graphics，并獲得了一些專利儲備。對此何泰慶分析道，HTC此舉明顯是為了應對和蘋果的專利官司，因為S3 Graphics曾在和蘋果的官司中勝訴，借助收購S3 Graphics，HTC可以獲得更多討價還價的籌碼。

Android專利問題的爆發(fā)將可能導致Android陣營的兩極分化——對于三星和HTC這樣的大廠商來說，由于前期積累了豐厚的資金儲備和品牌溢價，因此付出一定的授權費用不至于傷筋動骨。而一旦Android使用成本上升，一些二三線廠商可能就會面臨利潤被擠壓的風險。

從短期來看，中國大陸廠商似乎還沒有受到專利戰(zhàn)的直接波及，這是因為中國廠商大多為中小型企業(yè)，在規(guī)模上遠不及HTC、三星等跨國企業(yè)，在數(shù)量上來說也過于龐大，對微軟來說訴訟的成本效益較低。

從長遠來看，其影響不容小視。去年中興和華為在全球手機市場排名已經(jīng)進入前10名之列，且預計將大量對海外出口Android手機，因此未來不排除受到微軟、蘋果等廠商的打擊。[next]

對此何泰慶分析道，決定這一切的關鍵在于蘋果和三星、HTC等廠商的訴訟。假如蘋果獲勝，那么幾乎所有采用Android系統(tǒng)的廠商都將受害，并增加專利授權支出。

[!--empirenews.page--]

手機操作系統(tǒng)變局

Android使用成本比人們想象中的高，這讓其它對手看到了機會

Android專利“地雷”的一再爆發(fā)，也讓目前正大紅大紫的Android系統(tǒng)的前景蒙上了一層陰影。

在此之前，Android一直以免費、開放而備受硬件廠商的追捧，同時在世界范圍內吸引了大批移動開發(fā)者為它開發(fā)應用軟件。

目前包括三星、HTC、摩托羅拉、魅族、華為、中興、聯(lián)想在內的眾多廠商，都選用Android系統(tǒng)，Android操作系統(tǒng)目前是世界上最主流的移動操作系統(tǒng)之一，且增長勢頭迅猛。

同時在開發(fā)Windows系統(tǒng)和Android系統(tǒng)的平板電腦廠商、無錫矽鼎科技CEO陳海雷給記者算了一筆賬，假如他們銷售一臺基于Windows7操作系統(tǒng)的平板，需要向微軟交納300到400元人民幣的授權費，“依據(jù)企業(yè)出貨量大小，和微軟談價格”。與此類似，HTC每銷售一臺基于Windows系統(tǒng)的智能手機，需要向微軟交納15美元的系統(tǒng)授權費。

相比之下，Android本身目前沒有向手機和平板廠商收取任何費用。陳海雷表示，一些對成本比較在乎的客戶會傾向于讓他們提供Android的平板。

不過，隨著Android專利賠償問題浮現(xiàn)，Android的綜合成本也開始攀升。一旦蘋果和甲骨文在訴訟中勝出，每臺Android手機及平板可能動輒需要交納多達十幾、二十美元的專利費。

對此何泰慶分析道，至少在一兩年之內Android的優(yōu)勢依舊無法撼動，但是從長遠來說，正被Android搶奪市場份額的其它操作系統(tǒng)看到了喘息的希望，一些Android廠商很可能轉投其它系統(tǒng)的懷抱，而微軟很可能是最大的受益者。

何泰慶表示，今年第四季度將是一個關鍵的時間點，那時諾基亞聯(lián)合微軟推出的基于Windows系統(tǒng)的手機就要上市，如果新產品反響良好，并且這一操作系統(tǒng)對外開放而價格合理，那么微軟很可能看到翻盤的希望。

矽鼎科技CEO陳海雷也指出，假如微軟接下來能夠推出性能良好且價格合理的系統(tǒng)，那么許多硬件廠商會考慮微軟的系統(tǒng)。

他同時指出，Meego系統(tǒng)也面臨機遇，因為Meego系統(tǒng)在內核上和Android十分接近，因此大部分基于Android的應用都可以平滑過渡到Meego上去。

李斌告訴記者，Android操作系統(tǒng)所面臨的專利訴訟也給致力于開發(fā)國產操作系統(tǒng)的廠商上了一課——他的團隊正在國家“核高基”經(jīng)費的支持下研發(fā)國產操作系統(tǒng)。

在原始系統(tǒng)選型時，中標軟件的團隊重點考察了Android和Meego系統(tǒng)，李斌表示當初諾基亞和英特爾在推出Meego系統(tǒng)之初，就注意到了將來潛在的知識產權問題，并請了許多頂尖設計師和第三方公司來從頭到尾審查源代碼中的知識產權問題。

“在此之前，業(yè)界對專利訴訟問題的意識不足，因此Meego系統(tǒng)沒有得到應有的重視。”李斌指出，Meego系統(tǒng)并沒有獲得Android那樣的追捧，但是從知識產權上來看，Meego所涉及糾紛較少，因此未來業(yè)界可能會更加重視糾紛較少的Meego系統(tǒng)。