特高壓直流輸電技術(shù)的主要特點(diǎn)

(1)特高壓直流輸電系統(tǒng)中間不落點(diǎn)，可點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、大功率、遠(yuǎn)距離直接將電力送往負(fù)荷中心。在送受關(guān)系明確的情況下，采用特高壓直流輸電，實(shí)現(xiàn)交直流并聯(lián)輸電或非同步聯(lián)網(wǎng)，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較松散、清晰。

(2)特高壓直流輸電可以減少或避免大量過(guò)網(wǎng)潮流，按照送受兩端運(yùn)行方式變化而改變潮流。特高壓直流輸電系統(tǒng)的潮流方向和大小均能方便地進(jìn)行控制。

(3)特高壓直流輸電的電壓高、輸送容量大、線路走廊窄，適合大功率、遠(yuǎn)距離輸電。

(4)在交直流并聯(lián)輸電的情況下，利用直流有功功率調(diào)制，可以有效抑制與其并列的交流線路的功率振蕩，包括區(qū)域性低頻振蕩，明顯提高交流的暫態(tài)、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性能。

(5)大功率直流輸電，當(dāng)發(fā)生直流系統(tǒng)閉鎖時(shí)，兩端交流系統(tǒng)將承受大的功率沖擊。

特高壓輸電與超高壓輸電經(jīng)濟(jì)性比較

特高壓輸電與超高壓輸電經(jīng)濟(jì)性比較，一般用輸電成本進(jìn)行比較，比較2個(gè)電壓等級(jí)輸送同樣的功率和同樣的距離所用的輸電成本。有2種比較方法：一種是按相同的可靠性指標(biāo)，比較它們的一次投資成本;另一種是比較它們的壽命周期成本。這2種比較方法都需要的基本數(shù)據(jù)是：構(gòu)成2種電壓等級(jí)輸電工程的統(tǒng)計(jì)的設(shè)備價(jià)格及建筑費(fèi)用。對(duì)于特高壓輸電和超高壓輸電工程規(guī)劃和設(shè)計(jì)所進(jìn)行的成本比較來(lái)說(shuō)，設(shè)備價(jià)格及其建筑費(fèi)用可采用統(tǒng)計(jì)的平均價(jià)格或價(jià)格指數(shù)。2種比較方法都需要進(jìn)行可靠性分析計(jì)算，通過(guò)分析計(jì)算，提出輸電工程的期望的可靠性指標(biāo)。利用壽命周期成本方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性比較還需要有中斷輸電造成的統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)。

一回1 100 kV特高壓輸電線路的輸電能力可達(dá)到500 kV 常規(guī)輸電線路輸電能力的4 倍以上，即4-5回500 kV輸電線路的輸電能力相當(dāng)于一回1 100 kV輸電線路的輸電能力。顯然，在線路和變電站的運(yùn)行維護(hù)方面，特高壓輸電所需的成本將比超高壓輸電少得多。線路的功率和電能損耗，在運(yùn)行成本方面占有相當(dāng)?shù)谋戎亍Ｔ谳斔拖嗤β是闆r下，1 100 kV線路功率損耗約為500 kV線路的1/16左右。所以，特高壓輸電在運(yùn)行成本方面具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。