正如有關(guān)媒體報(bào)道所述，為有效抵御被拆分的可能，電網(wǎng)壟斷企業(yè)要打造一張無(wú)法分割的“三華”交流特高壓堅(jiān)強(qiáng)同步電網(wǎng)的計(jì)劃，遭到眾多業(yè)界專業(yè)人士的反對(duì)，爭(zhēng)論九年多，至今無(wú)解。

吳新雄擔(dān)任國(guó)家能源局局長(zhǎng)后，明確電網(wǎng)規(guī)劃是國(guó)家能源局要抓的第一個(gè)規(guī)劃，要選好西電東送技術(shù)路線是使用直流特高壓還是交流特高壓，強(qiáng)調(diào)“論證要充分”。值此國(guó)家能源局全面推進(jìn)國(guó)家電網(wǎng)規(guī)劃之際，一股發(fā)展交流特高壓的折中主義思潮浮出水面，認(rèn)為國(guó)網(wǎng)公司在“神化”交流特高壓、反對(duì)方則把交流特高壓“妖魔化”，這兩個(gè)極端都不對(duì)，而應(yīng)該采用“折中”方案。

所謂“折中”方案，就是在各區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)使用交流特高壓升級(jí)500千伏主網(wǎng)架，構(gòu)建區(qū)域交流特高壓電網(wǎng)，不擴(kuò)大目前跨區(qū)域同步電網(wǎng)的范圍。表面看來(lái)，這一主張既發(fā)展交流特高壓，也避免形成存在安全風(fēng)險(xiǎn)隱患的“三華”同步電網(wǎng)，不偏不倚。實(shí)際上，這種折中主義思潮給電網(wǎng)科學(xué)發(fā)展造成了極大危害，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1.藐視公正的折中方案，在電網(wǎng)科學(xué)發(fā)展的征途中，在某種程度上，客觀上起到了推進(jìn)交流特高壓建設(shè)推動(dòng)者所要求、而又無(wú)法做到的推波助瀾的作用?？梢栽O(shè)想，如果將各區(qū)域電網(wǎng)主網(wǎng)架升級(jí)為交流特高壓，都成為“三華”電網(wǎng)的縮小版，然后只要伺機(jī)將區(qū)域電網(wǎng)之間周邊簡(jiǎn)單相聯(lián)便形成了統(tǒng)一電網(wǎng);這實(shí)際上是采取迂回策略，一步一步地實(shí)施全國(guó)特高壓骨干電網(wǎng)，與國(guó)網(wǎng)公司錯(cuò)誤技術(shù)路線是一脈相承的，背離了科學(xué)發(fā)展的軌道。

2.“折中”方案完全掩蓋了對(duì)電網(wǎng)發(fā)展格局技術(shù)路線持久爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)。到底交流特高壓輸電技術(shù)值不值得推廣應(yīng)用，要不要發(fā)展交流特高壓電網(wǎng)，這是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生、全國(guó)電網(wǎng)安全和整體經(jīng)濟(jì)效益的重大問(wèn)題;衡量該不該發(fā)展交流特高壓的惟一標(biāo)準(zhǔn)是電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟(jì)效果。折中主義思潮轉(zhuǎn)移了人們的注意力，干擾了科學(xué)論證的深入開(kāi)展。

3.“折中”方案黑白不分，承認(rèn)“三華”電網(wǎng)不可行，好像在區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)部發(fā)展交流特高壓就沒(méi)有是非之分，這是麻痹人們分析判斷力的錯(cuò)誤思潮。

眾所周知，有比較才能有鑒別。任何規(guī)模的輸電電力流方案，都可以有不同的電網(wǎng)構(gòu)建方案來(lái)應(yīng)對(duì)，關(guān)鍵是要通過(guò)不同電網(wǎng)格局輸電方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，科學(xué)、客觀論證，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，真理會(huì)越辯越明白。中國(guó)交流、直流特高壓試驗(yàn)工程都已建成投運(yùn)多年，并已開(kāi)展了大量的后續(xù)工程前期研究工作，取得了大量的工程實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，積累了豐富的工程資料，直流、交流特高壓輸電的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性已經(jīng)可以說(shuō)是涇渭分明，按照電網(wǎng)建設(shè)必須以提高發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益為中心、把錢用在刀刃上的基本原則，在交流特高壓發(fā)展上就根本不存在“折中”方案。