電網(wǎng)的重點(diǎn)應(yīng)該是:智能電網(wǎng)、風(fēng)、光發(fā)電的并網(wǎng)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
汽車(chē)推廣過(guò)程中,作為電力這一重要能源的供應(yīng)商,電網(wǎng)公司發(fā)揮了重要作用。無(wú)論是商業(yè)模式的選擇,還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),甚至示范車(chē)輛的運(yùn)營(yíng),都能看到電網(wǎng)公司的身影。對(duì)于處在起步階段,正在不斷探索前進(jìn)路線的新能源汽車(chē)來(lái)說(shuō),受到廣泛關(guān)注無(wú)可厚非。不過(guò),對(duì)新能源汽車(chē)這個(gè)技術(shù)路線仍存爭(zhēng)議,發(fā)展方向尚不明朗且專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的事物,對(duì)電動(dòng)汽車(chē)“三電”技術(shù)了解有限的電網(wǎng)公司究竟該在多大程度上發(fā)揮何種作用,目前看來(lái)很有討論的必要。本期,我們刊登了江蘇常熟合眾環(huán)保技術(shù)研究所所長(zhǎng)沙永康的文章,也歡迎廣大讀者參與我們的討論,為我國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展建言獻(xiàn)策。
電網(wǎng)是基礎(chǔ)設(shè)施,是各種產(chǎn)業(yè)的后勤,包括電動(dòng)汽車(chē)的充電、換電服務(wù)。電網(wǎng)公司自2007年介入電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)以來(lái)動(dòng)作不小,但由于應(yīng)用有限,投資浪費(fèi)在所難免。新能源汽車(chē)正處于研發(fā)階段,還有很多不確定因素。筆者認(rèn)為,電網(wǎng)公司的職責(zé)應(yīng)是為電動(dòng)汽車(chē)提供電力設(shè)施和用電服務(wù)。但現(xiàn)實(shí)是電網(wǎng)公司深度介入,甚至直接參與經(jīng)營(yíng),主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定和商業(yè)模式的確定,實(shí)在有點(diǎn)本末倒置,有不務(wù)正業(yè)之嫌。
2010年,幾大電網(wǎng)公司在全國(guó)建了幾十個(gè)大型充電站,幾萬(wàn)個(gè)充電樁,但使用者屈指可數(shù),令人大失所望。于是2011年在全國(guó)推廣換電模式,建了若干個(gè)換電示范區(qū)域,但車(chē)企不認(rèn)同,用戶(hù)尚未買(mǎi)單,故也不太理想。同時(shí),電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)化還遙遠(yuǎn),這時(shí)充換電設(shè)施再多再大也不著邊際。所以只能試點(diǎn)示范不宜到處開(kāi)花。
筆者認(rèn)為,電動(dòng)汽車(chē)到底采用充電還是換電模式,要由整車(chē)車(chē)型而定,如公交車(chē)和出租車(chē)就完全不同。電池到底能否承受快充電?能否經(jīng)得起裝上去卸下來(lái)的頻繁折騰?也是需要考慮的問(wèn)題。而且,如果用戶(hù)私家有自助充電條件且對(duì)公共充電設(shè)施依賴(lài)程度不高,那么公用充電、換電設(shè)施有沒(méi)有也就無(wú)所謂了??傊?,在車(chē)型多樣、用戶(hù)多樣的情況下,企圖以一種模式、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之,顯然是徒勞的。更何況電池系列問(wèn)題是制約的關(guān)鍵因素,若不能有效解決,電動(dòng)汽車(chē)要么長(zhǎng)期“示范”下去,要么只能“混合動(dòng)力、雙模動(dòng)力”等2套能源動(dòng)力滿(mǎn)足使用需求。這點(diǎn)政府可買(mǎi)單,用戶(hù)不會(huì)買(mǎi)單。因此,電網(wǎng)企業(yè)不宜如此深度介入,應(yīng)明確自己的身份,正確定位,明白自己是干什么的,能干好什么,不要糾纏于本不甚了解、掌握的汽車(chē)、電池、充換電模式等問(wèn)題。
電網(wǎng)公司是央企,有壟斷性質(zhì),綜合實(shí)力強(qiáng)大,人才濟(jì)濟(jì)。筆者認(rèn)為,對(duì)電網(wǎng)公司而言,目前的明智之舉是與從事電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)或研發(fā)者深度合作,利用電網(wǎng)的實(shí)力,全力支持實(shí)現(xiàn)應(yīng)用并提供電力保障,而不要直接參與電動(dòng)汽車(chē)用電的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),更不要去設(shè)置前提限制之。
退一步講,電網(wǎng)公司若真的對(duì)電動(dòng)汽車(chē)有興趣,大可開(kāi)展新的汽車(chē)能源供應(yīng)研究,或者將不宜并網(wǎng)的電力(風(fēng)電、光伏電)以及低谷電制作鋅空氣電池,然后運(yùn)到電動(dòng)汽車(chē)換電站供給電動(dòng)汽車(chē),一舉多得。目前,這個(gè)行業(yè)急需助推一把,電網(wǎng)參與于人于己都有利。分拆之前的美國(guó)國(guó)際電話電報(bào)公司,利用強(qiáng)大的實(shí)力建設(shè)了舉世聞名的貝爾實(shí)驗(yàn)室,發(fā)明了包括晶體管在內(nèi)的眾多偉大發(fā)明,為信息時(shí)代作出了貢獻(xiàn)。電網(wǎng)企業(yè)也應(yīng)有此類(lèi)研發(fā)機(jī)構(gòu),研發(fā)包括電動(dòng)汽車(chē)電源電力供應(yīng)在內(nèi)的技術(shù),發(fā)明市場(chǎng)需要的高水平產(chǎn)品,而不要為當(dāng)前示范的電動(dòng)汽車(chē)及充換電事務(wù)費(fèi)太大的精力。電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展除了電池系列問(wèn)題外,尚有其他技術(shù)路線在發(fā)展,如無(wú)線隔離充電。
最近,奧迪正在國(guó)內(nèi)就此項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施環(huán)境進(jìn)行調(diào)研。對(duì)電網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),這似乎更值得重視。
發(fā)展新能源汽車(chē)寄托了中國(guó)汽車(chē)人的期望,但是用人家比我們具有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)去超越人家是不可能的,要有更好的技術(shù)。這種更先進(jìn)的技術(shù),有可能在現(xiàn)有汽車(chē)業(yè)之外,現(xiàn)有電池、充電之外,電網(wǎng)企業(yè)若真的為電動(dòng)汽車(chē)作出支持,理應(yīng)在這方面進(jìn)行努力,爭(zhēng)取有所作為。
總而言之,筆者認(rèn)為,電網(wǎng)公司的主要職責(zé)應(yīng)是為產(chǎn)業(yè)提供電力供應(yīng)的保障,而不是對(duì)用電大戶(hù)直接參與經(jīng)營(yíng)。當(dāng)前電網(wǎng)的重點(diǎn)是:智能電網(wǎng)、風(fēng)、光發(fā)電的并網(wǎng),電動(dòng)汽車(chē)用電設(shè)施的配套,開(kāi)拓培育新的用電增長(zhǎng)點(diǎn),而不是具體參與充換電業(yè)務(wù)。