日前有媒體指出，特高壓救不了風電，用特高壓來輸送風電是高速公路上跑馬車。文章認為大容量的通道上，風電滿發(fā)也達不到這樣的比例，必須要有火電、水電等其它穩(wěn)定的電源為其服務。這降低火電的出力，淪為調(diào)峰機組，火電負荷下降煤耗相比正常投運時提高，為了送風電而犧牲火電，依舊污染環(huán)境。

筆者對此文觀點并不完全認同，但對于風電應尋找除特高壓以外其它出路的觀點表示支持。

風電利用率逐年好轉(zhuǎn)

我國建設特高壓的初衷便是以煤代電，將北方、西北、西南等地的電力輸送至東部以及南部，減少對人口密集地區(qū)的污染，而且特高壓電網(wǎng)本身就并非是為了某一種特定的新能源而建。但在已有特高壓電網(wǎng)建成的前提下，風電適當上網(wǎng)有利提高風電企業(yè)的積極性，且我國風電應用率正逐年提高。

據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示，2013年并網(wǎng)風電平均利用時間創(chuàng)8年來新高，2013年底全國并網(wǎng)風電裝機7548萬千瓦，發(fā)電量1401億千瓦時，設備平均利用小時為2080小時，為2005年以來最高水平，同比增加151小時。

清潔能源行業(yè)需要特高壓助力

關(guān)于采用特高壓運輸風電的情況，在這里我們姑且放下特高壓交流與直流的分歧。

以哈鄭±800千伏特高壓直流電網(wǎng)為例，電網(wǎng)本身是國家實施“疆電外送”戰(zhàn)略和西北地區(qū)大型火電、風電基地電力打捆送出的首個特高壓工程。并非單一針對風電而建，還承擔大煤電的集約化開發(fā)的重要任務。

國家能源局可再生能源司副司長史立山曾向記者表示：此工程建成后會為風電留出300萬千瓦的電力通道用來解決風電的輸電問題?；痣?、風電基地電力打捆送出可以很好解決風電發(fā)電穩(wěn)定性的問題。

在剛剛閉幕的中國發(fā)展高層論壇2014上，原國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長、現(xiàn)任國家能源委專家咨詢委員會主任張國寶在會上表示：清潔能源總量并不多，主要因為送出的問題不能滿足需要。

過去由于電力外送通道不暢，內(nèi)蒙古存在著嚴重的“窩電”現(xiàn)象，超三成火電閑置，風電棄風率更是高達20%～30%。

而到2013年，內(nèi)蒙古風電發(fā)電量達368.37億千瓦時，占全國風電發(fā)電量的26.29%，居全國第一位;風電發(fā)電量占全區(qū)發(fā)電量的10.17%，占全區(qū)全社會用電量16.88%，風電消納水平達到國際先進水平。

今年兩會期間，內(nèi)蒙古發(fā)改委主任梁鐵城在接受記者采訪時表示， 內(nèi)蒙古特高壓外送通道項目(錫盟——山東、錫盟——江蘇、蒙西——山東、蒙西——天津四條特高壓線路)已通過國家發(fā)改委和國家能源局討論，并且上報到國務院待批。這四條特高壓外送能力為3100萬千瓦，配套電力裝機4200萬千瓦，其中包括600萬千瓦的風電裝機。

特高壓有自己的任務

除與火電捆綁的幾條線路外，一些線路完全是為了實現(xiàn)把煤電基地大規(guī)模建設的高效、低排放的煤電輸送到東中部地區(qū)，實現(xiàn)終端用能的“以電代煤”，而這正是特高壓電網(wǎng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的重點所在。

日前在河南省南陽市通過國家標準委組織的專家現(xiàn)場驗收的晉東南-南陽-荊門1000千伏特高壓項目。這條特高壓線路建設的意義是是開辟了湖北通過特高壓電網(wǎng)接受北方火電資源的新紀元。湖北省新增北方火電約300萬千瓦，每年可為湖北節(jié)約電煤700余萬噸。完全拋開風電等新能源。

所以特高壓輸送風電可以作為應對棄風限電的方式之一，但卻不能全部依賴特高壓。

就目前國情來說，我國風電裝機規(guī)劃逐年遞增，對于棄風限電問題的解決應多方面考慮。處理棄風限電的另一種方法，就是就地消納，為此國家也一直在做這方面的工作，受李克強總理大力推崇《第三次工業(yè)革命》一書的影響，分布式能源、智能電網(wǎng)等規(guī)劃的新模式順應潮流被提出，也將為解決窩電、棄風限電等問題提供有用的幫助。

特高壓運輸風電的方式不應該放棄，同時發(fā)展分布式能源、智能電網(wǎng)，全方位思考用組合的方式解決問題，才能找出解決棄風限電的最佳方法。