破局需重設中立電規(guī)機構
記者:在電力統(tǒng)一管理的時代,電力規(guī)劃工作流程更為順暢。隨著電改的深入,政府應該如何進一步確定規(guī)劃權責?
歐陽昌裕:規(guī)劃管理是政府職能,國務院電力主管部門是電力統(tǒng)一規(guī)劃的責任主體,電網、發(fā)電、規(guī)劃咨詢機構和行業(yè)協(xié)會等是規(guī)劃的參與主體,需明確職責。統(tǒng)一規(guī)劃還須強有力的研究支撐體系。在電力統(tǒng)一管理的時代,無論是北京層面的電力規(guī)劃設計總院、水電水利規(guī)劃設計總院和原北京動力經濟研究所(中心),還是各區(qū)域電管局(公司)和省電力工業(yè)局(公司),或是各區(qū)域、省級設計院,都有雄厚的規(guī)劃研究力量,自上而下形成了規(guī)劃研究支撐體系,每年都開展研究工作。2002年電改之后,該體系被分割和弱化了,有的處于停滯狀態(tài)。當前要界定規(guī)劃權責,同時政府部門要健全完善研究支撐體系。
目前電力規(guī)劃研究支撐力量分散,研究深度不夠,缺乏有效組織。國網、南網系統(tǒng)最貼近和了解電力系統(tǒng)、用戶和地方政府,規(guī)劃力量很強,但研究側重所轄區(qū)域;電規(guī)總院和水規(guī)總院系統(tǒng)力量雄厚、經驗豐富,但分屬中能建和中電建兩大輔業(yè)集團,對電力系統(tǒng)運行和用戶了解不夠深入,且水規(guī)總院長于可再生能源,電規(guī)總院弱于新能源發(fā)電;行業(yè)協(xié)會是電力企事業(yè)單位的聯(lián)合組織,具有行業(yè)統(tǒng)計管理、資源環(huán)境研究和組織協(xié)調的相對優(yōu)勢,但自身規(guī)劃研究力量較為薄弱。因此,目前各規(guī)劃研究主體受限于自身歸屬和電力市場定位,或多或少有其局限性,需要政府部門進行有效組織,發(fā)揮各自優(yōu)勢與擅長,取長補短。
記者:那么,如何突破規(guī)劃研究主體的局限性?
歐陽昌裕:關鍵在于電力規(guī)劃主管部門要完善規(guī)劃流程,有效組織,健全完善有機互補的規(guī)劃研究支撐體系。還要按照5號文(《電力體制改革方案》)要求,充分發(fā)揮電網公司的優(yōu)勢,委托電網公司開展電力規(guī)劃研究并提出建議。
從規(guī)劃研究支撐的組織體系來看,我認為當前最優(yōu)方案是重組劃轉或新建獨立的電力規(guī)劃研究中心,作為國家能源局直屬事業(yè)單位,協(xié)助政府部門具體承擔電力規(guī)劃研究的組織協(xié)調、具體研究和重大問題調研工作。第二種模式,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的行業(yè)統(tǒng)計和聯(lián)合、非盈利組織的優(yōu)勢,加強規(guī)劃研究力量配置,委托其具體承擔電力規(guī)劃研究的組織協(xié)調工作。中電聯(lián)2010年完成的電力工業(yè)“十二五”規(guī)劃研究報告,就是在組織發(fā)電集團、電網公司和電規(guī)總院等規(guī)劃研究機構完成十四個專題研究的基礎上,經過了業(yè)內充分論證和研討形成的總報告,基本反映了行業(yè)共識。第三種模式,則繼續(xù)以電網公司的統(tǒng)一電力規(guī)劃研究為基礎,政府部門直接組織整合多方意見觀點后形成國家規(guī)劃。第四種模式即維持現(xiàn)狀,如何有效組織需深入研究。
規(guī)劃需具備可持續(xù)生命力
記者:根據(jù)你多年的電力規(guī)劃工作,結合當前電力行業(yè)發(fā)展的新形勢,完整、中立、科學的統(tǒng)一電力規(guī)劃有哪些特性?
歐陽昌裕:第一,統(tǒng)一電力規(guī)劃要體現(xiàn)國家電力轉型調整發(fā)展的戰(zhàn)略意圖,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。統(tǒng)一電力規(guī)劃要實現(xiàn)當下、五年和長遠戰(zhàn)略規(guī)劃的統(tǒng)籌協(xié)調。
第二,統(tǒng)一電力規(guī)劃是綜合規(guī)劃。包括經濟社會、資源、環(huán)境等分析預測,覆蓋電源、電網和用戶全環(huán)節(jié);不僅要規(guī)劃新增部分,還要關注對現(xiàn)有系統(tǒng)的更新改造;規(guī)劃還包括科技創(chuàng)新、環(huán)保、人力資源、設備、燃料供應運輸綜合平衡分析、資金平衡、效率效益、成本電價、政策措施等。綜合規(guī)劃下有很多專項規(guī)劃,現(xiàn)在是電源專項規(guī)劃較多,其它專項規(guī)劃基本沒有。
第三,統(tǒng)一電力規(guī)劃要適應經濟社會發(fā)展的電力需求變化。最重要的是堅持適度超前規(guī)劃原則和建立健全規(guī)劃滾動調整機制。
第四,統(tǒng)一電力規(guī)劃要體現(xiàn)經濟性。規(guī)劃要滿足各項內外部約束條件,特別要宏觀測算將來的電價水平,使其控制在國內經濟和居民生活可承受范圍內,并據(jù)此調整電源結構和電力布局。如風電、光伏發(fā)電發(fā)展需漲電價或者財政補貼,應根據(jù)風電、光伏發(fā)電規(guī)劃目標測算出將來的上網電價和銷售電價水平,并測算未來的補貼總額和明確補貼方式。對生物質、天然氣發(fā)電及分布式能源等都需做類似測算。因此,當下我國更應選擇滿足生態(tài)環(huán)境等約束下的更為經濟的電源結構,優(yōu)先發(fā)展水電、高效安全發(fā)展核電顯然更為經濟。
第五,規(guī)劃要體現(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調性。一是做到網源協(xié)調、電源間協(xié)調,電網內協(xié)調、綜合規(guī)劃和專項規(guī)劃協(xié)調和中央與地方規(guī)劃協(xié)調。二是規(guī)劃還涉及到國土、水利、環(huán)保、城建、國稅、財政等多個部門,可以用國家能源委員會的平臺來協(xié)調解決。三是提出的政策措施要有可實施性,是閉環(huán)的而不是開環(huán)的規(guī)劃。如新能源發(fā)電、天然氣發(fā)電和分布式能源發(fā)展規(guī)劃目標,需要的國家財政補貼額度是否能夠足額籌集到位、是否能夠持續(xù)下去?或因此帶來的全社會電價水平提高能否真正落實到位?這些都需要在規(guī)劃中予以解決。
記者:電力規(guī)劃要體現(xiàn)國家電力轉型調整發(fā)展的戰(zhàn)略意圖,目前這一點在電網方面還未形成共識。
歐陽昌裕:用電需求和能源資源布局決定了電力結構布局。電網既要滿足各種類型發(fā)電的接入和輸送,包括大型能源基地、清潔能源發(fā)電和分布式能源等,又要能接入電動汽車、儲能等新客戶,還要滿足用戶包括選擇權在內的個性化需求。在競爭性電力市場下,需大大增加跨區(qū)跨省等通道能力冗余度,才能保障電力市場有效競爭和跨區(qū)電能交易的選擇權。競爭電力市場下的電網比計劃經濟下的電網作用更加突出。
目前電網規(guī)劃的主要分歧在政府和電網等對電網未來發(fā)展方向認識不一,且焦點從過去是否要發(fā)展特高壓到是否發(fā)展特高壓交流同步電網上。電網電源的生命周期長,需從近、中、遠綜合考慮經濟、社會和環(huán)保效益等。電力規(guī)劃要做到全局最優(yōu),而不是每個具體工程最具經濟性,更不能因為個別具體項目而否定全部規(guī)劃。
規(guī)劃要有剛性實施保障
記者:“十二五”僅剩兩年,國家能源局日前提出著手“十三五”能源問題的調研工作,規(guī)范的電力規(guī)劃流程應該如何?
歐陽昌裕:較理想的流程是今年就開展“十三五”電力規(guī)劃研究,組織電網、發(fā)電、行業(yè)協(xié)會及相關機構開展工作,向全社會征召規(guī)劃課題研究。明年,政府部門層級進行整合綜合研究,聽取各方意見,統(tǒng)籌中央與地方、綜合與專項規(guī)劃,統(tǒng)籌銜接各部委意見特別是政策措施,最終形成政府部門的總體和專項、專題規(guī)劃報告,按規(guī)定程序上報國務院審批,審批后的規(guī)劃報告在后年上半年對社會公布。
對電力企業(yè)而言,今年也應同步開展公司規(guī)劃研究,其中電力部分或受政府委托研究成果,明年初上報政府主管部門。國家電力規(guī)劃報告對外公布后,各企業(yè)再進行調整,最終形成自身規(guī)劃。
統(tǒng)一電力規(guī)劃正式發(fā)布之后,每年還要組織開展規(guī)劃的滾動調整,以不斷滿足經濟社會發(fā)展的電力需求,降低誤差率。此外還要開展電力規(guī)劃后評價工作。除了政府自評和滾動調整外,可充分發(fā)揮各級人大監(jiān)督作用,組織開展規(guī)劃中期和終期評價,對政府規(guī)劃制定和實施進行過程監(jiān)查,發(fā)現(xiàn)重大責任問題的可依法追責等。
記者:如何保證統(tǒng)一電力規(guī)劃的實施和剛性?
歐陽昌裕:規(guī)劃正式公布后,各級政府不得核準審批不在規(guī)劃內的電力項目,否則追究責任。同時,結合政府職能轉變和市場化改革,逐步淡化項目審批。今后規(guī)劃內的電源項目應實行公開招標,電網項目實行備案制,通過市場競爭方式選擇投資主體和確定基準(容量)電價,充分發(fā)揮市場配置電力資源的決定性作用。
同時,在全過程中及投運后,政府部門還要加強市場監(jiān)督,包括追究投資失誤責任以抑制國企非理性投資。按照“規(guī)劃引導—市場配置—政府監(jiān)督”運行機制,包括存量電源競價上網和用戶選擇用電,構建中國特色的電力市場運行模式。國家發(fā)改委近日提出鼓勵通過競爭方式確定水電價格,探索通過招標等競爭方式確定水電項目業(yè)主和上網電價,這是電價市場化改革的重要一步。
按照上述運行機制,就將規(guī)劃和項目實施有機結合起來,加上發(fā)電電價應是容量電價和電量電價兩部制電價,容量電價通過公開招標、電量電價通過市場競價確定,而水電、風電、光電和核電等清潔能源發(fā)電的電量電價(與變動成本相關)很低,從機制上自然就會得到優(yōu)先調度,不需行政命令,棄風、棄光、棄水等難題迎刃而解。