春節(jié)剛過，2014年2月9日，已證實(shí)，廣東省紀(jì)委通報，廣東電網(wǎng)公司原總經(jīng)理吳周春因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題，正在接受組織調(diào)查。這一消息給陸續(xù)開工的廣東電纜企業(yè)帶來了振動。業(yè)內(nèi)人士稱反腐利劍指向電網(wǎng)公司，是否開辟了電纜行業(yè)整治的新領(lǐng)域。

這多年來，電纜企業(yè)的日子過得很辛苦。"最低價中標(biāo)"和"超低價競銷"，攪亂了正常的電纜產(chǎn)品市場秩序，假冒偽劣產(chǎn)品泛濫成災(zāi)，電纜企業(yè)的利潤一再下滑，整個電纜產(chǎn)業(yè)既成了電氣火災(zāi)安全話題的眾矢之的，也成了風(fēng)光不再的經(jīng)濟(jì)困難戶。對于造成這一局面的根源，以往人們只知道嚴(yán)厲打擊不法電纜企業(yè)，把問題的根子挖到不法企業(yè)主的不法道德，于是呼吁企業(yè)主要有"道德血液"。

但是，雖然國家政府質(zhì)監(jiān)部門開展過幾次聲勢浩大的電纜行業(yè)整治運(yùn)動，為什么效果仍不理想或不持久，人們沒有向深層次里探討，或者有意回避了問題重要的另一面。凡是經(jīng)濟(jì)犯罪活動以及因經(jīng)濟(jì)犯罪活動引起的其他社會問題，都是由供需雙方的不法行為引起的。如果有其中一方堅持剛正不阿、遵紀(jì)守法，另一方的不法分子是很難攻破的。問題就出在雙方的不法分子相互勾肩搭背，才釀成了那一幕幕令人驚心動魄大案要案。

商人在商言商，官員在官言權(quán)。無數(shù)事實(shí)證明，錢和權(quán)的相互勾結(jié)和相互利用，是造成經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)不安定的主要犯罪根源。在這種形勢下，那些堅持正義的商人和官員，似乎被人們看成了"另類"，正能量抵不過歪風(fēng)邪氣，社會怎會安寧。

電纜行業(yè)成為整治的對象，凡是守法企業(yè)并不反對，而是大力積極支持，預(yù)感到面臨滅頂之災(zāi)的是那些不法企業(yè)。但是，那些電纜行業(yè)整治活動，是否真正令人心服口服還是有個問號。例如，令人不解的是，在六個發(fā)起整治的單位名單里，為什么會有同樣是被列為監(jiān)管部門的需方單位呢?

廣東電網(wǎng)公司曾經(jīng)推出過"陽光采購"，被深知運(yùn)作內(nèi)情的電纜企業(yè)稱之為"狗屁陽光"，結(jié)果制定"陽光采購"政策的領(lǐng)導(dǎo)人卻因為"不陽光"而鋃鐺入獄。該公司還別出心裁地提出過與供方簽訂"廉政協(xié)議書"，要求供方不得向電網(wǎng)公司的人員進(jìn)行各種賄賂行為。此《協(xié)議書》的內(nèi)容很具體，被供方企業(yè)稱為"腐敗作業(yè)指導(dǎo)書"。在供需雙方的意識如此不對稱的情況下，既然"陽光"了，也"廉政協(xié)議"了，怎么還不能有效的制止腐敗呢。

長期以來，電網(wǎng)公司在產(chǎn)品采購方面以霸王行徑制定并實(shí)行的諸如"閉口合同"、"最低價中標(biāo)"和"付款方式"等霸王條款，使供方單位飽受經(jīng)濟(jì)損失和精神折磨，甚至引發(fā)出某些本來口碑不錯的企業(yè)也不得不降低了產(chǎn)品質(zhì)量。始作俑者不全是供方企業(yè)，需方單位也有不可推卸的責(zé)任，也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管。

廣東電網(wǎng)公司原總經(jīng)理吳周春和幾年前被羈押的另一位同行高官，本來都是根正苗紅、政績鮮亮的國企高層領(lǐng)導(dǎo)人物，為什么會走上嚴(yán)重違紀(jì)的不歸路，很值得思考對市場供需雙方的監(jiān)管力度、方式和效果。

反腐利劍指向電網(wǎng)公司，觸及到了電纜企業(yè)長期敢怒而不敢言的問題，揭開了電纜市場長期混亂不堪原因的蓋子，開辟了電纜行業(yè)整治的新領(lǐng)域。如果政府質(zhì)監(jiān)部門對供需雙方都進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督，而不僅對供方進(jìn)行監(jiān)督和打擊，而對需方奉為監(jiān)管主力的話，情況可能不會像現(xiàn)在這樣糟，社會對電纜行業(yè)也不會如此怨聲載道，作為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)重要工業(yè)部門的電纜行業(yè)也不會如此被唱衰。