最近，榆林的一些市民反映說陜西地方電力榆林分公司20層的辦公大樓，一到晚上就燈火通明，用電浪費(fèi)十分嚴(yán)重，一年僅電費(fèi)就要20萬多。對(duì)此，榆林地電紀(jì)檢負(fù)責(zé)人認(rèn)為“我們裝的是節(jié)能燈，物業(yè)在這個(gè)上可能不太注意，你要說我們這里整夜亮，那個(gè)正常著了，我們大樓整夜有人值班著了，這個(gè)事情咋說了，浪費(fèi)倒是一方面，在浪費(fèi)的過程中也是一種宣傳。”

對(duì)此記者進(jìn)行了調(diào)查。如同所有的雷語一樣，其中的邏輯都讓人哭笑不得。電力公司大樓雖然裝了節(jié)能燈，可白天晚上一直燈火通明，明知道會(huì)有浪費(fèi)，依然覺得浪費(fèi)點(diǎn)電也沒啥，起碼“宣傳了節(jié)能”。電力公司用電的豪氣、底氣真讓人刮目相看，“靠山吃山”的便利不僅一點(diǎn)激不起令人艷羨的感覺，其中透出的那種驕矜，反而讓人不由得懷疑起“電老虎”企業(yè)的經(jīng)營。

自從2012年下半年以來，全國各地都開始逐步實(shí)行居民階梯電價(jià)，在聽證階段，對(duì)電力企業(yè)的質(zhì)疑聲就不斷，比如電力壟斷、電價(jià)只漲不落、電力職工超國民待遇等等，社會(huì)上一直流傳著“一個(gè)抄表員，月收入過萬”的說法，直指電力企業(yè)的暴利問題。種種疑問，通常被企業(yè)矢口否認(rèn)，而且還不斷聽到電力企業(yè)“哭窮”。

實(shí)際上，已經(jīng)有財(cái)經(jīng)人士做過分析，中國的居民電價(jià)并非企業(yè)宣稱得那么低，認(rèn)為中國電價(jià)甚至要比美國高。然而，不電價(jià)漲價(jià)的時(shí)候，電力企業(yè)極力聲稱成本壓力巨大，企業(yè)虧本，同時(shí)又不能把自己的運(yùn)營成本信息公開，總是遮遮掩掩，公眾只好滿懷狐疑地關(guān)注起企業(yè)一點(diǎn)一滴的言談舉止，以此來驗(yàn)證自己的猜測(cè)。

電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不經(jīng)意間“說漏嘴”，一定程度上可以反映一些電力企業(yè)的成本電力浪費(fèi)現(xiàn)象。這一次電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的說法有點(diǎn)無厘頭，只能聽出點(diǎn)弦外之音，當(dāng)不了什么“呈堂證供”，來說明電力企業(yè)的浪費(fèi)普遍。不過，一邊是居民用電消費(fèi)占人均國民收入的比例在上升，一邊是電力企業(yè)利潤高漲，高年薪、高福利，而且對(duì)企業(yè)的跑冒滴漏的浪費(fèi)根本不當(dāng)回事，怎么會(huì)讓人相信電力企業(yè)的一貫說辭呢?

說實(shí)話，現(xiàn)代生活的確一點(diǎn)也離不開電力能源的供應(yīng)，本來花錢買電天經(jīng)地義，只要公平合理誰也沒什么怨言，但是，電力企業(yè)獨(dú)此一家別無分號(hào)，公眾壓根就沒得選擇，市場定價(jià)的規(guī)則到了用電的時(shí)候，一點(diǎn)也行不通?；蛟S正是仗著電力企業(yè)的市場壟斷地位，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)才會(huì)把浪費(fèi)看得那么輕描淡寫，“在浪費(fèi)的過程中也是一種宣傳”，這樣的雷語最大價(jià)值就是暴露了電力企業(yè)成本控制的真問題。

看起來電力企業(yè)的內(nèi)部管理非常規(guī)范，質(zhì)量體系、管控體系很健全，其實(shí)，企業(yè)內(nèi)部的問題外人根本無法知曉，靠企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的雷語來“露底”不靠譜。十一屆三中全會(huì)的決定中，專門提到了電力價(jià)格以及國有企業(yè)改革的問題，認(rèn)為要注重發(fā)揮市場形成價(jià)格的作用，提高透明度，接受社會(huì)監(jiān)督。為此，只有加大電力企業(yè)的體制改革力度，才可以避免浪費(fèi)不心疼的現(xiàn)象發(fā)生。