毫無疑問，太陽能光伏在全世界的應(yīng)用已經(jīng)越來越廣泛。但是現(xiàn)在太陽能應(yīng)用有多種規(guī)模和形式，未來五到十年哪種會成為主流？

這是一個合乎時宜的問題，因為太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在今天是極端的課題。大規(guī)模集中太陽能光伏電站給沙漠一個未來派的感覺，并承諾城市電力數(shù)千兆瓦的供應(yīng)。與此同時，安裝在服裝上的微型光伏電池也可以為一個人的手機提供充足的電量。小型應(yīng)用和大型規(guī)模都能生產(chǎn)實用能源，太陽能光伏也因此在可再生能源市場擁有一個令人羨慕的地位。因為我們不能一邊走一邊拿著風(fēng)機為我們的iPods供電，也不能在自家后院建立生物質(zhì)發(fā)電廠來加熱我們的游泳池。從另一方面說明，太陽能已經(jīng)滲透我們的生活，無論是小裝置還是大電廠。盡管這些技術(shù)都很炫目，但老式的太陽能屋頂光伏仍然是行業(yè)的中流砥柱。

Principal太陽能公司首席執(zhí)行官邁克爾高登說：“在電力企業(yè)中，我們看到一些實用約束條件推動太陽能分成數(shù)個利基。我們期望市場能提供更加專業(yè)化的產(chǎn)品，并且集中體現(xiàn)不同規(guī)格產(chǎn)品的優(yōu)勢。”近幾年光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一個令人矚目的崛起，甚至可以說是經(jīng)濟噴射。根據(jù)光子咨詢公司出版的報告顯示，從2005年至2011年全球光伏發(fā)電裝置安裝量增加了16倍。在歐洲，德國、西班牙和意大利都一馬當先。位于馬薩諸塞州的研究公司預(yù)計今年年底德國裝機量會達到25GW，這相當于15%-20%的電力容量，將近30%的峰值負載。

然而，不是所有人對何種規(guī)格和類型的太陽能光伏產(chǎn)品能成為未來的主導(dǎo)達成一致。其中兩種類型——分布式發(fā)電和公用事業(yè)規(guī)模項目——面臨某種最大的市場競爭。分布式發(fā)電系統(tǒng)往往被放置在家庭和企業(yè)的屋頂，而公用事業(yè)規(guī)模的項目往往是建在地面上。屋頂系統(tǒng)在為建筑提供電力上占主導(dǎo)地位地，公用事業(yè)規(guī)模的項目往往服務(wù)較大的電網(wǎng)。當然，屋頂系統(tǒng)產(chǎn)生的電力要少的多。

為什么它們之間會有市場競爭？西屋太陽能首席執(zhí)行官巴里辛納蒙指出，公用事業(yè)明確地受益于一種形式，而不是其他。公用事業(yè)規(guī)模的光伏項目提高公用事業(yè)的底線，增加費率基準，并增加公用事業(yè)可供出售用戶的發(fā)電量。而規(guī)模較小的分布式屋頂系統(tǒng)，從另外一方面講會產(chǎn)生相反的效果。如果用戶自己安裝了太陽能屋頂，那么它們就不會向公用事業(yè)購買電力了。“太陽能應(yīng)用都是好的，只是這兩種模式之間有一點沖突，”辛納蒙說。“這是一個零和博弈的游戲。用戶為了節(jié)約公用事業(yè)電力而安裝了太陽能屋頂，然后用戶將不再需要購買公用事業(yè)的電力。”

盡管一些公用事業(yè)反對屋頂太陽能安裝，它仍然在一片歡迎中快速普及。例如，據(jù)報道加利福尼亞2010年屋頂太陽能安裝量增長47%，并還會在2011年創(chuàng)造另外的記錄。德國小型分布式太陽能系統(tǒng)去年增長了132%，意大利，法國和捷克共和國也看到了戲劇性的增長。截止到2015年，中國目標是安裝3GW的屋頂太陽能。

柏林的PvXchange在監(jiān)控國際太陽能趨勢上處于優(yōu)勢地位，其經(jīng)營的經(jīng)紀人業(yè)務(wù)及網(wǎng)上交易平臺連接了7,500多個太陽能電池組件的買家和賣家。該公司成立于2004年，專門從事太陽能組件、逆變器和完整系統(tǒng)的貿(mào)易。PvXchange北美總經(jīng)理ElliottGansner說：“在歐洲，特別是意大利和德國，商業(yè)分布式發(fā)電裝置和總?cè)萘空冀^大多數(shù)。”他說，100KW或者更少的屋頂太陽能，彌補了在德國安裝的優(yōu)勢。

過去十年的早期部分，德國主要集中在住宅太陽能的發(fā)展。然后，一旦太陽能市場快速發(fā)展，更多的地面安裝太陽能系統(tǒng)建成，許多大型項目的公用事業(yè)規(guī)模系統(tǒng)連接入網(wǎng)。這在一段時期里非常多。但后來人們很快發(fā)現(xiàn)市場又回到了太陽能屋頂，因為德國進料關(guān)稅計劃沒有為地面安裝提供任何的激勵機制。

那么，是什么力量推動美國今天的公用事業(yè)規(guī)模太陽能呢？聯(lián)邦政府從2008年開始，讓公用事業(yè)賺取30％的聯(lián)邦稅收抵免，這是政府以前不會考慮的。此外，美國公用事業(yè)加快大型電力項目建設(shè)，或者至少參與合約，國家積極制定可再生能源標準，綠色能源確定日期決定權(quán)力的百分比。此外，國家對禁止公用設(shè)施建設(shè)和擁有發(fā)電廠的規(guī)則越來越寬松，尤其是可再生能源。例如，馬薩諸塞州在2008年通過了一項法律，讓公用事業(yè)擁有并經(jīng)營50MW的太陽能項目?？的腋裰菰?011年6月通過了一項類似的異常自由化規(guī)則，讓公用事業(yè)擁有自己的30MW可再生能源發(fā)電。

既然有這種激勵動機，那么為什么Gansner還有一些其他人相信分布式發(fā)電將最終戰(zhàn)勝公用事業(yè)規(guī)模的項目呢？當談到太陽能發(fā)電，規(guī)模經(jīng)濟往往會出現(xiàn)一種有點有悖常理的方式。我們通常認為，一個大的實體要比許多小的實體更有效率，就是一個集中的電廠提供能源最具成本效益。但是根據(jù)Gansner的說法，我們需要重新解讀這一概念。他說，對于太陽能，分布式發(fā)電提供了最高的效率。它不僅避免新的輸電線路的需要，而且還提供了一個簡單的方法來安裝許多小型發(fā)電廠，繞過監(jiān)管部門批準的麻煩。“分布式太陽能發(fā)電是一種模塊化應(yīng)用的理想技術(shù)，多個小系統(tǒng)安裝會很便捷。”

此外，隨著組件價格的下降，行業(yè)也著眼于降低組件安裝成本，并出現(xiàn)了一些新的技術(shù)和工藝。例如，在德國和美國設(shè)有辦事處的澤普太陽能，提供技術(shù)設(shè)計以減少安裝成本。地面安裝或屋頂安裝的第一步，幾乎無一例外是安置鋁軌的長套，這消耗了大量的時間和自然資源。澤普摒棄了傳統(tǒng)的太陽能電池板的安裝塊使用的鋁軌，而是用無軌的方法提供分布式發(fā)電和公用事業(yè)規(guī)模項目。其系統(tǒng)采用面板安裝方式內(nèi)置溝，將住宅安裝成本削減了30%-50%。這種無軌系統(tǒng)消除了在安裝時所花費的時間，但也降低航運鋁軌成本。也有公司放棄了傳統(tǒng)的太陽能組件，直接將太陽能融入建筑構(gòu)件，比如屋頂瓦，還有澳大利亞Dyesol的智能窗。這些技術(shù)在未來5到10年市場將變得變得強大和普遍，追求能源自給的大廈業(yè)主對一趨勢的日益關(guān)注，將全面推動分布式發(fā)電的技術(shù)。

所以到目前為止，似乎家庭和企業(yè)屋頂?shù)姆植际?strong>光伏發(fā)電，將繼續(xù)成為太陽能產(chǎn)業(yè)的基石，和其技術(shù)一起應(yīng)用于世界的各個角落。太陽能利用技術(shù)和產(chǎn)業(yè)已由技術(shù)開拓期步入蓬勃發(fā)展時代，一個大規(guī)模利用太陽能的時代已經(jīng)開始。哪里有光，哪里就有太陽能。