蜜蜂無人機
過去幾年來,全球多處地方都出現(xiàn)蜜蜂大規(guī)模消失的神秘事件,考慮到蜜蜂還負(fù)有“授粉”的重大任務(wù),在日本、美國都出現(xiàn)”蜜蜂無人機”研究,希望多少能稍微頂替蜜蜂在生態(tài)環(huán)境的獨特角色。
在《化學(xué)期刊 (Chem) 》上,日本團(tuán)隊發(fā)布了他們的成果?;镜募軜?gòu)是利用配備黏性凝膠的微型無人機,模擬蜜蜂習(xí)性,將花粉由一棵植物傳到另一棵植物上。
研究團(tuán)隊利用日本百合,展示無人機的效用。在經(jīng)過一定程度的練習(xí)之后,透過 3 次成功的著陸,無人機可以完成 41% 的花粉傳播任務(wù),而成功著陸的機率,大約可達(dá)到 53%。
在這樣的試驗中,首先要有良好的黏性物質(zhì),才能傳送花粉。Eijiro Miyako 團(tuán)隊 10 年前在化學(xué)實驗中,原本希望開發(fā)良好導(dǎo)電的凝膠溶劑,但實驗失敗了,他將失敗的凝膠放在無蓋瓶子里保存,多年前意外發(fā)現(xiàn)凝膠并未蒸發(fā)。他繼續(xù)研究之后,認(rèn)為這個凝膠能做為黏住花粉的材料。
隨后就是需要一個傳送花粉的工具,他們想到的是微型螺旋漿無人機,他們設(shè)法讓凝膠固定在無人機下方,采取手動操作,尋找成功授粉的方法。Miyako 團(tuán)隊認(rèn)為,未來加入 GPS 及人工智能,無人機將可以完成自動授粉的功能。
但是《The Conversation》文章認(rèn)為,授粉其實是個復(fù)雜的任務(wù),除了“花粉傳遞”的基本動作之外,很多部分不應(yīng)被低估,首先要找到花、決定它們是否適合,并且還沒有被完成授粉。蜜蜂擅長這樣的工作,是因為它們能獨立決策、學(xué)習(xí),并能團(tuán)隊合作。
現(xiàn)代無人機可以透過科技及 GPS 管理,強化授粉的功能,從長遠(yuǎn)來看,還有一項優(yōu)勢,就是無人機的主要功能就是授粉,但蜜蜂最重要的任務(wù)其實是覓食和筑巢,授粉只是附帶功能。
但使用無人機授粉,最困難的部分將是學(xué)習(xí)和團(tuán)隊合作,而植物的種類,也不會都像日本百合那么容易,有很多的植物,并不容易進(jìn)入,或者需要反復(fù)造訪,才能做好授粉工作。
同樣的憂心,美國人也有所查覺。不過,這個“蜜蜂機器人”的設(shè)計,原本是偏教學(xué)用途,用來摸擬蜜蜂授粉的活動。
喬治亞藝術(shù)學(xué)院工業(yè)設(shè)計學(xué)生 Anna Haldewang,創(chuàng)造了一個無人機模型,希望透過這類設(shè)計,可以更便于了解蜜蜂如何授粉,并將這個設(shè)計,取名為 Plan Bee。
研究過程中,Haldewang 想到蜜蜂正在消失的情況,意識到除了教育功能外,這種做法還能進(jìn)一步應(yīng)用。
Haldewang 設(shè)計的無人機,由泡沫、塑料殼及一對螺旋漿制成,在無人機的下方設(shè)計了 6 部分的小孔,當(dāng)無人機懸停在花朵上時,吸取花粉儲存在體腔中,到飛到另一朵花上時,再將機體內(nèi)的花粉排出。
Haldewang 強調(diào),依她的設(shè)計,無人機顛倒時,看起來會像一朵花,這是她希望展現(xiàn)授粉作用的方式。目前 Plan Bee 還在初始設(shè)計時間,她還會進(jìn)行微調(diào),不過她已經(jīng)提交專利申請,希望約 2 年后可以真正成為可銷售的商品。
如果以人類生育為比喻,蜜蜂機器人所做的像是人工授粉,并不能真正解決自然授粉問題。Miyako 也認(rèn)為,雖然希望無人機的發(fā)展,能對抗蜜蜂數(shù)量減少的問題,但應(yīng)該要能一起使用,才有機會達(dá)到最好的效果。