美國威斯康星州科技公司于8月初宣布，將在約50名員工手上植入RFID芯片。植入芯片的員工刷一下手就能通過門禁及進(jìn)行身份認(rèn)證，但32M員工和專家均對(duì)其安全性和隱私問題提出質(zhì)疑。

2M在約50名員工手上植入RFID芯片，作為身份認(rèn)證方式。

據(jù)All About Circuits報(bào)導(dǎo)，32M的80名員工中已有50人選擇植入芯片。這款不具備GPS追蹤功能的芯片，是由瑞典公司Biohax International制造，目前在歐洲已有將近3,000人使用。雖然許多32M員工樂于接受在虎口植入米粒大小的芯片，但也有人有所遲疑。

盡管此芯片在2004年已獲美國食品藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)上市，但32M營銷主管Katie Langer仍不想植入芯片，因?yàn)樗环判脑诨⒖谥踩氘愇?。Langer表示，她想多觀察這種芯片對(duì)健康的長期影響，也許未來會(huì)考慮植入芯片。

另兩名32M員工向媒體(NYT)表示，他們因?yàn)閷?duì)植入式裝置持懷疑態(tài)度，因此未植入芯片，但對(duì)這項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)很感興趣。另一名未植入芯片的員工表示，對(duì)經(jīng)常忘記密碼或是鑰匙擺在哪的人來說，這種芯片很有用，但他不考慮。

不想植入芯片的員工主因包括健康、隱私疑慮和不安感。報(bào)導(dǎo)指出，這款芯片的健康疑慮可能很難評(píng)估，因?yàn)樯袩o法得知未來的影響。FDA也承認(rèn)，植入芯片處可能會(huì)感染，而且芯片可能會(huì)移位。

隱私問題方面，32M軟件工程師Sam Bengston表示，其個(gè)人信息會(huì)被加密，因此這款芯片并不存在隱私疑慮，反而比手機(jī)更安全。

然而，卡內(nèi)基美隆大學(xué)(Carnegie Mellon Universit)信息科技及公共政策教授Alessandro Acquisti表示，通常當(dāng)公司聲稱芯片很安全、有加密，其實(shí)并未把情況說清楚。加密是很模糊的術(shù)語，加密芯片可能真的很安全，也可能很容易被破解。

他擔(dān)心這種為特定目的而設(shè)計(jì)的技術(shù)，最后會(huì)被用于其他地方，例如追蹤員工上洗手間和午休的時(shí)間。對(duì)此，32M執(zhí)行官Todd Westby強(qiáng)調(diào)，這并非該公司的目的。這款芯片是RFID芯片，并非GPS追蹤裝置，收到數(shù)據(jù)要求時(shí)才會(huì)提供數(shù)據(jù)的被動(dòng)性裝置，而無法追蹤植入者如何使用該芯片。

值得一提的是，32M員工受威斯康星州法律保障，依法可拒絕植入芯片。威斯康星州議會(huì)在2006年已通過290號(hào)議會(huì)法案(Assembly Bill 290)，禁止要求個(gè)人植入微芯片，違者將處以罰款。目前美國還有北達(dá)科塔州、加州、俄克拉何馬州、喬治亞州，維吉尼亞州等5州有法律保障員工有權(quán)選擇不植入微芯片。