時至今日，訴諸萬物相連的物聯(lián)網(IoT)時代，已正式揭開序幕，而伴隨此一趨勢的發(fā)酵，似乎也為全球科技產業(yè)帶來不可限量的商機與想象空間，但眾家廠商在描繪璀璨愿景之余，很容易就會察覺到，意欲將愿景付諸實現(xiàn)，尚有一些看似簡單、但實際上困難重重的關卡亟待突破，最大的癥結，便是需要確保所有的智能終端設備，都能以極高效率無縫連結;可惜截至目前，此事并不容易做到。

美國云動科技(Orbweb)執(zhí)行官James Wei。

對此美國云動科技(Orbweb)執(zhí)行官James Wei表示，該公司在兩年多前成立，便決定朝向三大方向焦聚發(fā)展，旨在建立一種創(chuàng)新模式，俾使不同廠牌的智能裝置，都可以透過簡易的步驟加以串聯(lián)，唯有如此，才可望為最終用戶真正帶來極大化的便利性。

個人云、物聯(lián)網及車聯(lián)網 為Orbweb三大發(fā)展主軸

James Wei進一步說明，有關云動科技所訂定的三大發(fā)展主軸，首先是Orbweb.me我的個人云，旨在讓閑置已久的個人計算機，重新獲得活化;倘若用戶習慣采用手機上網，但對Google Drive、Dropbox等公有云儲存服務心存疑慮，此時為了保障隱私信息，最好的做法，便是把個人計算機當作“個人私有云”，將檔案放存至此，而無需因存入第三方儲存空間而擔驚受怕。

為彰顯個人云妙效，James Wei做了一個比喻，每個人都習慣將錢存入銀行，以便于走到哪里都可透過ATM或當?shù)胤中蓄I取，相當方便，但在此同時，許多人仍另外在家中配置保險箱，借以存放一些高敏感性財物;而個人云之于第三方儲存空間，就好比家中保險箱之于銀行，乃是相同的道理。

至于第二個發(fā)展主軸，即是GoToMyThings，是一個可以促使萬物相連的電子商務平臺，旨在讓使用者方便存取所有智能裝置。而第三個主軸是Automotive，意在促使手機與汽車產生互動。

James Wei表示，云動科技總部位于美國硅谷，但也在臺北設立辦公室，其用意在于亞洲乃是全球生產重鎮(zhèn)，各式各樣的裝置，多半在此區(qū)域生產制造，因此其決定在臺灣設置據(jù)點，便是為了就近服務兩岸三地、乃至于日韓等地的制造業(yè)伙伴。

打造生態(tài)系統(tǒng) 讓各個伙伴有利可圖

“我們的目標，是創(chuàng)造一個生態(tài)系統(tǒng)，”James Wei說，藉由云動科技所打造的萬物相連平臺，可望使得不論是扮演設計、制造或分銷等不同角色的事業(yè)伙伴，都能各自分享利潤。此一創(chuàng)新營運模式，將能基于不同面向，帶來諸多價值。

對于銷售渠道業(yè)者而言，一旦參與生態(tài)系統(tǒng)，便可望獲得更多交叉銷售機會;對于產品設計業(yè)者，最重大的意義，即是加速其連網裝置產品Time-to-Market的進程;對于ODM或OEM業(yè)者，則可借助物聯(lián)網平臺，衍生更多高值化服務商機，無形中大幅增強其市場競爭力;至于最終用戶，亦可拜物聯(lián)網平臺所賜，得以避免動用一堆App，借助操控一堆不能相互鏈接的產品。

為何云動科技能做到讓異質裝置或對象相互鏈接無虞?James Wei解釋，該公司的DNA便是研發(fā)，基于這個實力，故而能夠快速掌握科技脈動，繼而尋求以最快的速度，致力呼應科技脈動的發(fā)展，萬物相連平臺，便是在此前提下應運而生。

消除萬物相連障礙 加速智能應用成形

事實上，廣義的物聯(lián)網，并非此刻才初來乍到，而是起源于1980~1990年代，迄今已有相當漫長，從最早人與人之間透過Cell Phone互通訊息，此后接續(xù)進入Web(單向溝通)、Web 2.0(雙向互動)、Social Web等不同里程碑，一直到2007年，智能手機開始大行其道，而移動寬帶從2.5G、3G一路挺進至4G，再加上云端運算的興起，使得物聯(lián)網技術發(fā)展進程，起了重大變化，讓“One-to-Many”一事得以加速實現(xiàn)，否則早在過去，憑借狹窄的帶寬，M2M絕無可能發(fā)生。

這些變化，可望帶來何等意義?其間最重大的意涵，便是造就各種類型的連網裝置大量崛起，為相關產業(yè)鏈開辟極大商機。展望未來，你我身處的世界，不再僅止于人與人之間的溝通，除此之外，諸如人與路由器、人與NAS儲存裝置、人與IP Cam、人與智能插座等相互聯(lián)系，勢必愈來愈頻繁，而且融入多數(shù)人的日常生活情境之中。

正因如此，各大研究分析機構，皆樂觀看待2020年連網裝置數(shù)量的預測值，有的預估有500億臺裝置，有的預估3,000億臺裝置，有的甚至估到7.1兆臺，姑且不論這些機構進行預測的立足點，也就是對于連網裝置的定義標準，是否有所不同，才因而導致如此南轅北轍的落差，但都代表這個數(shù)字必然很大，而且蘊含著極為龐大的商機。

而在這些商機脈絡中，云動科技的價值，即是透過前述三大主軸所衍生的四個平臺，包括個人計算機、借以控制裝置的互動邏輯平臺、促使裝置連接的平臺，乃至于車平臺，為生態(tài)體系的不同伙伴，適切扮演Enabler角色。

James Wei先從個人云開始說起，他表示，大約在8年前，其實就開始有智能手機的概念，只是當時相關的產品不管CPU運算能力、屏幕分辨率、內存容量、硬盤空間等等條件，無一能與當年的個人計算機抗衡，如果業(yè)者還要以高于PC產品2～3倍的價格進行銷售，自然乏人問津。

但從2007年開始，隨著iPhone問世，手機反倒成為功能性較佳的裝置，但此時PC并非價值全失，至少它擁有比手機更大的數(shù)據(jù)儲存空間，足以作為手機的第二顆硬盤，也就是說，使用者不管人在哪里，隨時都可透過因特網，從遠程開啟或關閉家中的個人計算機，同時存取個人計算機硬盤里頭的檔案數(shù)據(jù)。

更有甚者，運用相同的控制邏輯，用戶也可于遠程操控筆電上的攝像頭，借助監(jiān)看家中現(xiàn)況;再更進一步，家庭里頭的IP Cam、電視、冷氣、冰箱、跑步機、NAS、家用網關…等等，使用者皆可利用手機進行遙控。

問題來了，這些物聯(lián)網智能家居應用情境，固然讓人心生向往，但有一些難題如果不被有效解決，所有的想象空間，極可能在一開始便戛然而止、胎死腹中，最大的挑戰(zhàn)，用戶就算買了這些物聯(lián)網設備，但卻連IP地址也記不住，所以很難輕易完成安裝與設定;再者，萬物都連網，也意謂它們都可能淪為黑客的禁臠，此時是否有AAA管控機制，足以協(xié)助用戶杜絕信息安全風險，亦為另一項棘手難題。

跳脫智能居家應用，即便論及車聯(lián)網應用，亦有相同疑慮，試想在欠缺管控機制的狀態(tài)下，是否意謂黑客有機會取得剎車、油門、方向盤的操控權?若真是如此，肯定是更可怕的災難。

然而借助云動科技物聯(lián)網平臺的串聯(lián)，植基于不同廠牌、操作系統(tǒng)、芯片的裝置，出廠后一旦完成平臺注冊，即意謂彼此可以互連互通，換言之，使用者僅需憑借手機作單一管控接口，即可隨需操控這些異質設備;且以Orbweb.me個人云為例，使用者只要在iPhone、iPad、Android和個人計算機端同時下載程序，只要email賬號登入，無需歷經繁復設定，便可迅速取得家中PC的遠程控制權，相同的道理，其余加入云動物聯(lián)網平臺的各式裝置，用戶也能透過類似方式予加直覺設定，以最快速度開通所需之應用功能。

由此觀之，加入云動物聯(lián)網平臺的產品供貨商，其所售出的設備，便無艱澀的設定程序，實用性必然隨之大幅提高，再加上有AAA管控機制、數(shù)據(jù)傳輸?shù)?56-bit加密營造高全性，連帶使產品賣相更佳，透過這些正向循環(huán)帶動商機，使得所有生態(tài)體系的成員，都可望雨露均沾。