隨著大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，就像計算機和互聯(lián)網(wǎng)一樣，大數(shù)據(jù)很有可能是新一輪的技術革命。隨之興起的數(shù)據(jù)挖掘、機器學習和人工智能等相關技術，可能會改變數(shù)據(jù)世界里的很多算法和基礎理論，實現(xiàn)科學技術上的突破。近年來，全球大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，行業(yè)應用得到快速推廣，市場規(guī)模增速明顯，大數(shù)據(jù)對于人們生活方式、國家經(jīng)濟發(fā)展以及社會治理方式都帶來了巨大的影響。利用大數(shù)據(jù)對個人數(shù)據(jù)的挖掘和分析，能夠幫助企業(yè)更好的理解用戶需求，提供個性化定制服務，實現(xiàn)減少經(jīng)營成本，提高服務效率和提升用戶體驗的目的。

2017年1月，我國工信部發(fā)布了《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃2016-2020年》，進一步明確了促進我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要任務和保障措施。黨的十九大也明確提出要構建以數(shù)據(jù)為關鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟，推動大數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟的深度融合，并且切實保障國家數(shù)據(jù)安全。根據(jù)有關公開數(shù)據(jù)顯示，全球大數(shù)據(jù)行業(yè)市場規(guī)模呈爆發(fā)性增長，全球數(shù)據(jù)總量將從2016年的16.1ZB增長到2025年的163ZB(約合180萬億GB)，十年10倍的增長，復合增長率為26%。數(shù)據(jù)量的快速增長已經(jīng)遠遠超越單個計算機存儲和處理能力，數(shù)據(jù)中心處理能力變得日益重要，同時也驅動著數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡不斷向大帶寬低時延方向演進。

數(shù)據(jù)來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，圖表1 2016—2025年全球數(shù)據(jù)總量預測圖

2017年超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心新增90個，總量從2016年的300家增加到390家。絕大多數(shù)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心仍位于美國，占比44%;中國位居第二，占8%;其次是日本和英國，分別占6%;澳大利亞、德國緊隨其后，占比5%。2017年底在建的項目有69個，按照目前的速度，到2019年底前全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的數(shù)量有望突破500個，2020年有望突破600個，市場規(guī)模也將從2016年的202.4億美元增長到2020年的490億美元，復合增長率為24.7%。

數(shù)據(jù)來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，圖表2 2016—2025年全球數(shù)據(jù)總量預測圖

數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)已成為特殊的資產(chǎn)，能夠在被使用和流轉中不斷創(chuàng)造新的價值。然而，數(shù)據(jù)造假問題泛濫，大量用戶數(shù)據(jù)被泄露等問題使得大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展備受質疑。投資人在選擇和評估一個產(chǎn)品或企業(yè)時，主要通過用戶量、活躍用戶量、使用時長、點評量數(shù)據(jù)判斷產(chǎn)品的是否值得投資，而眾多互聯(lián)網(wǎng)平臺為了獲得利益，采用了數(shù)據(jù)造假的手段。社交媒體“制造用戶”、電商平臺“刷單”、點評類網(wǎng)站“刷好評”等數(shù)據(jù)造假例子屢見不鮮，隨著新媒體產(chǎn)品更新迭代,還出現(xiàn)了給直播、短視頻等刷贊的業(yè)務。

近期大型互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)泄露事件也頻頻出現(xiàn)，雅虎、谷歌及萬豪等著名企業(yè)下大量用戶的隱私數(shù)據(jù)被盜取。Verizon 公司《2018 年數(shù)據(jù)泄露調查報告》顯示，48%的數(shù)據(jù)泄露與黑客攻擊有關，但是內部操作錯誤及特權濫用等內部攻擊方式也是數(shù)據(jù)泄露的主要原因。

隨著大數(shù)據(jù)行業(yè)的增長，大數(shù)據(jù)的可信性和隱私安全性已成為現(xiàn)階段技術所需解決的重點，不僅要降低外部攻擊的風險，還要從技術上實現(xiàn)內部防范與管理。

大數(shù)據(jù)合法收集、市場計量、脫敏流轉、開放應用的痛點問題亟待標準化解決方案，目前新加坡WOLOT基金會的TOOL數(shù)金鏈生態(tài)解決方案有效的解決了上述難點問題，其運用大數(shù)據(jù)合法收集即用戶主動授權參加行為數(shù)據(jù)挖礦確權機制，通過數(shù)據(jù)的信息廣度、數(shù)量、質量等衡量參數(shù)對用戶的數(shù)據(jù)價值公允計量定義出企業(yè)衡量規(guī)范，通過標準化數(shù)據(jù)徹底脫敏創(chuàng)新方案有效進行數(shù)據(jù)隱私保護，最終把用戶授權收集、流轉、應用的數(shù)據(jù)價值標記進行市場化衡量。初期會先形成聯(lián)盟企業(yè)規(guī)范，逐步完善上升到行業(yè)標準，努力成為未來數(shù)字經(jīng)濟的數(shù)據(jù)衡量流轉運用的國際標準。

據(jù)了解新加坡WOLOT基金會已經(jīng)完成了下列的能力建設：

(一)實時行為數(shù)據(jù)的記錄規(guī)范

行為數(shù)據(jù)分類：過往履歷數(shù)據(jù)、日常消費數(shù)據(jù)、行為動作數(shù)據(jù)、金融資產(chǎn)數(shù)據(jù)、社交人脈數(shù)據(jù)，用戶通過客戶端上傳數(shù)據(jù)或實時產(chǎn)生數(shù)據(jù)可以獲得貢獻權益確認，平臺通過貢獻的權證進行標記把價值權益返還給生態(tài)貢獻者，使得用戶通過數(shù)據(jù)貢獻獲得額外的平臺回報及在平臺超值消費的權益，這樣可以刺激需求端的消費能力進而做到供給側變革。

(二)確保數(shù)據(jù)的真實性及不可篡改性

數(shù)據(jù)造假主要是通過無效的“用戶”進行刷量及篡改數(shù)據(jù)等方式使得數(shù)據(jù)失去其真實性，變成了具有誤導性的信息。通過定制化部署的北斗區(qū)塊鏈(https://bdqkl-inc.com/)天璣存證系統(tǒng)可以利用區(qū)塊鏈存證的方式，將交易記錄等賬目信息打包成一個個的區(qū)塊并進行加密，同時蓋上時間戳，所有區(qū)塊按時間戳順序連接成一個總賬本。并運用協(xié)議規(guī)定的密碼機制進行了認證，保證不會被篡改和偽造，因此任何交易雙方之間的價值交換活動都是可以被追蹤和查詢到的。但是如果想要在區(qū)塊鏈中修改“賬本記錄”，需要把整個鏈條上的加密數(shù)據(jù)進行破解和修改，這幾乎是不可能做到的。

此外，另一個安全的因素是天璣系統(tǒng)利用了區(qū)塊鏈的分布式存儲的方式。即使黑客破解和修改了一個節(jié)點上的信息，數(shù)據(jù)指紋就會發(fā)生變化，篡改者需要同時修改網(wǎng)絡上超過半數(shù)的系統(tǒng)節(jié)點數(shù)據(jù)才能真正的篡改數(shù)據(jù)。

(三)保護數(shù)據(jù)的隱私性

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)脫敏是在保留數(shù)據(jù)原始特征的條件下，對某些敏感信息通過脫敏規(guī)則進行數(shù)據(jù)的變形，實現(xiàn)敏感隱私數(shù)據(jù)的可靠保護。在不違反系統(tǒng)規(guī)則條件下，對真實數(shù)據(jù)進行改造并提供使用，如身份證號、手機號、卡號、客戶號等個人信息都需要進行數(shù)據(jù)脫敏。而在數(shù)金鏈上，通過天璣系統(tǒng)會對數(shù)據(jù)進行標準化封裝，所有包含身份證號、手機號以及卡號等隱私信息全部做真正的脫敏處理(直接刪除不是轉化)，企業(yè)對用戶進行分析時，使得企業(yè)可以分析用戶的行為偏好和特征等數(shù)據(jù)，但無法知道用戶身份等隱私信息。想要觸達客戶需要通過定制的行為數(shù)據(jù)挖礦任務推送給客戶。

用戶注冊時授權平臺可以在接入的生態(tài)合作伙伴APP上搜集個人的行為數(shù)據(jù)，自主參與行為數(shù)據(jù)挖礦的區(qū)塊鏈生態(tài)，平臺通過前端的埋點技術及對應的任務記錄系統(tǒng)進行跨平臺的個人行為數(shù)據(jù)收集，數(shù)據(jù)的內容涵蓋用戶實時產(chǎn)生和用戶主動提交兩大來源，數(shù)據(jù)的分類有過往履歷數(shù)據(jù)、日常消費數(shù)據(jù)、行為動作數(shù)據(jù)、金融資產(chǎn)數(shù)據(jù)、社交人脈數(shù)據(jù)以及未來在平臺相關生態(tài)場景的履約數(shù)據(jù)。每天數(shù)據(jù)進行脫敏處理后導出數(shù)據(jù)文本文件獲得各個接入平臺文件的hash值和文件大小記錄后壓縮打包再次文件的hash值和文件大小相關信息記錄到區(qū)塊鏈，這樣就為每天獲得的行為基礎數(shù)據(jù)打上數(shù)據(jù)質保標簽，確保當時記錄的數(shù)據(jù)可信有序無法篡改。未來基于這些原始的可信數(shù)據(jù)進行整理再加工，進而服務建設數(shù)字經(jīng)濟新生態(tài)，為數(shù)字進程中的全球各國貢獻數(shù)金鏈的解決方案。

對于數(shù)據(jù)而言如何確保數(shù)據(jù)真實性不可篡改性;有效保障隱私數(shù)據(jù)安全;標準化數(shù)據(jù)指標;客戶授權數(shù)據(jù)采集和使用顯得尤為重要，新加坡WOLOT基金會的創(chuàng)新性技術解決方案創(chuàng)新細節(jié)如下：

確保數(shù)據(jù)真實性不可篡改性

利用天璣系統(tǒng)的功能，通過區(qū)塊鏈技術記錄每天的系統(tǒng)數(shù)據(jù)導出的指紋(哈希值)，若對應的數(shù)據(jù)包有一個字節(jié)被修改，數(shù)據(jù)指紋就會發(fā)生變化。

加密哈希函數(shù)的一個重要特質是任何輸入端的細微變化都會對哈希函數(shù)的輸出結果產(chǎn)生劇烈影響。假設在上面的圖表中，有人嘗試篡改1號區(qū)塊中的數(shù)據(jù)。那么，即便有人嘗試對1號區(qū)塊里的數(shù)據(jù)進行細微的改寫，也會使得存儲在2號區(qū)塊里的1號區(qū)塊的哈希值產(chǎn)生巨大的變化。接下來，這將導致2號區(qū)塊的哈希值發(fā)生變化，進而影響存儲在下一個區(qū)塊的哈希值。以此類推，最終整條鏈上的數(shù)據(jù)都會發(fā)生變化。這種通過凍結整條鏈條來修改數(shù)據(jù)的方式幾乎是不可能做到的。

標準化數(shù)據(jù)指標

通過數(shù)據(jù)涵蓋場景范圍、時間跨度、行為數(shù)據(jù)數(shù)量、數(shù)據(jù)價值轉換頻次、數(shù)據(jù)可分析個體數(shù)量等信息來衡量數(shù)據(jù)包的價值。每天哈希存證記錄的數(shù)據(jù)包可以通過可信程序化自動重組。

客戶授權數(shù)據(jù)采集和使用

符合國際慣例實現(xiàn)數(shù)據(jù)的個體主權、企業(yè)主權、國家主權，客戶接入生態(tài)就要求授權平臺采集和使用，平臺作為數(shù)據(jù)載體必須將數(shù)據(jù)存儲在對應數(shù)據(jù)貢獻人所在的國境內。

目前數(shù)金鏈的生態(tài)體系已經(jīng)接入了國民蛋巢、掌肥貓、斑鳩職業(yè)、幣航、U萌店、i生活等DAPP，整個生態(tài)的用戶數(shù)量和接入商家迅猛增長，隨著用戶的數(shù)據(jù)沉淀生態(tài)的整體價值在不斷推升，但任何事物的價值認知都需要一個再平衡的過程，因為早期的預挖釋放與生態(tài)商家接入生態(tài)轉換存在時間差，數(shù)據(jù)價值標記對應的市場價值衡量會存在偏差。

就如同比特幣的披薩日一樣，用2萬的比特幣買了一份披薩的行為在生態(tài)早期一定存在，但是隨著數(shù)據(jù)價值的再分配和生態(tài)的快速發(fā)展，價格和價值一定會慢慢的重新匹配。數(shù)據(jù)挖礦的本身就是把浪費的數(shù)據(jù)資源收集起來，相當于用戶通過生態(tài)無償額外獲得的增值收獲，所以參與生態(tài)的用戶應該心態(tài)平和，對于用戶自己更應該清楚每天辛苦點擊、購買與瀏覽背后的價值。有效用戶的時間就是價值，在互聯(lián)網(wǎng)上一次有效瀏覽或點擊就是價值，百度的單位點擊成本(ACP)要3-4元，背后的數(shù)據(jù)價值更不可計量，用戶自己可以測算獲得一個數(shù)據(jù)價值標記背后實際映射的公允價值。當然在市場供需的再平衡期間，愿意低價出售數(shù)據(jù)價值標記的用戶也一定會存在，這就看個人的判斷了。

有效保障隱私數(shù)據(jù)安全

未來幾年數(shù)據(jù)泄露事件的增長率也許會達到100%，除非數(shù)據(jù)在其源頭就能夠得到安全保障。可以說，在未來，每個財富500強企業(yè)都會面臨數(shù)據(jù)攻擊，無論他們是否已經(jīng)做好安全防范。而所有企業(yè)，無論規(guī)模大小，都需要重新審視今天的安全定義。在財富500強企業(yè)中，超過50%將會設置首席信息安全官這一職位。企業(yè)需要從新的角度來確保自身以及客戶數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)在創(chuàng)建之初便需要獲得安全保障，而并非在數(shù)據(jù)保存的最后一個環(huán)節(jié)，僅僅加強后者的安全措施已被證明于事無補。

通過天璣系統(tǒng)會對數(shù)據(jù)進行標準化封裝，所有包含身份證號、手機號以及卡號等隱私信息全部不做記錄和顯示，只有一個UID和開放平臺的用戶對應，所有流轉的數(shù)據(jù)不包括任何隱私信息。此外，只有把UID透過接入的應用系統(tǒng)或授權的管理員，在必須知曉的業(yè)務場景下，才可通過特定應用程序與工具訪問數(shù)據(jù)的真實值，從而避免隱私數(shù)據(jù)在共享、移動時帶來的信息泄露風險。