在全球發(fā)光二極體(LED)產(chǎn)業(yè)處于低潮之際，2012年2月中國大陸再度透過中央統(tǒng)籌標(biāo)案的模式，運作半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣項目，此舉再度吸引全球LED廠商的目光。中國大陸政府透過政策可望拓展LED節(jié)能照明內(nèi)需市場，同時讓技術(shù)與價格競爭力高的本土廠商有進(jìn)一步壯大的機(jī)會。

中國大陸LED企業(yè)掀上市熱潮

近幾年中國大陸政府透過生產(chǎn)設(shè)備、土地、租稅、市場商機(jī)等補(bǔ)助政策，積極建立國家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地。除成功吸引海外國際LED大廠擴(kuò)大投資中國外，也培育不少本地廠商的崛起。如圖1所示，即便2011年全球皆受到歐債風(fēng)暴沖擊，中國大陸LED上中游的LED磊晶片、晶粒產(chǎn)業(yè)仍能逆勢大幅成長50%以上，而下游LED封裝、模組也保有8 %的成長率。而發(fā)展較具規(guī)模的LED本土廠商也相繼籌備在集中市場公開上市。

目前中國的LED磊晶片與晶粒上市公司主要是以廈門三安為首，其中杭州士蘭微旗下?lián)碛泻贾菔刻m明芯、廈門干照等公司的營收與產(chǎn)能規(guī)模，都大幅領(lǐng)先其他本土業(yè)者。即便與臺灣同性質(zhì)廠商相互比較，廈門三安LED磊晶片、晶粒業(yè)務(wù)營收也僅次于臺灣龍頭廠商--晶元光電，而杭州士蘭明芯、廈門干照也都足以擠進(jìn)臺灣前十大營收排行榜之內(nèi)。

另外，中國LED封裝、模組廠商規(guī)模也是日益茁壯，當(dāng)?shù)佚堫^廠商--佛山國星光電，僅次于臺灣第六名的威力盟;而即將上市的中山木林森亦可擠進(jìn)臺灣前十大營收排名。其他如廣州鴻利、深圳長方、深圳萬潤、深圳聚飛、深圳瑞豐等公司，也都是實力不弱的上市或準(zhǔn)上市企業(yè)。特別值得一提是，這些公司在2011年都有7～52%不等幅度的成長佳績。

半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼嘉惠優(yōu)質(zhì)企業(yè)

早在2010年11月由省級國家發(fā)展改革委(負(fù)責(zé)LED室內(nèi)燈項目)、省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)部(負(fù)責(zé)LED路燈與城市道路隧道燈項目)、省級交通運輸部(負(fù)責(zé)LED公路隧道燈項目)等三個部會，就已透過中國電子進(jìn)出口總公司代理半導(dǎo)體照明應(yīng)用示范工程統(tǒng)一招標(biāo)，借以遴選出優(yōu)秀企業(yè)參與國內(nèi)LED示范工程。

如圖2所示，今年2月底亦延續(xù)前次的招標(biāo)模式，負(fù)責(zé)單位則改由國家發(fā)展和改革委員會資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)司、科學(xué)技術(shù)部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司等三個部會，藉由中國電子進(jìn)出口總公司代理2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣項目，再結(jié)合中央統(tǒng)籌招標(biāo)方式及聯(lián)絡(luò)供貨企業(yè)，如圖2所示。

參與此次半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣項目的投標(biāo)業(yè)者須為中國境內(nèi)注冊的LED照明產(chǎn)品制造公司，且具有獨立法人資格，注冊資金達(dá)5,000萬以上。本身具備一定的設(shè)計、生產(chǎn)、制造能力，所投標(biāo)產(chǎn)品必須由投標(biāo)人自行生產(chǎn)、制造。在公司產(chǎn)能部分，LED筒燈、LED PAR燈項目投標(biāo)廠商的年產(chǎn)能不低于二十萬盞。LED路燈、LED隧道燈項目投標(biāo)廠商的年產(chǎn)能不低于三萬盞。而對于業(yè)者施工品質(zhì)，要求產(chǎn)品需符合《半導(dǎo)體照明產(chǎn)品技術(shù)要求》，且不曾發(fā)生因LED產(chǎn)品質(zhì)量問題而產(chǎn)生的商業(yè)糾紛;近2年亦未在LED產(chǎn)品的生產(chǎn)和供貨上涉及法律訴訟情況。

以中央統(tǒng)籌標(biāo)案的方式執(zhí)行2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼推廣項目，有助于統(tǒng)一廠商與產(chǎn)品審核標(biāo)準(zhǔn)，避免各地方政府自由心證訂出不同審核標(biāo)準(zhǔn)，讓品質(zhì)不佳的LED路燈產(chǎn)品繼續(xù)流入公共工程建設(shè)，造成社會大眾負(fù)面評價升高。一方面也可降低廠商在LED照明產(chǎn)品測試上的負(fù)擔(dān);因為要進(jìn)入不同區(qū)域市場，而疲于送檢到不同的第三公正測試單位。

此外，參與2012年投標(biāo)案的外資公司有飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、Panasonic、東芝(Toshiba)與臺達(dá)電，中國本土企業(yè)則有上海明凱、上海三思、浙江生輝、天津海宇、大連路明、寧波燎原、廈門東林、山西光宇、邁勒斯、惠州元暉光電、四川九州、惠州雷士、陽光照明、上海亞明、雪萊特、廈門通士達(dá)湖北雅志特、上海東芯科技、深圳華榮科技、無錫實益達(dá)、大連愛麗絲等企業(yè)，總計高達(dá)一百一十家公司的五百三十六件產(chǎn)品參與競標(biāo)，成功引爆中國LED產(chǎn)業(yè)另一個熱潮。

在近幾年中國政府大力扶植本地LED廠商之下，這兩年已經(jīng)出現(xiàn)足以與臺灣LED領(lǐng)先群匹敵的公司，這些本土廠商一手得到政策補(bǔ)助支持，另一方面又積極透過集中市場掛牌上市，進(jìn)一步募集大量資金、人才，使得即便在環(huán)境不佳的2011年，仍有逆勢大幅成長的亮麗表現(xiàn)。

值得注意的是，臺灣及其他外資企業(yè)是否可在這次標(biāo)案脫穎而出，一改前次僅有飛利浦與Panasonic兩家外資企業(yè)得標(biāo)的狀況;或者還是僅能持續(xù)依靠LED晶粒、封裝等元件銷售中國照明燈具廠商，間接在本次半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財政補(bǔ)貼中獲益，值得后續(xù)密切追蹤。