2012年8月14日，頗受業(yè)界關(guān)注的由財(cái)政部、發(fā)改委、科技部三部委組織的“2012/2013年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)會(huì)”在北京美泉宮飯店國(guó)際廳正式拉開(kāi)了帷幕。開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，300多個(gè)座位座無(wú)虛席，來(lái)自全國(guó)各地的113家投標(biāo)企業(yè)代表已經(jīng)迫不及待的等待著唱標(biāo)開(kāi)始。

　　7月18日，三部委發(fā)布了《關(guān)于“2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目”有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱“通知”)。《通知》指出，“現(xiàn)因國(guó)家政策發(fā)生重大變化等原因，原招標(biāo)文件設(shè)定的采購(gòu)目標(biāo)已不能滿足新的需求，因此招標(biāo)人將于近期另行組織招標(biāo)?！闭袠?biāo)重啟引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論，主辦方也以最快的速度發(fā)布了新的招標(biāo)文件，并舉辦了開(kāi)標(biāo)會(huì)。

　　2012/2013年度半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

　　雖然招標(biāo)重啟給投標(biāo)企業(yè)帶來(lái)了些許不便，但并沒(méi)有影響投標(biāo)企業(yè)的熱情。相比上次110家投標(biāo)企業(yè)，本次重啟增加到了113家。記者發(fā)現(xiàn)本次參與投標(biāo)的企業(yè)幾乎涵蓋了國(guó)內(nèi)絕大部分比較知名的LED照明企業(yè)，且其中不少企業(yè)是從從傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型而來(lái)。

　　其中參與投標(biāo)的外資企業(yè)有松下電器、臺(tái)達(dá)、飛利浦、GE等;國(guó)內(nèi)LED專業(yè)生產(chǎn)商有浙江生輝、大連路明、寧波燎原、山西光宇、國(guó)星光電、木林森、德豪潤(rùn)達(dá)、勤上光電、鴻利光電、三安光電、洲明科技等;由傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型的企業(yè)有雷士照明、上海亞明、佛山照明、歐普照明、廈門通士達(dá)等，還有不少其他不太熟知的企業(yè)等。

　　在兩個(gè)多小時(shí)的唱標(biāo)中，室內(nèi)外不同類型、不同型號(hào)的產(chǎn)品報(bào)價(jià)也陸續(xù)出爐。相比上輪招標(biāo)報(bào)價(jià)，本次LED路燈最低價(jià)格又有降低，上輪招標(biāo)中LED路燈最低價(jià)格為920元，而此次是810;這次路燈最高的是9000lm、4080元，14000lm、6440元，超過(guò)3000元的比較少。總體上來(lái)看，相比上次招標(biāo)報(bào)價(jià)懸殊，此次報(bào)價(jià)明顯趨于合理，品質(zhì)與價(jià)位較為接近。這與新招標(biāo)文件中對(duì)于虛報(bào)價(jià)格的嚴(yán)格審查以及報(bào)價(jià)在評(píng)分比重中的降低不無(wú)關(guān)系。LED筒燈報(bào)價(jià)方面，以4寸8W筒燈為例，高價(jià)位集中在80以上、較低價(jià)位集中在50左右，整體來(lái)看報(bào)價(jià)水平較為一致，沒(méi)有出現(xiàn)較大懸殊。以6寸15W筒燈為例，大多數(shù)企業(yè)報(bào)價(jià)集中在100元左右，稍高價(jià)位200以上者為數(shù)甚少。

　　而外資企業(yè)依然保持著素來(lái)的較高價(jià)位水準(zhǔn)，其中6寸15W筒燈報(bào)價(jià)情況為220元與210元;8寸30W報(bào)價(jià)320元; 6寸10.7W筒燈報(bào)價(jià)299元。這些產(chǎn)品報(bào)價(jià)在同類型產(chǎn)品中都處于較高價(jià)位。

　　而除了報(bào)價(jià)之外，本次招標(biāo)還可以看出目前市場(chǎng)中比較主流的產(chǎn)品規(guī)格，以路燈為例，9000lm的LED路燈產(chǎn)品中，90W和100W的產(chǎn)品明顯占據(jù)主流;14000lm的LED路燈產(chǎn)品中，160W和150W的產(chǎn)品占據(jù)主流;以筒燈為例，4寸筒燈產(chǎn)品8W占據(jù)主流，6寸筒燈15W占據(jù)主流趨勢(shì)。

　　在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，除了投標(biāo)企業(yè)的代表之外，還有一些非投標(biāo)企業(yè)的人士，他們也和其他投標(biāo)代表一樣在忙于記錄每家企業(yè)的報(bào)價(jià)。一位來(lái)自天津某企業(yè)的代表向記者說(shuō)起參加開(kāi)標(biāo)的感受時(shí)講到，有些報(bào)價(jià)過(guò)高或過(guò)低的企業(yè)可能是想趁此機(jī)會(huì)產(chǎn)生一些影響力。而在報(bào)價(jià)方面，他們較關(guān)注的是在行業(yè)中比較有影響力的或者與自身水平相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)報(bào)價(jià)，并不是所有企業(yè)報(bào)價(jià)都會(huì)關(guān)注。

　　開(kāi)標(biāo)結(jié)束之后，不少企業(yè)代表都在討論著自己企業(yè)在報(bào)價(jià)中的排名，以估計(jì)中標(biāo)的可能性大小。某企業(yè)代表告訴記者，他們?cè)?010年就參加投加了投標(biāo)并幸運(yùn)中標(biāo)，希望這次也能幸運(yùn)中標(biāo)。

　　因本次招標(biāo)補(bǔ)貼的最終受益人是終端用戶，尤其是在國(guó)務(wù)院22億元節(jié)能燈和LED燈補(bǔ)貼政策的刺激下，不少企業(yè)尤為看好本次招標(biāo)帶來(lái)的潛在市場(chǎng)。但無(wú)論中標(biāo)企業(yè)為哪家，政府、用戶以及市場(chǎng)更關(guān)心的則是中標(biāo)之后企業(yè)的實(shí)際推廣應(yīng)用力度。而企業(yè)也需清楚的是，政府的推動(dòng)只是外力，中標(biāo)只是給了企業(yè)一個(gè)很好的推廣機(jī)遇，怎樣把握好機(jī)遇，憑借自身實(shí)力開(kāi)拓出一片真正屬于自己的市場(chǎng)，才是企業(yè)未來(lái)發(fā)展的“金剛鉆”。