一、電路結(jié)構(gòu)

本功放電路原理見圖1，圖中是一個聲道的線路，另一聲道完全相同。由V1構(gòu)成輸入電壓放大級，V2構(gòu)成倒相推動級，V3、V4構(gòu)成推挽輸出級。

由于前置輸八電壓放大級對整機的信噪比指標起決定性作用，所以V1的品質(zhì)非常重要。為此，采用了6N11發(fā)燒名管擔(dān)當(dāng)此任。該級采用經(jīng)典的三極管放大形式，工作可靠，線路簡潔，更具音響性。

推動級采用6N6陰極裂相電路：在業(yè)余條件下，共陰極裂相電路容易獲得對幅值相等的正負信號。本級承上啟下至關(guān)重要，為功放級工作在低失真、高效率狀態(tài)奠定了基礎(chǔ)。

輸出級由6N5P擔(dān)任，該管系低內(nèi)阻、大電流雙三極管。實踐證明，用它作音頻功率輸出很好。功放輸出級采用雙偏置電路結(jié)構(gòu)，這種方式既能提高電路的穩(wěn)定’性，又能隨心所欲地對末級功放工作狀態(tài)進行調(diào)校(該管離散性較大，用自給偏壓難以達到最佳狀態(tài))。

傳輸文件進行PCB打樣

二、焊接調(diào)試

整機焊接完成，認真檢查無誤后先不要插入功放管，通電將負電壓調(diào)到90V，關(guān)機，然后再插上所有電子管通電檢測，6N5P陰極電阻對地電壓應(yīng)為14v。此時每屏電流為46mA，每管92mA左右，視為正常。屏壓240v時每管耗散功率為22w(最大26w)，接近極限值，實踐證明此種狀態(tài)安全可靠，線性良好。本人的功放從1995年打造成功以來，每天聽音兩小時左右，至今沒有故障，且音效日趨完美。

電源電路見圖2。電源牛的功率要充足，次級高壓電流不低于600mA。高壓濾波電阻采用鋁殼電阻，50Ω/50w×4，濾波電容總量用到1000μF以上，勝過晶體管機的濾波。

為了保證整機品質(zhì)，輸出牛最好從專業(yè)生產(chǎn)廠家購買。本人從河北郵購，該牛真材實料，品質(zhì)流。

傳輸文件進行PCB打樣

三、聽音評價

器材搭配.CD機.CECZL100，音頻解碼器：新德克DAC-3，前級:自制3A5膽前級和6V6前級.音箱：丹麥尊寶307和惠威D6B.信號線喇叭線均為隆宇。

開機后噪聲極低，耳朵貼到喇叭口略有“沙沙”聲(來自前級，斷開前級和未開機一樣)，放一曲熟悉的音樂，酷似“貴豐”機。有興趣的燒友不妨試，它絕不會讓你失望的，和各種中外名機比較后，就知道它的魅力了。

6N5P管子，和它參數(shù)相近的國產(chǎn)管是6N13P，歐美型號有各種6080等等，很多很多。關(guān)于這個管子應(yīng)用于低頻功率放大，我自己沒有實際作過。所以，只能粗淺地從別人做過的文章以及各種手冊的理論數(shù)據(jù)來考慮這個問題。

飛利浦的資料上面對于6080電子管的用途上，所說的是：用于直流穩(wěn)壓電源和在伺服電路中作為驅(qū)動三極管。撇開這些不談，我想從6N5P本身的一些構(gòu)造來說一下這個管子。

6N5P本身是一個低內(nèi)阻、低電壓、大電流的三極管。與其它電子管不同，飛利浦手冊沒有給出它的音頻放大典型應(yīng)用參數(shù)。可以知道幾個參數(shù)：內(nèi)阻300歐、跨導(dǎo)6.5毫安每伏特、放大倍數(shù)2、最大屏極損耗13瓦特。和傳統(tǒng)的直熱功率放大三極管比較，它的單管屏極損耗有些小。2A3的屏極損耗15瓦、UX250的屏極損耗20瓦、WE300A的屏極損耗30瓦。但是它的電流卻要比上述這些管子大許多，這樣就決定，這個管子必須工作在比較低的屏極電壓下，事實也正是如此。從另外一個角度來看，它的低內(nèi)阻、大電流也正是符合現(xiàn)代功率放大電子管的發(fā)展。比如EL156、KT88等等功率管都是低內(nèi)阻、大電流的管子(相比其它五極管而言)，但是它們的屏極損耗更大，6N5P沒法相比。

由此可見，其它的參數(shù)可以容忍，唯獨屏極損耗和其它參數(shù)不相匹配。如果解決了這個問題，就可以解決6N5P用于低頻放大的難題。

我曾經(jīng)看到過裝置6N5P甲類放大的文章，采用的是固定柵偏壓，屏極電壓在200伏特左右，電流控制在60毫安以內(nèi)。如果從特性曲線來看，此時柵負壓應(yīng)該有100伏特，才能夠保證6N5P不超過屏極損耗。雖然這個條件并不苛刻，但是因為要提供很高的驅(qū)動電壓，所以相對于并不大的輸出功率來說并不是一個好的選擇。輸出變壓器可以用初級1500歐姆的，是內(nèi)阻的五倍。如果初級阻抗太小，那么失真會大一些。當(dāng)然要注意因為初級電流中直流分量比較大，不要讓鐵心飽和。

上面的電路還是不推薦的，因為100伏特的柵負壓對于推動電路而言是個挑戰(zhàn)。如果采用手冊上的數(shù)據(jù)，屏極供電電壓135伏特，用250歐的電阻作為自己偏壓，屏極電流125毫安?？梢灾来藭r柵偏壓在30多伏特，相對而言比較容易驅(qū)動，并且因為是自給偏壓，柵漏電阻可以取得高一些。輸出變壓器可以用1200歐的，不過此時的屏流很大，更加容易出現(xiàn)鐵心飽和問題。

以上都是針對一個部分的三極管而言，因為6N5P是雙三極管，可以一個管子兩個聲道。此外，6N5P的參數(shù)離散性大，數(shù)據(jù)可能不十分準確，應(yīng)該以實際不超過屏極損耗為準。

一個好的辦法就是將6N5P作為甲類推挽運用，這樣可以減小初級的直流磁化問題，并且可以增加輸出功率、減小失真。

其實單單從管子的本身特性來看，6N5P是一個非常“左”的三極管，比普通的左特性三極管還要左。所以，如果將它勉強應(yīng)用在甲乙1類放大電路，那么輸出功率也不會增加多少，因為此時最大的限制是屏極損耗。甲乙1類放大器的屏極電壓要比甲類高一些，這是配置柵負壓讓屏流小一些，可是有信號那么屏流就會加大，屏極損耗就要超出?？紤]到因為靜態(tài)時候屏極損耗低，在大信號時候可以適度超負荷使用，得到的功率也不會太大。同時在這個狀態(tài)下，管子的線行不好，失真大許多。

如果讓6N5P工作在甲乙2類狀態(tài)，那么情況比甲類要糟糕，因為對于這種非常左的管子來說，出現(xiàn)柵流之前，屏耗早已超過很多，整個管子可以當(dāng)作燈籠來點。

如果讓6N5P工作在乙類狀態(tài)會出現(xiàn)什么問題呢?比如屏極電壓在200伏特，讓柵負壓在120伏特，此時沒有屏流。小小的信號輸入，比如讓柵負壓在100伏特，此時屏流50毫安沒有問題。如果繼續(xù)減小，屏耗就要超過，不過平均屏耗不會超過，但是如果柵負壓降低到80伏特，屏流應(yīng)該在150毫安，平均屏耗也超過了。看來不僅不能出現(xiàn)柵流、輸入信號也是有限制的。6N7P小小管子，作為乙類放大，可以輸出10瓦特功率，相比之，6N5P就太不合用了。

如此看來，最合適的還是讓6N5P作為甲類推挽放大使用。這樣不僅輸出變壓器的直流分量可以抵銷、并且偶次倍波失真也可減小。此時輸出變壓器可以用初級P-P阻抗2200歐的，并且體積可以小一些。

從另外一個角度出發(fā)，6N5P無疑是一個挑戰(zhàn)，用作陰極輸出功率放大、用作OTL輸出、用作SRPP電路輸出等等，都可以，也都是一種電路上的挑戰(zhàn)。

和常用的音頻功率放大管比較，6N5P實在沒有特別的優(yōu)勢。比如6P6P、6P3P不論是作為甲類、甲乙類、乙類等等用途，都非常合適，相比之下6N5P并不那么值得期待。我常?？紤]另外一個6N5P的用法，就是用于高頻推挽功率放大或者振蕩用，不過6N5P那么左的特性，估計用于高頻放大也需要特別的一番設(shè)計。有些穩(wěn)壓電源的調(diào)整管使用的6P3P或者FU-7，實際上是如6N5P合適，但是6N5P用于音頻功率放大，卻不見的非常合適。

現(xiàn)在常?？梢钥吹接胁簧購S牌的6080出售，其中如果有6080WA、6080WB這樣管子，相對于普通6080要好一些，WA、WB的TEST壽命在1000小時以上，而普通6080是500小時。至于國產(chǎn)的6N5P、6N13P，估計也不會差多少，1000小時不敢說，500小時應(yīng)該有了?；蛟S朋友會問，為什么時間這么短。其實，電子管衰老是一個漸進的過程，各項參數(shù)會逐漸變差。廠家對于電子管通常有一個壽命邊界，參數(shù)超過邊界的管子即為壽命終了。其實，往往管子還是可以使用的。